Srovnání hodnot spánku: Index Sleep Monitor a hodinky Forerunner 970 a Epix. Jak velké jsou rozdíly?

28.8.2025
Tři noci po sobě jsem měřil spánek na dvou hodinkách, jedny s Elevate 5, druhé se snímačem Elevate 4, a srovnával s novým specializovaným náramkem Index Sleep Monitor

Náramek Index Sleep Monitor je jednoúčelové zařízení, které je určeno jen a pouze k měření hodnot spánku. Pro někoho může být pohodlnější jeho nošení než hodinky, pro mě to vychází fifty-fifty - je mi celkem jedno, jestli mám na ruce hodinky nebo ISM, (ne)pohodlí vnímám stejně. Vše důležité jsem popsal v recenzi.

Nepřehlédněte: Recenze Index Sleep Monitor: Náramek pro sledování spánku. Hodinky nechte na nočním stolku

Málokdy se s hodnocením spánku dostanu přes 90, můj noční stres se zpravidla pohybuje mezi 20-25 a doba spánku okolo 7:30 h. Tato noc ale byla výjimečná, neměl jsem předtím žádnou aktivitu a kromě cvičení v posilovně jsem v podstatě odpočíval. Naměřené hodnoty jednotlivými zařízeními se ovšem dost liší.

Další noc také nedopadla špatně, opět jsem měl málo nočního stresu i přes dlouhou jízdu na kole (ovšem ráno, takže tělo stačilo „vychadnout“). Délku spánku strefily všechna zařízení stejně, liší se ale v jednotlivých fázích. Obecně mi ISM měří také nejnižší noční VST.

A konečně třetí noc byla po oslavě narozenin, což se projevilo jednak na kratší době spánku, jednak na vyšším nočním stresu, navíc jsem se více budil. Zajímavé je, že náramek ISM toto buzení zcela ignoroval - možná tím, jak je na paži, tolik nevnímá pohyb. Těžko říct.

Celkově vzato, naměřené hodnoty a zejména fáze spánku a doba neklidu se dost liší a já netuším, které ze zařízení je nejpřesnější. A protože se od hodnocení spánku odvíjí řada metrik jako Body Battery, doba regenerace či Stav tréninku (skrze noční VST apod.), tak mi to někdy přijde jako věštění z křišťálové koule. 


Diskuse k článku (26)


Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Garmin je ve spánku hodně špatný. Průšvih je, ze od hodnoceni spanku odvíjí další.
Vaše jméno, přezdívka: 
JirikH

Garbage in, garbage out.
Vaše jméno, přezdívka: 
satai

Dnes vecer nove Garmin Fenix…
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

Lomikare, do roka a do dne...:-), pevne verim, ze mas pravdu a dokud nevyjdou, nejdu spat:-).
Vaše jméno, přezdívka: 
miras

Garmin zveřejňuje tiskovky v 15h (což je osm/devět ráno v USA). Čili moc bych to už neviděl.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem


Sám jsem zvědav. Inu uvidíme jestli uvidíme ;)
Vaše jméno, přezdívka: 
Martin

Tak to vypadá, že dnes nic...
Vaše jméno, přezdívka: 
Honza

Však si můžete nasadit Blaze na ocas.
Vaše jméno, přezdívka: 
Titanus

No asi každé zařízení a výrobce měří jinak, nečekám že vždy vyjde stejná hodnota. U toho spánku beru jako důležitý TREND a "chyba" hardware se v delším období měření ztratí. Díky za zajímavý test. Mám FR265 a dle mého měření sedí, trendy odpovídají. Když vím, že jsem se v noci mlel a hodinky to ráno ukazují, tak je to OK. A je v zásadě jedno jestli změří otočení na boku 6x nebo 8x, za mě je to hodně :) atd.
Vaše jméno, přezdívka: 
Radim

Nesedí. Na měření spánku je nutné pořízení neceho jiného. Ad trend, to take neni pravda. Měření nejsou konzistentní.
Vaše jméno, přezdívka: 
JirikH

Přesně, hodinky něco změří, ale to neznamená, že je to nějaký dogma nebo že z toho máme skákat z mostu...
Vaše jméno, přezdívka: 
Martin

No mě docela zaráží ty extrémní ústřely u toho náramku při měření VST. VST není nic, co by měl nějaký algoritmus počítat. To se prostě měří. A od hodnoty VST se pak dále "odhadují" různé ukazatele. Je ale hlavně smutné, že ta čísla nejsou víceméně stejná v rámci jednoho výrobce. To je divné. Já porovnával Fenix 7Pro,Forerunner 965 a k nim Huawei Watch fit 4Pro. Výsledky se mi vždy lišily v řádu maximálně nízkých jednotek milisekund. Ale cca v 50% případů mi průměr za noc vychází TOTOŽNĚ u Garminu i u Huawei.
Vaše jméno, přezdívka: 

Hezký test, neřekl bych, že je k ničemu, ta data důležitá jsou. Asi by to chtelo delší měření, minimálně týden. Co se hodně rozchází, je ten hluboký spánek, ale jestli to je jednou, nebo vícekrát, to ze 3 dnů nezjistíte. nejdůležitější je VST a ST, ST seděl, VST už méně. Byl by zajímavý test dvou uplně stejných hodinek, nebo více, na každé ruce dvoje, pak bychom viděli. Jak bylo psáno, ten trend je více důležitý, nez hodnoty.
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

Vypovídající je měření ani na 50 %. Porovnával jsem s EEG.
Vaše jméno, přezdívka: 
JirikH

Mám ještě v plánu druhý test, klidně týdenní. Ale to až ve školním roce. Teď jsem často mimo barák, spím jinde (a často špatně), holt doba dovolených na testy spánku moc není.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

za mne si sleduji docela VST , protože docela spolehlivě reaguje na přetížení či přicházející nemoc. Z těchto testů je zcela evidentní , že každý typ zaznamenává trochu jinak což se dá asi pochopit .. kdyby byly testovány ještě jiné značky hodinek či náramků tak to bude ještě větší guláš :-) nicméně já myslím , že není důležité konkrétní číslo ale trend který dané zařízení zaznamenává a to funguje docela spolehlivě . To je jak s VO2 max taky to číslo nebude z hodinek stejné jak laboratoř , ale trend stoupání či klesání to zaznamená a to je důležité.
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

Trend ne, protoze jsou měření nekonzistentni. A jsou hodinky, které měří spánek presneji.
Vaše jméno, přezdívka: 
JirikH

Bylo pár nocí, kdy jsem měl na sobě 4× hodinky a výsledky taky nevyšly stejné. Hodně bude záležet na umístění hodinek/ISM. Kromě VST mi také není jasné, proč v noci č. 3 náramek ISM vůbec nedetekoval pohyb, ke kterému došlo - vím, byl jsem fakt celkem dlouho vzhůru. Jestli to fakt umístěním na paži, těžko říct. Výrazníé rozdíly v době vzhůru jsou také u spánku č. 1 a 2, čili umístění na paži nebo zápěstí asi hraje dost velkou roli.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

tak bylo by zajímavé vědět na základě jakého algoritmu to vlastně detekuje že je člověk vzhůru. Jestli je to kombinace pohybu , VST , TF atd. a nebo jen jak se člověk zrovna na posteli mele ... ale obávám se že to ta druhá varianta a to pak logicky musí opasek na bicepsu změřit úplně něco jiného než náramek a nebo hodinky na zápěstí
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

Podle mě v tomto hraje nejdůležitější roli akcelerometr. Hodinky mi umí "zahájit" spánek, když čumím na telku a nehybu se, tím mi sjede klidová tepovka, k tomu si jednou, dvakrát změří VST, parasympatikus je aktivován a hodinky myslí, že spím.
Vaše jméno, přezdívka: 

Na TV nekoukám, takže s tímto zkušenost nemám, ale když si večer před spaním čtu a pak už jen odložím knihu, chová se to podobně. Proto vždy schválně ještě vstanu a projdu se, abych hodinky ubezpečil, že ještě nespím. A ISM aktivuju tím, že si ho dám na paži a zalehnu - a nemůže pak změřit spánek falešně.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Hezký článek, v podstatě to dokazuje, že jde jen o předražené generátory náhodných čísel, ze kterých počítá další náhodná čísla. Jako nic proti tomu, ale dávat za to výplatu a pak študovat statistiky, jako by na tom závisel můj život... Sekta Garminářů začíná být trapnější ještě více než fanoušci Applu a Tesly a to je co říct.
Vaše jméno, přezdívka: 
Titanus

Všechna ta data z chytrých zařízení jsou jenom data, které někdo nějakou formou změřil a ovlivňuje je spousta faktorů. Každý ta data může používat jak chce a bavit se s nimi, jak chce. ;-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Marek

My sektáři jdeme raději do přírody než neustále něco nebo někoho kritizovat.
Vaše jméno, přezdívka: 
Sedan

sekta Garminářů si tenhle web čte pro informace, novinky a testy produktů , ale 99% času se svými Garminy tráví někde venku či hale v propoceným triku ... ty sekto :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

to Radek: Přesně, souhlasí já se před chvílí vrátil z běhu. Dnes to bylo obzvlášť výživné. Teplota na hodinkách v rozmezí 34°- 36° a triko logicky komplet mokré. No ale to je to co mají mazlíčci rádi...nebo jak to bylo :)
Vaše jméno, přezdívka: 
Martin
Zpět na článek