Na kole s hodinkami Epix, Forerunner 265/965, Fénix 8 a dalšími: Výhody a úskalí displeje AMOLED

8.9.2024
Zatímco u běžných hodinek Garminu platí, že čím víc na ně svítí slunce, tím jsou čitelnější, u displeje AMOLED je to přesně opačně. Jak se mi jezdí s hodinkami Epix nebo Forerunner 965 na kole a jaký je to rozdíl oproti Fénix 7?
Na kole

Hodinky mám na řídítkách i tehdy, když bych je klidně mohl mít i na ruce. Je to pro mě výrazně lepší


Garmin aktuálně nabízí celou řadu hodinek s displejem AMOLED. Začalo ty před léty modelem Venu, pak přišla druhá generace Venu 2, následovaly Epixy, Forerunnery 265 a 965 a další jako MARQ 2 či Quatix 7. Naprostou novinkou jsou pak Fénixy 8. Tento typ displeje se zkrátka v nabídce Garminu usadil již natrvalo a je možné, že v budoucnu zcela nahradí dosud převažující transreflexní displej typu MIP.  

Nepřehlédněte: Patří budoucnost hodinek Garminu displeji typu AMOLED? Výhody a nevýhody + aktuální modely

Tento článek jsem napsal někdy před rokem (jaro 2022), kdy jsem používal první Epixy v safírovém provedení a kdy jsem si stále dělal na displej AMOLED u sportovních hodinek názor. Od té doby jsem na kole otestoval jak Forerunnery 265 a 965, tak Epixy Pro či Fénixy E/8 a překvapilo mě, jak už tehdy byly moje zkušenosti s AMOLED hodinkami shodné s těmi současnými.  


Megarecenze hodinek Epix


AMOLED: Přesný opak transreflexního displeje

Na jedné straně musím ocenit naprosto skvělou čitelnost displeje AMOLED v interiéru a za špatného počasí - kdykoliv je slunce pod mrakem. Když mám v místnosti na jedné ruce Fénix 7 a na druhé Epix, Epix bude vždycky lepší. Nehledě na to, že svítící displej krásně přerazí nežádoucí odlesky krycího safírového skla a dotykové vrstvy. A navíc máte k dispozici super kontrast a barvičky (někdy až moc výrazné).

Na druhé straně mám problém s chováním AMOLED displeje na slunci. Standardně je totiž podsvícení nastaveno na intenzitu „bludička“, teprve při aktivaci gestem, dotykem či tlačítkem se zvýší na úroveň, kterou nastavíte v menu v rozsahu tří úrovní. Na venkovní použití (i na slunci) bohatě stačí dvojka, do interiéru jednička. Za jasného letního dne je pak lepší nastavit úroveň tři.  

Když jdete, běžíte, lozíte nebo děláte cokoliv, kdy máte hodinky na zápěstí a ruce máte plus minus volné, je tento režim v pohodě. Prostě jen zvednete nebo otočíte ruku a displej se rozsvítí. Při těchto aktivitách ani nevadí mít displej zcela vypnutý, protože gestem se okamžitě probudí. A takto to asi i vývojáři u Garminu zamýšleli.


Velké srovnání Epix Pro 51 mm a Fénix 7X Pro


 

Můj hlavní problém: Řídítka

Na co ale asi nikdo nepomyslel, je použití hodinek Epix při jízdě na kole. Tam jsou dva scénáře: hodinky umístěné na ruce a hodinky umístěné na řídítkách. Já je nejčastěji vozím na řídítkách, je to podstatně praktičtější. Jednak je zajištěna lepší viditelnost dat, prostě jen mrknete a jedete dál, jednak v zimě a za nízkých teplot jsem oblečen tak, že na ruku hodinky prostě nedám. Nebo to aspoň není pohodlné.

Tip: Věčné dilema: Stačí na kole hodinky, nebo je lepší si pořídit cyklonavigaci Edge?

Když máte hodinky na ruce, víceméně na ně nevidíte, musíte sundat ruku z řídítek. A i když vám postačí někdy jen pootočení zápěstí, ne vždy je bezpečné přestat sledovat trasu. Nehledě na to, že při pootočení ruky, která se stále drží řídítek, nebude fungovat gesto a tudíž se neaktivuje vyšší jas. Když jsem to zkoušel, fakt jsem musel zvednout ruku z řídítek, a to ne vždy jde - zejména v terénu. 

Hodinky na řídítkách mají kromě lepší viditelnosti a čitelnosti údajů také výhodu v přesném snímání venkovní teploty. Zatímco na ruce je snímač ovlivněn teplotou ruky, na řídítkách nikoliv. A zejména na pomezí nuly se teploměr hodí - budete vědět, zda bude terén zamrzlý, nebo bahnitý. Zda sníh bude pevný, nebo rozbředlý. Zkrátka teploměr považuji vedle barometr za extrémně důležité čidlo. Ostatně všem důvodům jsem věnoval rozsáhlý samostatný článek. 

Nepřehlédněte: Sedm zásadních důvodů, proč mít při jízdě hodinky na řídítkách kola. A jeden, proč na ruce 

Na sluníčku nic moc

Daleko lepší z hlediska bezpečnosti i z hlediska sledování údajů jízdy je umístění hodinek na řídítka, tedy stejně jako cyklonavigace. Tam stačí jen rychle sklopit zrak, mrknout na údaje a dál se věnovat jízdě. Jenže na řídítkách máte režim „bludička“ aktivní neustále. Probudit hodinky, resp. zvýšit jas, lze jen tlačítkem nebo dotykem, pokud je aktivní. A v tu chvíli už musíte sundat ruku z řídítek.

Někomu třeba nevadí, že sundává ruku stokrát během jízdy, ale mě ano. Musím se tedy spokojit s bludičkovým režimem. V něm jsou data čitelná, když je šero, pod mrakem, zkrátka když není azuro a na hodinky nesvítí slunce. Případně pokud svítí z úhlu, tedy po ránu a navečer (viz fotografie). Jakmile je slunce výš, nastává problém. A o to větší, pokud máte tmavé sluneční brýle.

Zatímco řada Fénix 6/7 a Forerunner 255/955 může mít (a standardně je to nastaveno) datová pole černým textem na bílém pozadí, což je na slunci krásně viditelné (navíc čím víc jasu, tím lepší čitelnost), Epixy a Fénixy 8 (AMOLED) mají všechna data bílým textem na černém pozadí. A nejde to změnit. Za slunečného počasí tak obvykle vidíte jen jednu velkou černou plochu se sotva čitelným textem. A musíte tak displej neustále probouzet.

 

AMOLED lepší, když nesvítí slunce 

Ve chvíli ale, kdy na hodinky slunce nesvítí, a tedy jedete s ním v zádech, případně vjedete do stínu, jsou Epixy či F8 i se sníženým jasem už čitelné lépe - a naopak, na Fénixech 7 nastane problém s nedostatkem jasu a odlesky. Jakmile totiž na tyto hodinky nesvítí slunce, které odlesky přerazí, vidíte krásně odrazy stromů, mraků a všeho dalšího. Ve stínu jsou pak Epixy stejně čitelné jako Fénixy 7, někdy dokonce i lépe. 

Poznámka: S hodinkami Fénix 6X Pro Solar, které mají sklo Gorilla Glass DX jsem odlesky nikdy řešit nemusel. S Fénixy 7 už ale ano, a to především v safírové verzi. Ale i modely s Gorillou se lesknou více než staré šestky, a to kvůli odlišnému provedení, solární vrstvě a dotyku.

Čitelnější jsou hodinky s AMOLED také ráno a navečer, případně za tmy. Tehdy totiž musíte na Fénixech aktivovat permanentní podsvícení. Na rozdíl od cyklonavigace Edge totiž hodinky nemají čidlo jasu a nedokážou se tak přizpůsobit světelným podmínkám. Přes den Edge nesvítí a využívá reflexní vrstvy, v lese, za šera nebo za tmy se displej rozjasní - a intenzitu nastaví automaticky.

Poznámka: Edge 1050 už má jiné chování, má totiž transmisivní displej LCD a ten se chová více jako AMOLED - svítí neustále. Nemá ale režim bludička, a tak je na slunci vidět bez problémů.

Zajímavé je chování hodinek s AMOLED na rozbité silnici nebo v terénu. Když totiž hodinky nejsou na ruce (poznají to podle snímače tepu), vypíná se po delší době neaktivity displej. A naopak, když do hodinek drbnete, proberou se a rozsvítí se na nastavenou vyšší úroveň. Na kole to pak vypadá tak, že standardně „svítí bludička“, ale když najedete na větší nerovnost, displej zvýší jas. Toto chování je tak na kole vlastně užitečné.

Pokud spíše jezdíte, displej MIP je lepší volbou

Hodinky s displejem AMOLED mají displej čitelnější a viditelnější ve většíně běžných situacích. Zaostávají za Fénixy 7 či FR 955 v podstatě jen na přímém slunci - ale jen v režimu bludička. V režimu vyššího jasu je na displej vidět dostatečně. Dokud máte hodinky na ruce, je to v pohodě - gesto zvýší jas na dostatečnou úroveň.

Na řídítkách je to ale horší, zejména za slunných letních dnů a hlavně při zobrazení mapy, která prostě potřebuje více jasu a méně okolního světla, aby na ni bylo dobře vidět. Pokud tedy hodláte jezdít s hodinkami na kole a chcete na data - a hlavně mapu - vidět, jsou lepší volbou hodinky s MIP. Safírové modely jsou sice plné odlesků, ale aspoň není nutné displej neustále probouzet z režimu bludička.

A když pojedete nad ránem nebo navečer, je možné zapnout režim trvalého podsvícení. U nových modelů Fénix 7 Pro, Fénix 8 Solar nebo Enduro 3 navíc funguje režim automatického jasu, takže nemusíte přemýšlet, jako úroveň nastavíte. Já s F6X, když bylo třeba, jezdil s 20 % a stačilo to. Ale u safírových sedmiček je třeba mít o trochu více - alespoň u původních modelů. U řady Pro už jsou jednotlivé úrovně podsvícení o něco lepší. 

Tip: Vylepšený displej řady Fénix 7 Pro: Automatické podsvícení a lepší čitelnost za šera. A funguje to skvěle

A naopak: Pokud máte Edge pro cyklistiku a hodinky pro ostatní aktivity, pak je AMOLED ideální, protože bude ve většině případů čitelnější a hlavně hezčí.  A to je právě můj případ. Proto jsem si Fénixy 8 pořídil s displejem AMOLED a nikoliv MIP.


Diskuse k článku (18)


Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Zvýší se jas hodinek 965, když má člověk zapnutou navigaci a blíží se nějaká odbočka či rozcestí?
Vaše jméno, přezdívka: 
Luboš

Jinak mně se celkem líbí takový kulatý držák na řidítka, kde se z hodinek nejdříve odpojí QuickFit řemínek a samotné tělo hodinek se pak otočením zacvakne do držáku. Vypadá to podle mě líp, než ten velký držák na hodinky, na kterém je namotaný celý řemínek.
Vaše jméno, přezdívka: 
Pavel Babák

Výhoda toho gumového je ve snadné instalaci. Střídám tři kola, někdy dvoje hodinky, někdy kombinace Edge a hodinek... pro mě jako testera je nejlepší řešení to, co se snadno montuje de demontuje.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Chcem kúpiť fenix 8 Mip len neviem akú lunetu co si myslite nafarbeny titan vs titan? Teraz mam fenix 5plus ale ta čierna luneta dostala zabrať a to je oceľová... Už by som asi išiel bez farby MIP je len s titanom... Nemám skúsenosti...
Vaše jméno, přezdívka: 
Giles90

Čistý titan se poškrábe celkem snadno, ale zase ty škrábance nejsou skoro vidět. Kdykoliv to má barvu, tak škrábance vidět jsou. Mám ale některé hodinky s i DLC a tam nemám skoro problém, jen drobné rýhy, skoro neviditelné.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem


I ja mam DLC vydrží to dosť ale ak sa to poskriabe tak to vidno ale ja mam Dlc na oceli na titane neviem... Nepôjde to dole ľahšie?
Vaše jméno, přezdívka: 
Giles

Nevidím důvod, proč by se DLC mělo na titanu škrábat více. A z hlediska viditelnosti škrábanců by měl titan (tmavší než ocel) mít IMHO naopak výhodu. U oceli se mi jednou povedlo DLC poškodit tak, že prosvítala (hodinky nezvykle na pravé ruce, vzal jsem to s nima o skálu), u titanu by to asi bylo méně nápadné.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Pokud půjde o variantu s DLC, tak to je těžké nějak viditelně poškrábat.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Standardně na kole používám Edge, ale už se mi párkrát stalo, že se Edge 1040 nějak samovolně vybil a pak jsem musel sáhnout po záložním řešení a vzít si na kolo Epixy, pro které ale nemám žádný držák na řidítka. Při jízdě po městě celkem Ok. Dokonce mi přišlo příjemné, že hodinky lehce vibrují, když radar detekuje blížící se vozidlo a ten barevný displej je oproti starému Edge také úžasný. Pokud se ale ochladí, mám úplně stejný problém. Hodinky se mi nevejdou pod oblečení a tak mám hodinky vždy vně dresu s dlouhým rukávem nebo zimní bundy. Při jakémkoliv převlékání během jízdy si musím nejdříve sundat hodinky a i při jízdě samotné mám velmi často pocit, že mi na ruce něco přebývá. Pokud už bych tedy mermomocí chtěl jezdit na kole s hodinkami na zápěstí, volíl bych určitě nějaké lehké a nepříliš velké (asi Forerunner 965).
Vaše jméno, přezdívka: 
Pavel Babák

Za mě je problém zima (protože tlusté oblečení a rukavice) a terén, kdy mi hodinky bouchají do zápěstí a je to krajně nepříjemné. A hlavně - když hodinky testuji při aktivitě, tak na ně prostě potřebuju vidět = mám je na kole.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Nechci, aby to vyznělo jako hate, ale tohle téma tu točíte už dlouho stále dokola. Chápu, že články inovujete a většinou je to ku prospěchu věci. Pokud jde ale o AMOLED na řídítkách, nezdá se mi, že je na tom co nového vymyslet. Obecně bych myslel, že hodinky s navigací na řídítkách jsou spíše nouzovka pro někoho, pro koho je cyklistika vyloženě okrajovou záležitostí. A takoví si většinou nechávají hodinky na zápěstí. Sám toho našlapu docela dost a když vyrazím na švih, potkávám buď lidi s telefonem jako navigací, nebo regulérní cyklo navigací. Že by si někdo vozil na řídítkách hodinky, to je rarita (alespoň pro mě). Ono při cenách kol a slušného "cyklo zboží" pořídit i cyklo navigaci zase až taková výzva není. Nemluvě o tom, že kdo si jednou vyzkouší plnohodnotnou navigaci, k hodinkám se vrací jen z donucení.
Vaše jméno, přezdívka: 
Petr K.

pokud mohu za sebe tak nemám s hodinkami (Tactix7) na řídítkách nejmenší problém ( a také myslím , že našlapu docela dost) Dokonce používám často i navigaci. Jasné.. na EDGE co má kamarád vedle mně je vše lépe vidět, ale od té doby co vyšel F6X je to pro mně absolutně dostačující řešení a nenarazil jsem na situaci kdy bych si řekl, že je to malé, nedostačující atd. Netahám na různé výlety a převozy kola další krám na nabíjení, před jízdou cvaknu hodinky do držáku řemínek strčím do kapsy a po návratu zase dám hodinky na ruku. Obrovská výhoda je , že vím že jsem schopen na delším tripu bez problému 3 celé dny navigovat a neřešit nabíjení. MIP za mně nutnost a udržím ho co to půjde. Ale rozumím 100 lidí 100 chutí a právě proto je super , že má zrovna třeba Garmin tak širokou škálu modelů aby si vybral opravdu každý.
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

Však já taky nerozporuju, že někteří lidé to tak používají. A ano, v tom případě jsou hodinky s MIP jasnou výhodou.
Vaše jméno, přezdívka: 
Petr K.

Je to tak, je lepší mít na kole Edge. Ale někdo prostě chce mít jen jedno zařízení a ne dvě; když to vezmu do krajnosti, Fénixy 8 stojí 25+, Edge 1050 pak 18 tisíc. To už je docela pálka jen za pár čísel z jízdy. Samozřejmě stačí třeba FR 255 a Edge 540... Nicméně já jsem cca dva roky jezdil jenom s Fénix 6X (i když jsem měl Edge 1030), protože tyhle hodinky měly super čitelný displej a na kolo mi stačily. Ale s AMOLED to bohužel nejde. Proto to píšu, aby lidi věděli :-) Jinak hodinky na ruce, hlavně v terénu, to fakt ne. Zvlášť něco jako těžké Fénixy 7X Pro nebo právě Fénix 8, mám z nich domlácené zápěstí.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Já jezdím s Fenix 7 Standard na ruce v terénu po celé vysočině. Domlácený ruce nemám. Čitelnost super. Nepotřebuji sledovat mapy, kudy jedu, jelikož většinu cest znám.
Vaše jméno, přezdívka: 
Kubánec

Ono záleží na tom, jaké má kdo zápěstí... můžu utahovat, jak chci, ale furt mě hodinky naráží do zápěstních kůstek, kde pak mám rudé fleky.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Jo, s AMOLED na kole je to slabý, ale všude jinde je to super. A když nesvítí slunce, jsou Epixy krásně vidět i na kole. Spíš mě vadí ten safír, někdy, jak se to leskne.
Vaše jméno, přezdívka: 
Sekáč

Safír je peklo obecně, ale Garmin dává na Fénixy 7/8 sklo Gorilla, které má bohužel také dost odlesků. Modely FR 955/965 jsou v tomto ohledu o dost lepší.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Zpět na článek