Jinak mně se celkem líbí takový kulatý držák na řidítka, kde se z hodinek nejdříve odpojí QuickFit řemínek a samotné tělo hodinek se pak otočením zacvakne do držáku. Vypadá to podle mě líp, než ten velký držák na hodinky, na kterém je namotaný celý řemínek.
Výhoda toho gumového je ve snadné instalaci. Střídám tři kola, někdy dvoje hodinky, někdy kombinace Edge a hodinek... pro mě jako testera je nejlepší řešení to, co se snadno montuje de demontuje.
Chcem kúpiť fenix 8 Mip len neviem akú lunetu co si myslite nafarbeny titan vs titan? Teraz mam fenix 5plus ale ta čierna luneta dostala zabrať a to je oceľová... Už by som asi išiel bez farby MIP je len s titanom... Nemám skúsenosti...
Čistý titan se poškrábe celkem snadno, ale zase ty škrábance nejsou skoro vidět. Kdykoliv to má barvu, tak škrábance vidět jsou. Mám ale některé hodinky s i DLC a tam nemám skoro problém, jen drobné rýhy, skoro neviditelné.
Nevidím důvod, proč by se DLC mělo na titanu škrábat více. A z hlediska viditelnosti škrábanců by měl titan (tmavší než ocel) mít IMHO naopak výhodu. U oceli se mi jednou povedlo DLC poškodit tak, že prosvítala (hodinky nezvykle na pravé ruce, vzal jsem to s nima o skálu), u titanu by to asi bylo méně nápadné.
Standardně na kole používám Edge, ale už se mi párkrát stalo, že se Edge 1040 nějak samovolně vybil a pak jsem musel sáhnout po záložním řešení a vzít si na kolo Epixy, pro které ale nemám žádný držák na řidítka. Při jízdě po městě celkem Ok. Dokonce mi přišlo příjemné, že hodinky lehce vibrují, když radar detekuje blížící se vozidlo a ten barevný displej je oproti starému Edge také úžasný. Pokud se ale ochladí, mám úplně stejný problém. Hodinky se mi nevejdou pod oblečení a tak mám hodinky vždy vně dresu s dlouhým rukávem nebo zimní bundy. Při jakémkoliv převlékání během jízdy si musím nejdříve sundat hodinky a i při jízdě samotné mám velmi často pocit, že mi na ruce něco přebývá. Pokud už bych tedy mermomocí chtěl jezdit na kole s hodinkami na zápěstí, volíl bych určitě nějaké lehké a nepříliš velké (asi Forerunner 965).
Za mě je problém zima (protože tlusté oblečení a rukavice) a terén, kdy mi hodinky bouchají do zápěstí a je to krajně nepříjemné. A hlavně - když hodinky testuji při aktivitě, tak na ně prostě potřebuju vidět = mám je na kole.
Nechci, aby to vyznělo jako hate, ale tohle téma tu točíte už dlouho stále dokola. Chápu, že články inovujete a většinou je to ku prospěchu věci. Pokud jde ale o AMOLED na řídítkách, nezdá se mi, že je na tom co nového vymyslet. Obecně bych myslel, že hodinky s navigací na řídítkách jsou spíše nouzovka pro někoho, pro koho je cyklistika vyloženě okrajovou záležitostí. A takoví si většinou nechávají hodinky na zápěstí.
Sám toho našlapu docela dost a když vyrazím na švih, potkávám buď lidi s telefonem jako navigací, nebo regulérní cyklo navigací. Že by si někdo vozil na řídítkách hodinky, to je rarita (alespoň pro mě). Ono při cenách kol a slušného "cyklo zboží" pořídit i cyklo navigaci zase až taková výzva není. Nemluvě o tom, že kdo si jednou vyzkouší plnohodnotnou navigaci, k hodinkám se vrací jen z donucení.
pokud mohu za sebe tak nemám s hodinkami (Tactix7) na řídítkách nejmenší problém ( a také myslím , že našlapu docela dost) Dokonce používám často i navigaci. Jasné.. na EDGE co má kamarád vedle mně je vše lépe vidět, ale od té doby co vyšel F6X je to pro mně absolutně dostačující řešení a nenarazil jsem na situaci kdy bych si řekl, že je to malé, nedostačující atd. Netahám na různé výlety a převozy kola další krám na nabíjení, před jízdou cvaknu hodinky do držáku řemínek strčím do kapsy a po návratu zase dám hodinky na ruku. Obrovská výhoda je , že vím že jsem schopen na delším tripu bez problému 3 celé dny navigovat a neřešit nabíjení. MIP za mně nutnost a udržím ho co to půjde. Ale rozumím 100 lidí 100 chutí a právě proto je super , že má zrovna třeba Garmin tak širokou škálu modelů aby si vybral opravdu každý.
Je to tak, je lepší mít na kole Edge. Ale někdo prostě chce mít jen jedno zařízení a ne dvě; když to vezmu do krajnosti, Fénixy 8 stojí 25+, Edge 1050 pak 18 tisíc. To už je docela pálka jen za pár čísel z jízdy. Samozřejmě stačí třeba FR 255 a Edge 540... Nicméně já jsem cca dva roky jezdil jenom s Fénix 6X (i když jsem měl Edge 1030), protože tyhle hodinky měly super čitelný displej a na kolo mi stačily. Ale s AMOLED to bohužel nejde. Proto to píšu, aby lidi věděli :-) Jinak hodinky na ruce, hlavně v terénu, to fakt ne. Zvlášť něco jako těžké Fénixy 7X Pro nebo právě Fénix 8, mám z nich domlácené zápěstí.
Já jezdím s Fenix 7 Standard na ruce v terénu po celé vysočině. Domlácený ruce nemám. Čitelnost super. Nepotřebuji sledovat mapy, kudy jedu, jelikož většinu cest znám.
Jo, s AMOLED na kole je to slabý, ale všude jinde je to super. A když nesvítí slunce, jsou Epixy krásně vidět i na kole. Spíš mě vadí ten safír, někdy, jak se to leskne.
Safír je peklo obecně, ale Garmin dává na Fénixy 7/8 sklo Gorilla, které má bohužel také dost odlesků. Modely FR 955/965 jsou v tomto ohledu o dost lepší.
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekZvýší se jas hodinek 965,
Jinak mně se celkem líbí
Výhoda toho gumového je ve
Chcem kúpiť fenix 8 Mip len
Čistý titan se poškrábe
I ja mam DLC vydrží to dosť
Nevidím důvod, proč by se DLC
Pokud půjde o variantu s DLC,
Standardně na kole používám
Za mě je problém zima
Nechci, aby to vyznělo jako
pokud mohu za sebe tak nemám
Však já taky nerozporuju, že
Je to tak, je lepší mít na
Já jezdím s Fenix 7 Standard
Ono záleží na tom, jaké má
Jo, s AMOLED na kole je to
Safír je peklo obecně, ale