Hodinky Venu X1 pod 14 tisíc. Obchod Pulsmetry zlevňuje na cenu, která fakt stojí za to

Zpočátku jsem k těmto hodinkám byl poněkud skeptický, zejména kvůli absenci EKG a SatIQ. Také několikadenní výdrž při mém běžném používání není v kontextu ostatních produktů Garminu žádná výhra. Jenže ty hodinky jsou na ruce doslova neviditelné (tedy spíš nevnímatelné) a současně mají obří displej, že mě jejich nošení fakt baví.

Už někdy od jara je víceméně pravidelně nosím na pravé ruce a k nim na levé jiné, kde zrovna něco testuju. Nyní jsou to Endura 3, kde si dávám opakovaný test výdrže, což mimochodem přináší velmi zajímavý kontrast - tlusté, velké cibule s displejem MIP a výdrží přes dva týdny v zatížení, versus tenoučké, lehoučké obdélníky s výdrží násobně kratší.

Srovnání výdrže: Outdoorové Enduro 3 a stylové Venu X1. Tyhle hodinky nemohly být odlišnější. Proč test?

Pět dnů i s aktivitami

S výdrží okolo třech se dokážu celkem bez problému srovnat, protože to je výdrž v zatížení, kdy mám všechny aktivity vč. cyklistiky v režimu AOD a s jasem 3/3. Jenže třeba chůzi nebo bruslení mám nastavenou na gesto a jas 2/3, takže hodinky místo 10 % za hodinu žerou jen 4 % a to už je docela přijatelné. Běžně tak mohou vydržet pět až šest dnů.

Navíc jako reálný uživatel (tedy ne tester) bych měl hodinky na kole spíš výjimečně, protože při jízdě samozřejmě preferuji Edge. Často jezdím i s hodinkami, ale důvodem není to, že bych vyloženě chtěl, ale neustále něco testuji. Čili při běžném používání, kdy bych střídal Venu a Edge, bych se dostával na těch zmíněných pět dnů, a to za tu skvělou nositelnost a neviditelnost hodinek stojí. 

Bez tlačítek to trošku drhne

Na Venu X1 mi nevadí tolik ani absence tlačítek při běžném používání, na dotyk se dá v pohodě zvyknout, horší je to v aktivitě, když mám na ruce prstové rukavice. Tam je to prostě no-go a rukavice musí dolů, abych mohl s hodinkami něco udělat. Hlavně v zimě, když mám ty tlusté. V jarně-podzimních dokážu aspoň přehodit v aktivitě obrazovku.

Zápisky bloggera: Týden s čistě dotykovými hodinkami Venu X1. Jak to zvládám, když nemám tlačítka?

Zkrátka tyto hodinky mají kompromisy, což třeba Forerunnery 970 nemají. Jenže Venu X1 mají v sobě určité kouzlo a hlavně to jsou první Garminy, které mi přijdou jako vybočení z řady, jako něco nového. Forerunnery či Fénixy jsou pokaždé jen určitým upgradem, Venu X1 je naprostá novinka. Sice jsme tu už měli obdélníkové hodinky, ale tyhle jsou fakt výjimečné.

Cena padá a padá

Navíc se tu často řeší náramky bez displeje. Něco malého, nenápadného, co neruší. Jenže Venu X1 jsou vlastně přesně takové - náramek „bez displeje“, resp. displejem, který je standardně vypnutý, a na ruce tenké, pohodlné. A když potřebuju, tak se prostě podívám, kolik je hodin, jakou mám tepovku, nebo na příchozí zprávu.

Názor: Vyplatí se nosit náramek bez displeje? Tři měsíce s Whoopem na ruce. Nejsou však lepší Venu X1?

A tyhle hodinky nabízí Pulsmetry.cz v mechovém provedení  za 13 990 Kč. Ve zlaté a černé pak stojí 14 990 Kč, což je stále dobrá cena. Koncovka činí 16 990 Kč, klesla z lednových 18 990 Kč o dva tisíce. Už když je Garmin uvedl na trh a někde se objevila cenovka 15 990 Kč, byl jsem z té ceny nadšený. A nyní je ještě o dva tisíce nižší. Mimochodem, dnes bych si nevybral černé provedení, ale spíš to zlaté, které vypadá hodně zajímavě. 

K hodinkám jsem si dokoupil klasický silikový řemínek, který mi asi vyhovuje více než dodávaný nylonový ComfortFit, méně se špiní a je praktičtější, ale faktem je že, že není tak pohodlný. S nylonem váží hodinky 40 gramů, což je prostě „nic“, se silikonem jsou o 11 gramů těžší, což je stále na pohodu. Mimochodem, Endura 3 s nylonem mají 63 g, což je také super na tak velké hodinky.

Nepřehlédněte: Když nahradíte standardní nylonový řemínek hodinek Venu X1 silikonovým. Jsou stále pohodlné?

Zkrátka Venu X1 mě baví a už jsou za rozumnou cenu.