Index velikosti displeje: Poměr mezi průměrem hodinek a jejich displejem. Které hodinky jsou na tom nejlépe?
Hlavní záložky
Velikost displeje hodinek je jedním ze zásadních parametrů - čím je větší, tím lépe se hodinky používají. Malé modely mají logicky malé displeje a naopak. Ale i zde panují velké rozdíly, můžete mít hodinky s průměrem 45 mm, ale jedny budou mít displej o velikosti 1,4" a druhé 0,9" - zde se jedná konkrétně o Venu 3 a Instinct 2.
Dalším zajímavým srovnáním jsou AMOLED hodinky Epix Pro 51 mm, Forerunner 965 a opět Venu 3 - všechny tyto modely mají displej 1,4", ale průměr 51, 47 a 45 mm. Čili je jasné, že Venu 3 má nejmenší okraje okolo displeje a ten tak vypadá větší než na Epixech. A tak by se dalo pokračovat.
Tip: Fotosrovnání: Hodinky Forerunner 965, Venu 3 a Vívoactive 5. Dotyk, AMOLED a tři různé velikosti
Vzal jsem tedy všechny sportovní hodinky, podělil průměr těla průměrem displeje a seřadil od těch, co mají nejlepší poměr (a tedy nejmenší okraj okolo displeje), k těm, co mají tento poměr naopak nejhorší. Výsledek je index velikosti displeje - podobně jako jsem dříve sestavil další žebříčky a srovnání:
- Index nositelnosti: Jak pohodlné jsou hodinky na ruce, jak dobře se ovládají a jak se s nimi spí (můj žebříček)
- Index čitelnosti: Jak dobře jsou vidět displeje hodinek v různých situacích. Zásadní parametr při výběru
- Index výdrže a hmotnosti: Kolik dají hodinky v pohotovosti a v aktivitě. A co v poměru ke hmotnosti?
Čím je poměr menší, tím větší plochu na hodinkách zabírá displej. Naopak, větší číslo znamená horší využití plochy hodinek a tím i větší okraje okolo displeje. Do srovnání jsem přidal pro zajímavost Fénix 5X, aby bylo vidět, kam se Garmin za těch pár let v řadě Fénix posunul.
S celkovým pořadím oproti jaru zamíchaly modely Fénix 8 43 mm a 47 mm, u kterých Garmin zvětšil displej. První jmenované mají 1,3", druhé pak 1,4" - lépe tak využívají prostor pro než Epixy Pro. Venu 3 sice stále vedou, ale tyto modely jsou hned vzápětí. Naopak u 51mm provedení Fénix 8 k žádné změně nedošlo a tyto hodinky jsou na tom s indexem o dost hůře.
Tip: Hodinky Fénix 8: Tři velikosti, ocel i safír, AMOLED i MIP, svítilna, potápění a hlasové ovládání
Index velikosti displeje
Uznávám, že to není úplně přehledné, ale snad se v tom vyznáte; důležité je pořadí. V závorce je uveden průměr těla hodinek a displeje.
- Venu 3 (45/35,4 mm) - 1,27
- Fénix 8 43 mm (43/33,02 mm) - 1,30
- Venu 2 Plus (43,6/33,02 mm) - 1,32
- Fénix 8 47 mm (47/35,4 mm) - 1,33
- Forerunner 965 (47,1/35,4 mm) - 1,33
- Venu 3S (41/30,4 mm) - 1,35
- Venu 2 (45,4/33,02 mm) - 1,37
- Forerunner 255 (45,6/33,02 mm) - 1,38
- Epix Pro 42 mm (42/30,4 mm) - 1,38
- Fénix 7S/7S Pro (42/30,4 mm) - 1,38
- Vívoactive 5 (42,2/30,4 mm) - 1,39
- Forerunner 955 (46,5/33,02 mm) - 1,41
- Forerunner 265 (46,1/33,02 mm) - 1,42
- Epix/Epix Pro 47 mm (47/33,02 mm) - 1,42
- Fénix 7/7 Pro (47/33,02 mm) - 1,42
- Fénix 8 Solar 47 mm (47/33,02 mm) - 1,42
- Fénix E (47/33,02 mm) - 1,42
- Forerunner 165 (43/30,04 mm) - 1,43
- Epix Pro 51 mm (51/35,4 mm) - 1,44
- Fénix 7X/7X Pro (51/35,4 mm) - 1,44
- Fénix 8 51 mm (51/35,4 mm) - 1,44
- Fénix 8 Solar 51 mm (51/35,4) - 1,44
- Enduro 3 (51/35,4 mm) - 1,44
- Venu 2S (40,4/28 mm) - 1,45
- Forerunner 255S (41/28 mm) 1,48
- Forerunner 265S (41,7/28 mm) - 1,49
- MARQ 2 (46/30,4 mm) - 1,51
- Venu 2 SQ (55/35,9 mm) - 1,53 (obdélníkový displej)
- Forerunner 55 (42/26,3 mm) - 1,53
- Fénix 5X (51/30,4 mm) - 1,68
- Instinct 2X Solar (50/27 mm) - 1,85
- Instinct 2 (45/23 mm) - 1,96
- Instinct 2S (40/20 mm) - 2,00
Nejlepší a nejhorší
Na prvním místě se umístily hodinky Venu 3 - jejich vynikající poměr velikosti displeje k hodinkám jsem ostatně zmínil již v recenzi. Okraj má jen pět milimetrů a opticky je tak displej doslova obrovský. Zvlášť, když srovnáte třeba s Epixy Pro 51 mm, které mají okraje se stejným displejem výrazně větší.
Čtěte dále: Velká recenze Venu 3, hodinek, které mají hlasitý odposlech a volání
Mně se hodně líbí Forerunnery 965, které jsou hned v závěsu za Venu 3, tedy pokud nepočítám Venu 2 Plus, jež se pouze doprodávají. Jsou lehké, tenké, mají velký displej, krycí sklo Gorilla Glass DX s minimem odlesků a v podstatě plnou nálož funkcí. U mě tyto hodinky z nabídky Garminu aktuálně vedou, ostatně v mají jeden z nejlepších indexů čitelnosti displeje i nositelnosti. Podobně jsou na tom Fénix 8 47 mm, které jsou sice těžší, ale zase nabídnou další funkce navíc.
Naopak hodně špatně jsou na tom Instincty 2, ale ty jsou na tom postaveny - mohutná luneta, odolné provedení, malý černobílý displej a dlouhá výdrž. Navíc potřebují hodně prostoru pro solární dobíjení, aby se Garmin mohl chlubit nekonečnou výdrží. Nicméně kdyby Garmin v budoucí generaci trochu na mohutnosti lunety ubral a o nějaký ten milimetr displej zvětšil, vůbec bych se nezlobil.
Čtěte dále: Instinct 3: Čím náš potěší třetí generace odolných hodinek? Na seznamu novinek toho není málo
Diskuse k článku (21)
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekKdyž jsem viděl Venu3 naživo,
A pak mrdnes o kamen a kvuli
Beru velikost Epixů 51 jako
Já to spíš pochopil tak, že
Myslím, že limit je zatím 1,4
Zatím. Ale do budoucna by to
Moc děkuju za článek. Ušetřil
Pokud by do mého Tactix7 bez
Dokud nebude výdrž Amoled s
Na to bych nesázel :-)
Přesně, jen rozumnou, ale MIP
Jako hlavní hodinky mám
Za mě je hodně nevyužitého
Na solárním modelu to není
Jako pekný propočet, ale
Jasně, že není. Od toho je to
Chybí mi tam Venu SQ2 ...
Tak jsem to spočítal z
Asi bych u kruhových hodinek
A pak ještě můžeme
Chybí, a to kvůli tvaru.