Komentáře

Hlavní záložky

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek
Jarda, 27. květen 2024, 08:07

Když jsem viděl Venu3 naživo, tak opravdu whau! Velký displej a malý okraje, to je paráda. S takovou by Epixy 51 mohly mít klidně displej 1,5" a to by teprve bylo boží. Takže Garmine, čekám na další generaci! :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Jarda
Jo jasne, 30. srpen 2024, 17:49

A pak mrdnes o kamen a kvuli slabemu okraji sklicko praskly
Vaše jméno, přezdívka: 
Jo jasne
silencer, 27. květen 2024, 12:23

Beru velikost Epixů 51 jako daň za velkou baterii, odolnost a v neposlední řadě svítilnu. Nemyslím, že by je v dohledné době zmenšovali.
Vaše jméno, přezdívka: 
silencer
Život s Garminem, 27. květen 2024, 17:05

Já to spíš pochopil tak, že do stejného těla by se dal větší displej - ta desetina palce by se krásně vešla, když tam není solární kroužek.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
silencer, 29. květen 2024, 10:13

Myslím, že limit je zatím 1,4". Větší displeje Garmin do hodinek nemontuje.
Vaše jméno, přezdívka: 
silencer


Život s Garminem, 29. květen 2024, 11:01

Zatím. Ale do budoucna by to klidně mohlo být i 1,5", prostor na to je.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Cabadaj, 15. leden 2024, 13:53

Moc děkuju za článek. Ušetřil jste mi spoustu času s hledáním.
Vaše jméno, přezdívka: 
Cabadaj
Radek, 14. leden 2024, 11:35

Pokud by do mého Tactix7 bez solaru naroubovali 1,5” MIP tak jsem na vrcholu blaha :-) místo tam na to je .. ale chápu že nebudou dávat dva typy displeje na solarni verzi a verzi bez solaru. Ostatně budeme asi rádi když bude v 8mičkách MIP vůbec přítomen :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek
Marian, 14. leden 2024, 14:32

Dokud nebude výdrž Amoled s Always On jako MIP, tak budou MIP stále v nabídce.
Vaše jméno, přezdívka: 
Marian
Život s Garminem, 15. leden 2024, 07:06

Na to bych nesázel :-) Každopádně pro mě je důležitější výdrž v aktivitě než v pohotovosti, a tu už má AMOLED v režimu always-on celkem rozumnou.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Jan, 31. srpen 2024, 07:43

Přesně, jen rozumnou, ale MIP je prostě lepší. Navíc venku na přímém slunci, nebo jen prostě denním světle v přírodě, je MIP luxus. To gesto otočením ruky je něco na co se nedá prostě spoléhat a rozsvěcí se pokaždé u podobného pohybu ruky.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jan
Život s Garminem, 31. srpen 2024, 14:40

Jako hlavní hodinky mám aktuálně F7X Pro, ale do budoucna přepnu na F8 AMOLED...ale spíš kvůli testům, než proto, že bych je tak moc chtěl :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Pavel Babák, 13. leden 2024, 17:48

Za mě je hodně nevyužitého prostoru na Edge 1040. Na tom by se dalo v další generaci zapracovat.
Vaše jméno, přezdívka: 
Pavel Babák
Život s Garminem, 13. leden 2024, 20:25

Na solárním modelu to není tak hrozné, ale na nesoláru určitě ano. Ještě horší je to na Edge 540/840, tam jsou u základního modelu okraje doslova obří.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Olin, 13. leden 2024, 15:05

Jako pekný propočet, ale takovým pohledem nejlépe teda vyhovuje možná orloj s indexem 1,2 .... ale není v tom započítaná výdrž, hmotnost, funkcionalita... Ale pekný...
Vaše jméno, přezdívka: 
Olin
Život s Garminem, 13. leden 2024, 15:36

Jasně, že není. Od toho je to index velikosti displeje, ne index hmotnosti nebo výdrže :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
PetrJ, 13. leden 2024, 08:26

Chybí mi tam Venu SQ2 ...
Vaše jméno, přezdívka: 
PetrJ
Život s Garminem, 13. leden 2024, 08:49

Tak jsem to spočítal z úhlopříčky těla a displeje, ale moc vypovídající a srovnatelné to nebude.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
v6ak, 27. květen 2024, 12:10

Asi bych u kruhových hodinek počítal s plochou a ne s průměrem. Potom můžeme porovnávat různé tvary. Pro Venu 2 Sq: 1. Spočítáme hustotu pixelů: d = sqrt(320^2+260^2)/35.9 = 11.48497388751438 px/mm 2. Spočítáme plochu obrazovky: s = 320/d*360/d = 873.3583058823529 mm² 3. Spočítáme plochu hodinek (ignoruju zaoblení): o = 40.6*37 = 1502.2 mm² 4. Spočítáme jejich poměr: o/s = 1.720027152523991 5. Abychom to mohli porovnávat s kruhovými hodinkami, měli bychom u nich taky počítat s plochou namísto průměrů. Stačí ty koeficienty umocnit na druhou. Pokud nechceme přepočítávat koeficienty, a chceme jen narychlo zařadit Venu Sq 2 do žebříčku, můžeme místo toho koeficient z předchozího kroku odmocnit, dostáváme 1.31149805662227, tedy někde mezi Venu 3 a Venu 2 Plus.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak
v6ak, 27. květen 2024, 12:14

A pak ještě můžeme filozofovat, co vlastně chceme dostat. Takto máme poměr plochy, což asi bude souviset s vizuálním dojmem. Ale přímo nám to moc neříká o využití prostoru displeje. Tipoval bych, že obdélníkový displej bude lépe využívat prostor, čímž bychom jej z tohoto hlediska mohli umístit ještě výše. Pak by Venu 2 Sq mohly být dokonce i první.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak
Život s Garminem, 13. leden 2024, 08:36

Chybí, a to kvůli tvaru. Možná ještě vygoumám, jak to spočítat... Ono ideální to není ani u Instinctů, kde třeba I2X mají udávaných 27 mm, ale z rohu do rohu je to 31 mm. Tyto „netradiční“ rozměry/tvary se s kulatými hodinkami hůře porovnávají. Už jen proto, že Garmin neuvádí rozměry (jako u Instinctů), ale úhlopříčku.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Zpět na článek