Garmin konečně začal používat jasnější displej AMOLED, který nemá naprasto žádný prosblém s čitelností na slunci. Zde dokonce jen v nastavení 1/3, tedy té nejnižší
Garmin vytvořil výrazně stylovější hodinky než Venu 3 použitím nerezové oceli místo standardního polymeru. Venu 4 mají navíc lepší displej s nočním režimem a také svítilnu, která hodně uživatelů potěší
Kdo má transreflexní MIP, vidí displej neustále, nemusí řešit spotřebu, složitě nastavovat jas a dohadovat se, jestli je lepší AMOLED, LTPO, microLED a co já vím ještě. Není nakonec toto cesta?
Nalijme si čistého vína. Hodinky Fénix 8 Pro vydrží méně než standardní osmičky. Zvlášť, když využíváte výhod vyššího jasu displeje. O LTE ani nemluvě...
Zjednodušeně řečeno jde o hodinky Forerunner 570, ale bez tlačítek. Jenže Venu 4 jsou nejenže stylovější díky kovovému tělu, ale mají také řadu funkcí navíc. A to za stejnou cenu
Forerunnery 570/970 a Venu X1 neuměly od uvedení na trh nastavit dostatečně nízkou úroveň jasu v aktivitě (ale i režimu hodinek). Nyní to vypadá, že Garminu tuto chybu konečně napravil
Proč mají hodinky Forerunner 970, Venu X1 a Fénixy 8 Pro se stejně jasným displejem zcela jiné intenzity při shodném nastavení? Které z hodinek jsou lepší?