Recenze hodinek Venu X1: Tenké, lehké nositelné a úžasným displejem. Ovládání a specifika (1.)

Poznámka: Zatím chybí popisky obrázků, ale na ty také dojde...

Venu X1 jsou v nabídce Garmin velmi specifické. Garmin nabízí čistě dotykové modely už dlouho, prvními hodinkami byly Vívoactive, které jsem si pořídil v roce 2015. Byly to moje první hodinky Garminu, které jsem vlastnil, do té doby jsem jen testoval Fénixy 3, Epixy či Forerunnery 920 XT. S dotykem jsem si úplně nerozuměl, ale šlo to. I na kole.

Tip: Vivoactive: První chytré hodinky od Garminu s dotykovým displejem

Tyto hodinky jsou obdélníkové, lehké a velmi tenké – skoro jako Venu X1. Později se ukázaly další verze, druhá byla rovněž obdélníkový, další Vívoactivy jsou už kulaté. Časem Garmin uvedl dotykový model s AMOLED, Venu, dnes už jsou ve třetí generaci, a také Venu Sq a Sq2, které mají, resp. měly displej obdélníkový. Čili Venu X1 nejsou vlastně žádnou novinkou, Garmin jen vrátil to, co už měl i dříve.

To, čím se ale hodinky Venu X1 liší od jiných modelů značky, je velmi tenké provedení a velký displej – největší, jaký kdy v hodinkách ukázal. Když hodinky vezmete do ruky, fakt vás ta tenkost položí. Garmin těmito hodinkami jednoznačně míří na zákazníky, kteří nechtějí mít na ruce klasický sporttester jako Fénixy nebo Forerunnery. Garmin s nimi na 99 % procent míří na ty, kdo dosud měli Apple Watch či chytré hodinky jiných značek, ale chtěli něco více sportovněji zaměřeného.

Nepřehlédněte: Stylové hodinky Venu X1: Kompletní výbava v obdélníkovém designu, tenkém těle a velkou úhlopříčkou

Hned na začátku přiznávám, že Venu X1 nejsou mým šálkem kávy.  Pro mě je to něco jako káva bez kofeinu. Pít se to dá, ale nedostaví se kýžený efekt nabuzení. O čem mluvím? Řada Venu nemá tlačítka pro ovládání hodinek. Jsou stejně jako AW či řada čínské produkce čistě a pouze dotykové. To je v mém případě v podstatě diskvalifikuje pro mé běžné použití.

Hodinky Venu X1 k testu poskytl obchod Pulsmetry.cz.

Nicméně, jak už jsem napsal výše, tyto hodinky primárně necílí na běžné uživatele Fénixů a Forerunnerů, ale právě na ty, kdo jsou na dotyk zvyklí a tlačítka by prostě nepoužívali. Příkladem budiž moje dcery a manželka, které mají Venu 2, Venu 3 a FR 165 - ovládat hodinky tlačítky by je ani nenapadlo. Prostě Venu X1 mají jinou cílovku a pro ty, věřím, to může být zajímavé. 

Zápisky bloggera: Pro ovládání sportovních hodinek nepotřebuji dotyk. Bohatě si vystačím s tlačítky

Tenké, lehké, nositelné

S tím, jak jsou hodinky ultratenké, na ruce sedí naprosto neuvěřitelně, vůbec nevíte o tom, že je máte. A právě tenký profil je důvodem, proč i ta dvě tlačítka, která tu zbyla, jsou tak tenká. Hodinky doslova splynou s rukou, nevadí při oblékání čehokoliv s rukávem, minimalizuje se i zachycení o popruhy batohu nebo kontakt s futry dveří.

Tloušťka hodinek je pouhých 7,9 mm a za mě jde o nejtenčí GPS sportovní hodinky na světě; tím mám mysli modely nabušené sportovními a fitness funkcemi. Pokud si vezmete, co všechno VX1 zvládnou, tak jim toto prvenství určitě patří. Dosud neměl Garmin v nabídce model, co měl tloušťku pod 10 mm.

Jasně, Garmin si pomáhá tím, že neměří tloušťku s vystouplým optickým snímačem, ale to ostatně nedělal nikdy. Třeba Forerunnery 970 mají vč. snímače přes 14 mm, ale Garmin uvádí 12,9 mm. Takže i s ním by VX1 měly tloušťku někde těsně pod 10 mm. Ale i tak je to doslova úžasné, kam se dnes jde s hodinkami dostat. 

Hmotnost hodinek je 40 gramů, což je také parádní hodnota, ale i takové Forerunnery jsou velmi lehké, zvlášť, když je máte s řemínkem UltraFit. Když jsem vážil svoje FR 970, měly jen 44 gramů. Na ruce je tedy rovněž necítíte. Oproti Fénixům 8 už to je ale rozdíl výrazný. Na druhou stranu, Venu 3 váží 46 gramů se silikonovým řemínkem a s UltraFitem jsou lehčí než VX1.

Proč? Protože jsou jednak menší, jednak nemají kovové dýnko, ale jsou celé z plastu. Venu X1 jsou totiž posazené na titanových „zádech“, v podstatě je to titanová destička, na kterou Garmin „nalepil“ hodinky z polymerového těla. Okolo displeje není klasická luneta, zaoblené sklo plynule přechází do těla. Resp. nejde o sklo, ale o safír, což je dobře, protože jinak by hrozilo poškození – není zde žádná ochrana. 

Pohodlný řemínek, ale mimo standardy

Hodinky jsou standardně vybavené velmi pohodlným nylonovým řemínkem ComfortFit, který svým provedením připomíná UltraFit, má však uchycení QuickRelease, což fajn pro rychlou výměnu. Jenže je tu problém: piny stěžejky jsou tenčí než u standardního QR nebo UltraFitu, takže se při sundávání řemínku ohýbají. Pásek má navíc jinou šířku než jsou standardy – 26 mm se tam nevejde a 22 mm je hubený.

Zpočátku to vypadalo, že hodinky nepůjdou dát do držáku na kolo, ale po chvíli zkoumání jsem přišel na to, že oproti nylonovému UltraFitu jde řemínek „rozepnout“. Čili na řídítka kola se mi VX1 nakonec podařilo nasadit a dají se používat bez problému. Ale to neřeší ten problém, že s novým standardem nemůžu použít žádný z mých standardních silikonových řemínků QuickFit ani QuickRelease, natož UltraFit o velikostech 22 a 26 mm. 

Na webu aktuálně Garmin nabízí pouze jeden řemínek 24 mm QR, a to černý a mechový silikon, žádné další modely k dispozici nejsou. Snad později, ale to, že si budu muset pořídit další řemínky, mně slušně řečeno štve. Faktem ale je, že se nylon nosí lépe jak silikon, v létě se pod ním nepotí ruka. Jen s tím, jak v létě častěji plavu, musím nechávat řemínek vyschnout, nebo minimálně vytřít ručníkem, což není moc příjemné.

Fakt hustej displej pro mapy

Displej hodinek o úhlopříčce 2" je doslova obří, plocha je větší než už běžného kulatého displeje o velikosti 1,4“. Od pohledu je větší o nějakých 20 %, když jsem ale spočítal počet zobrazitelných pixelů, rozdíl je dokonce 34 %. Rozlišení činí 448 × 468 bodů, standardní kulatý displej 1,4" má 454 bodů. Displej vyplňuje prostor od kraje do kraje, což je naprostá paráda; jde o největší displej, jaký se na hodinkách Garminu objevil. 

Poznámka: Displej je dokonce větší, než mají AW Ultra 2, které mají při větším pouzdře menší displej: 1,92".

Velká plocha displeje se hodí zejména při zobrazení mapy, díky tvaru displeje máte navíc možnost vidět více dopředu do strany. Také zobrazení dat na mapě je super, můžete si zapnout layout s daty po straně, nad i pod mapou, což Fénixy či Forerunnery neumí. Ty mohou mít jen data po straně a na mapu pak zůstane docela malý prosto; (ale i tak se tento layout dá používat v pohodě. Můžete mít však jen tři data, zatímco na VX1 až šest datových polí!

Musím říct, že právě displej tohoto tvaru mě láká pro mapové aktivity. VX1 jsou parádní hodinky na kolo, kdy je mám na řídítkách. Vždyť Edge 540/840 mají displej 2,6", tedy ne o moc větší, a Edge 520/820 dokonce jen 2,3". Jen je tu samozřejmě zmíněné omezení dané chybějícími tlačítky a také (výrazně) nižší výdrž. Ale jezdit, chodit a běhat s mapou je na Venu naprostá senzace. 

Svítí jako sluníčko

Garmin u Venu X1 implementoval stejný displej AMOLED s vyšším jasem, jaký dostaly nové Forerunnery. Když jsem v prvních dojmech psal, že mi displej FR 970, kde Garmin svítivější provedení použil poprvé, přijde o něco slabší než na Apple Watch (standardní), stále si za tím stojím. Ovšem Venu X1 jsou nebezpečně blízko a je fakt možné, že mají těch 2 000 nitů, které odhaduje DesFit nebo DC Rainmaker. A někde jsem dokonce četl názor, že mají 2 500 nitů. 

Recenze hodinek Forerunner 970: 

• 1. Lehké, nositelné, parádní displej. Tělo, prostředí, hlasové funkce
• 2. Aktivity, sportovní a fitness funkce, mapa a navigace, výdrž 

Garmin bohužel svítivost neuvádí. Ve výsledku je to však vlastně jedno, prostě svítí krásně a vyrovnávají deficit, jaký měl Garmin ještě nedávno vůči konkurenci. Displej na Venu X1 je na tom podobně/stejně jako na FR 970, nepřijde mi jasnější, i když ono se to celkem špatně porovnává. Jas je každopádně naprosto dostačují a už nemám důvod si na AMOLED stěžovat ani na slunci.

Naopak si myslím, že většina uživatelů nebude používat maximální jas v aktivitě, spíš 2/3 nebo dokonce 1/3. Pokud máte hodinky na ruce, a tudíž si displej natočíte dle potřeby, aby na něj nepralo slunce, maximum není třeba. (Tehdy ostatně stačí i jas, jaký nabídnou Fénixy 8, Epixy či Forerunnery 265/965.) Snížení jasu na 1/3 navíc pomůže výdrži v aktivitě a displej stále zůstane dostatečně jasný. 

Tip: Jasnější displej AMOLED v hodinkách výrazně zlepší uživatelský zážitek. Jak si stojí vedle Apple Watch?

Lepší nastavení jasu...bych chtěl

Důležité pro mě je, že se zvýšil jas i ve zmíněním režimu bludička, takže na displej vidím i za sníženého jasu, a to dokonce i tehdy, když nastavím úroveň 1/3. Stále je displej v tomto nastavení jasnější než Fénixy 8 při nastavení 3/3, což mě překvapuje. Když jsem testoval FR 970 a VX1 vedle sebe v aktivitě, nové modely prostě svítí více než F8 i při nejnižší úrovni.

Proto bych cenil více úrovní nastavení jasu než jen tři. Když si dám režim spánku, mám k dispozici čtyři, ale v aktivitě a pohotovosti jen tři. A zatímco na Fénixech 8 je nízká úroveň snad až moc nízká, na FR 970 či Venu X1 je i ta nejnižší stále dost jasná, když přichází večer. Možnost nastavit ještě nižší jas během dne mi tu prostě chybí.  

Obecně mi nejlépe funguje automatický jas na Forerunnerech 965, kde se intenzita nastavuje tak, jak mi vyhovuje. Na Fénixech 8 mi hodinky zejména navečer a v šeru svítí méně, než by mi sedělo, jenže když nastavím jas 2/3, tak zase svítí zbytečně moc přes den. Tady má Garmin ještě rezervy.

Nepřehlédněte: Hodinky s displejem microLED: Výhody a nevýhody oproti AMOLED a MIP. Technologie a srovnání

Hlasová navigace i tréninkové instrukce 

Stejně jako Venu 3 a další novější modely značky podporují Venu X1 hlasové funkce – mají mikrofon i reproduktor. Je umístění je jiné, zatímco FR 570/970, F8 či Venu 3 mají reproduktor na spodní straně, Venu X1 vlevo – asi proto, že tu nejsou tlačítka, nebo je to praktičtější, nevím.

Mně osobně to vyhovuje tak, jak to mají FR 970 – hezky u řemínku mez stěžejkami. Když posloucháte hudbu, hrají hodinky tak nějak více ve vašem směru. A když jedu na kole a mám hodinky na řídítkách, jde zvuk přímo na mě, a navíc není rušen tolik svistem větru jako na Venu X1, která hlasové instrukce zanikají. Navíc se lépe vyklepává voda, když vylezu z bazénu nebo jezera. 

Reproduktor je skoro stejně hlasitý jako na FR 970, a tedy hlasitější než na Fénixech 8 a řekl bych, že i než na Venu 3. Ale zní jakoby zastřeněji, méně čistě – jak hudba, tak hlas. Je to asi dáno tím, že má méně prostoru kvůli tenkému profilu; holt jedno z omezení, aby marketing Garminu mohl prohlašovat, jak vyrobil tenké hodinky. 

Další podrobnosti: Mikrofon a hlasitý reproduktor na hodinkách: Hudba, volání, diktování, hlasové ovládání. A také navigace

Každopádně díky hlasovým funkcím se hodinky více posunuly k chytrým modelům konkurence a Venu X1 nabídnou tyto možnosti:

• Možnost přijímat hlasové hovory z hodinek (vyžaduje blízkost telefonu
• Možnost pokládat otázky hlasovým asistentům Siri/Google/Samsung prostřednictvím mikrofonu hodinek
• Offline hlasový asistent Garmin (není nutný mobilní telefon)
• Možnost přehrávat hudbu přes reproduktor na hodinkách
• Záznamník hlasových poznámek
• Hlasová navigace a tréninkové instrukce

Při uvedení neměly Venu X1 možnost nahrávat poznámky, ale v betě se již tato funkce objevila (stejně jako na FR 970). 

Svítí ve tmě. A to se prostě hodí

Vzhledem k tomu, že Garmin přidal svítilnu i do řady Forerunner, nedivím se, že se ukázala také na Venu X1. A je to super, bez této funkce už si snad hodinky ani nedokážu představit. Světlo je opticky menší (je tu jen jedna bílá místou dvou a jedna červená) než na Fénixech nebo právě FR 970, ale přijde mi, že svítí srovnatelně – tak na 80-90 % toho, co FR 970. Není to tedy stejné, ale stačí to a pro běžné používání si vystačím s úrovní 1 nebo 2. 

Při aktivitě se pak hodí i vyšší jas, pro chůzi či běh je to celkem v pohodě, na kolo už je to fakt nouzovka. Super je režim kadence, kdy se blikání červené a bílé přizpůsobí běhu, resp. pohybu ruky. Svítilna se aktivuje podržením spodního tlačítka, což na Venu 3 ukáže menu. Jenže VX1 mají jen dvě tlačítka oproti třem, což je pro mě dost omezení.

Svítilna na hodinkách: Režimy svícení a blikání, možnosti a nastavení, intenzita a výdrž hodinek (9 modelů)

Prostředí a ovládání. Stále s tím bojuju

Kvůli jinému tvaru displeje musel Garmin přepracovat uživatelské rozhraní, které graficky vychází z Vívoactive 6. Grafika prostředí je odlišná od Fénixů 8, například doplňky v náhledu mají okolo sebe výrazně barevné pozadí, což působí až zbytečně barvičkově a kolotočově. Klidně bych měl střídmější grafiku.

Já se poněkud peru s čistě dotykovým ovládání, to je stejné jako u Vívoactivů 6 a přiznám se, nesedí mi to. Hlavně přístup do menu – už nestačí podržet pravé dolní tlačítko, ale musíte do menu aplikací a tam vybrat Nastavení; je proto dobré jej mít na první místě. Je tu i menu rychlé volby, kam se dostanete podržením tlačítka Start, které funguje místo tlačítkových zkratek.

Podržením pravého spodního tlačítka se aktivuje již zmíněná svítilna, jeho krátký stisk pak neudělá nic. Osobně bych sem dal právě přístup do menu. Jinak toto tlačítko funguje jako Back a horní tlačítko potvrzuje volby a z ciferníku se dostanete do seznamu aktivit a aplikací. Musím ale uznat, že na velkém displej se hodinky dotykem ovládají solidně a celkem obstojně fungují gesta.

Poznámka: Trošku mě ale mrzí, že Garmin nezkopíroval ovládání korunkou jako má Apple, dost věcí by to usnadnilo.

Zajímavé jsou ciferníky, našel jsem pár obstojných analogových s ručičkami, přičemž dva nadrsno kopírují styl Apple Watch. Jeden z nich ukáže devět datových polí, což je fajn. Ale upřímně, na obdélníkovém displeji prostě lépe vypadají digitálky, i když je moc nemusím. Chvíli jsem ručičky měl, ale nakonec jsem zůstal u digitálního vzhledu, už jen proto, že umí zobrazit více dat. 

Všechny ciferníky Venu X1: Některé povedené, některé méně. A jsou tu i kopie Apple Watch

Lépe s tlačítky, ale dotyk také jde

Při běžném používání si na dotyk zvyknete rychle, je to podobné jako u jiných hodinek Garminu. Všechno se dá ovládat dotykem, dokonce do aktivit a aplikací se dostanete gestem doprava z ciferníku, tlačítko Start opravdu slouží jen pro spuštění a zastavení aktivity. A během aktivity, pokud vám stačí jen jedna obrazovka (běh, cvičení), se bez tlačítek také celkem slušně obejdete.

Horší je to v aktivitě nebo při navigaci s mapou, když chcete přepínat mezi daty a mapou, tak může nastat problém v rukavicích, s mokrými či zpocenými prsty a já osobně hůře zvládám přepínání obrazovek na kole v pohybu, musím si zastavit nebo zpomalit. A to s tlačítky nemusím, tam se navíc ani nemusím dívat na displej, co dělám. Prostě jdu po paměti. 

Kromě jízdy na kole, kdy mi dotyk vadí v rukavicích nebo když hustě prší (což jsem vyzkoušel nedávno na dovolené v Alpách), nejsem s dotykem také moc spokojený v posilovně. Tam se prostě zpotím a jak často upravuju počty opakování, které hodinky málokdy spočítají přesně, či hmotnost, tak displej nechytá zpocené prsty. 

V druhé kapitole, která vyjde záhy, se věnuji funkcím, sportovním aktivitám, výdrži a zhodnocení.