Přešel z šest let starých Fénix 6 Pro na Fénix 9 Pro. Tohle jsou rozdíly, kterých si všiml jako první

Jeho dojmy jsou převážně pozitivní. Největší rozdíly proti Fénix 6 Pro vidí v konstrukci, rychlosti GPS, mapách, stahování hudby nebo praktické LED svítilně. Několik nedostatků ale také našel – a zajímavé je, že prakticky všechny připisuje softwaru.

Autor používá Fénixy 9 Pro Solar s transreflexním displejem MIP a do obvyklého souboje MIP versus AMOLED se pouštět nechce. Pokud vám MIP vyhovoval dříve, podle něj vám bude vyhovovat i nadále. A to i přes výrazně větší tloušťku v hodinek porovnání s F6 (15,8 mm vs. 14,7 mm, 63 g vs. 49 g).

Zmiňuje ale dvě praktické zkušenosti. Solární kroužek okolo displeje není při běžném používání zdaleka tak nápadný, jak může působit na fotografiích. A při používání hodinek v noci si všiml rovnoměrnějšího podsvícení než u svých starých Fénix 6 Pro.

Odkaz na původní příspěvek v diskuzi na Redditu

Titanové provedení si jej získalo

Velkou pochvalu dostává samotné zpracování. Autor byl zvyklý na černý DLC vzhled Fénix 6 Pro a původně se obával, že mu bude chybět. Titanové provedení nových hodinek si jej ale postupně získalo a pozitivně na něj podle jeho zkušenosti reagovalo i okolí.

Tip: Hodinky Fénix 9 Pro mají poprvé titanové tělo. Co je nano-molding a kolik titanu v nich skutečně je?

Příjemnější jsou také haptické vibrace a překvapil ho vestavěný reproduktor. Je dostatečně hlasitý a proti starším hodinkám nabízí více možností zvukového upozornění než jednoduché pípání.

A pak je tu LED svítilna. Tu shrnul prakticky bez výhrad: je skvělá a podle něj by ji měly mít každé hodinky.

Svítilna na hodinkách: Režimy svícení a blikání, možnosti a nastavení, intenzita a výdrž hodinek (11 modelů)

GPS je výrazně rychlejší, mapy plynulejší

Jeden z největších rozdílů proti Fénix 6 Pro zaznamenal u GPS. Nalezení polohy je podle něj velmi rychlé a překvapilo ho, že hodinky dokážou získat GPS fix dokonce i uvnitř budovy.

Pozitivně hodnotí také mapy. Jejich vykreslování a ovládání je plynulejší a hodinky reagují svižněji. Podobného zlepšení si všiml také při práci s kompasem. To je ostatně oblast, na kterou se Garmin u Fénix 9 zaměřil – nová generace dostala upravený mapový engine a více operační paměti.

Další detaily: Praktické srovnání výkonu Fénix 8 Pro a Fénix 9 Pro. Mapy, prostředí, aktivity. Rozdíl není znát všude

Drobným, ale v každodenním používání velmi příjemným vylepšením je rychlost práce s hudbou. Playlisty ze Spotify se podle majitele stahují výrazně rychleji než na Fénix 6 Pro. A hlavně je možné hudbu pustit nahlas, což u starších hodinek nelze; hudbu hraje jen ze sluchátek.

Spokojený je zatím také s výdrží. Ta podle jeho prvních zkušeností přibližně odpovídá hodnotám udávaným Garminem, a nevšiml si tedy žádného výrazného problému. Nabíjení mu navíc připadá rychlejší než u Fénix 6 Pro. (To můžu potvrdit.)

Tep ani VST žádný zázrak nepředvedly

Jednu z nejpraktičtějších změn ocení uživatelé iPhonů. Na Fénixehc 6 Pro měl autor v zásadě možnost přijímat hovory a zprávy, všechna oznámení, nebo je vypnout. Na nových hodinkách už může blokovat oznámení konkrétních aplikací, podobně jako to už delší dobu fungovalo při spojení Garminu s Androidem.

Pro někoho detail, ale pokud máte v telefonu desítky aplikací, může být možnost pustit na zápěstí například zprávy a současně odfiltrovat méně důležité aplikace velmi užitečná.

Tip: Nový firmware pro Fénix 8 a Enduro 3: Status zdraví, klávesnice QWERTZ, lepší notifikace a řada oprav

Zajímavá je zkušenost se zdravotními a tréninkovými metrikami. Přestože mezi Fénix 6 Pro a Fénix 9 Pro leží několik generací, autor nepozoruje zásadní změnu v měření tepové frekvence ani VST. (Což je dost zvláštní, protože mezi hodinkami jsou dvě generace snímače tepovky.)

Také většina ostatních metrik podle něj navazuje na hodnoty ze starých hodinek. To ale vnímá spíš neutrálně než negativně – přechodem na nový model se mu alespoň výrazně nezměnila dlouhodobá data. Skvělé také bylo, že bylo možné provést obnovení dat ze zálohy a řadu věcí nemusel nijak nastavovat.

Největší problémy? Zatím software

Nové Fénixy 9 Pro Solar ale nejsou bez chyb. Nejvíce autora překvapila prodleva při spouštění a ukončování aktivit. Zatímco dříve byla reakce prakticky okamžitá, nyní podle něj některé operace trvají jednu až dvě sekundy.

U MIP varianty mu také chybí možnost zobrazovat některé nabídky a notifikace černým textem na bílém pozadí. Takové zobrazení podle něj venku zlepšovalo čitelnost a rád by jej viděl zpět. (Jenže takto se chovají Fénixy už od verze 7 a měnit se to jistě nebude.)

Narazil také na dvě pravděpodobné softwarové chyby. Jednou hodinky určily začátek spánku přibližně o dvě hodiny později, než ve skutečnosti usnul. S podobným chováním se u Fénix 6 Pro údajně nesetkal. (To bych ale přičítal tomu, že má hodinky jen velmi krátkou dobu.)

Ještě větší odchylku zaznamenal při indoorovém tenisu. Za dvě hodiny mu nové hodinky naměřily pouze 0,15 míle pohybu, zatímco Fénix 6 Pro při podobném tréninku běžně zaznamenával 1,5 až 2 míle. Autor považuje starší hodnoty za podstatně bližší realitě.

Hardware výborný, software potřebuje doladit

Po prvním týdnu tedy majitel hodnotí přechod z Fénix 6 Pro na Fénix 9 Pro Solar převážně pozitivně. Nejde o revoluci ve všech oblastech, ale několik generací vývoje je při každodenním používání znát. Zejména rychlejší prostředí a to včetně práce s doplňky z Connect IQ je super vylepšení. 

Slabší stránkou je podle něj současný software. Prodlevy v menu, nepřesnost detekce spánku nebo podivné výsledky při indoorovém tenisu vypadají spíš jako chyby, které může Garmin odstranit aktualizacemi, než jako problémy samotného hardwaru.

Autor ostatně své první dojmy uzavírá pozitivně: hodinky zatím nepovažuje za dokonale softwarově vyladěné, žádný z nalezených problémů ale není natolik závažný, aby mu Fénixy 9 Pro znemožňoval normálně používat. A to je i moje zkušenost. Zatímco po příchodu F8 jsme čekali několik měsíců na stabilní firmware, u F9 se nic takového neděje. Prostě hodinky zapnete a fungujete. 

Nepřehlédněte první dojmy: Hodinky Fénix 9 Pro s parádním designem, tenkým tělem a LTE. Bude to ale stačit?