Srovnání: Hodinky Venu X1 vs. Fénix 9 Pro 51 mm: Dva obří displeje, dva úplně jiné přístupy. Pozitiva a slabiny

Pokud hledáte u Garminu hodinky s fakt velkým displejem, máte zatím dvě možnosti: Venu X1 a Fénix 9 Pro AMOLED 51 mm. Oba modely nabízejí mapy, navigaci a širokou nabídku sportovních funkcí. Jenže stačí je vzít na ruku a zjistíte, že Garmin k jejich konstrukci přistoupil úplně jinak.

Venu X1 mají obdélníkový 2" displej, Fénixy kulatý 1,5". Přestože obrazovka Fénixů působí na první pohled větší, Venu X1 mají díky svému tvaru přibližně o 14 % větší zobrazovací plochu. Podrobně jsem se tomu věnoval už v samostatném srovnání velikosti displejů. Teď mě zajímá především to, jak se oba displeje používají v praxi.

Další detaily: Jak velký je displej Fénix 9 Pro 51 mm? Je větší než na Venu X1? A co srovnání s 47mm Fénixy?

Obdélník je přehlednější, kruh zase střídmější

Uživatelské prostředí je na obou hodinkách podobné, rozdíl ale dělá tvar obrazovky. Na Venu X1 mají řádky v seznamech stejnou délku nahoře, uprostřed i dole. U Fénixů se směrem k hornímu a spodnímu okraji zkracují, protože je omezuje kruhový displej. Venu X1 tak působí přehledněji a dokážou zobrazovací plochu lépe využít.

Rozdíl je také v grafice. Venu X1 používají více barev a celé prostředí na mě působí trochu pouťově. Fénixy jsou střídmější a jejich grafika se mi líbí více. Velikost systémového písma je přitom při mém standardním nastavení na obou modelech prakticky stejná.

Jedno místo ale Fénixům svědčí více: virtuální klávesnice. Jejich displej je o něco širší, takže se na jednotlivá písmena lépe trefuji. Poznat je to při zadávání cíle navigace i při psaní zpráv v Messengeru, včetně české diakritiky. A právě na Fénixech s inReach má pohodlnější psaní docela velký význam.

Další detaily: Nový Messenger v hodinkách: Garmin se konečně posunuje do oblasti chytrých hodinek. Přehled novinek

Datová pole? Tady mi více vyhovují Venu X1

Při sportu se výhody obdélníku projeví ještě výrazněji. Venu X1 mají větší údaje na datových obrazovkách a osm datových polí dokážou zobrazit ve stejné velikosti. Do jednotlivých polí se přitom pohodlně vejdou popisky i případná grafika, například u tréninkového efektu (aerobní + anaerobní) nebo nastoupaných a sestoupaných metrů (oba údaje v jednom poli). 

Fénixy mohou nabídnout až pět řádků dat, zatímco Venu X1 čtyři. Jenže horní a spodní řádek na kulatém displeji mají svá omezení a vejde se do nich pouze jedno pole bez popisku. Navíc pokud použijete výše uvedená sdružená pole, jsou o dost menší než u Venu X1. A na modelech s 1,4" jsou fakt maličká.

Není to nutně nevýhoda pro každého. Někdo dá přednost pěti řádkům na Fénixech, jiný větším a rovnoměrně rozloženým údajům na Venu X1. Mně osobně se pro sportovní datové obrazovky líbí více obdélníkové řešení.

Na mapě mají Venu X1 navrch. Ale ne ve všem

Nejvíce oceňuji obdélníkový displej při navigaci. Mapa na Venu X1 sahá až do rohů obrazovky a je na ní vidět více prostoru do stran. Navíc si vedle ní nebo pod ní mohu zobrazit až šest datových polí, aniž by celé zobrazení přestalo být přehledné. Nejraději ale používám čtyři pole vlevo, přičemž na mapu zůstává stále dost místa.

Fénixy umějí zobrazit podobné množství údajů, ale na kulatém displeji už je takové uspořádání méně praktické. Data se zmenšují a ubírají místo samotné mapě (jsou do kruhu a nejsou čitelná). Na druhou stranu Fénixy dokážou zobrazit dvě datová pole přímo přes mapu, zatímco Venu X1 je mají pouze vedle ní nebo pod ní.

A Fénixy mají ještě jednu výhodu: perspektivní zobrazení mapy. To mi připadá přirozenější než klasický pohled shora a při navigaci jsem si na něj velmi rychle zvykl. Celkově mi tedy mapa o něco více vyhovuje na Venu X1, ale rozhodně bych netvrdil, že ji Fénixy mají horší. Každé hodinky nabízejí trochu jiný způsob práce s mapou.

Pět tlačítek je při sportu k nezaplacení

Zatímco displej často hraje ve prospěch Venu X1, ovládání je úplně jiný příběh. Fénixy mají pět fyzických tlačítek, takže je mohu pohodlně používat i bez dotyku. A to je při sportu zásadní výhoda. V zimě, v rukavicích, za deště nebo s mokrými prsty je ovládání Fénixů jednodušší a spolehlivější. Tlačítka navíc nahmatám i poslepu. 

Při běžném používání mi dotyk na Venu X1 většinou nevadí. Jakmile ale vyrazím ven za horšího počasí, jdu plavat, bruslit nebo lyžovat, začnou mi tlačítka chybět. Ostatně právě to je jeden z důvodů, proč při cyklistice dávám přednost Fénixům, přestože Venu X1 mají pro mapu praktičtější displej. Šudlání mi nevadí na velkém displeji Edge, tam je to v pohodě i v rukavicích. Ale na Venu X1... no.

Zápisky bloggera: Týden s čistě dotykovými hodinkami Venu X1. Jak to zvládám, když nemám tlačítka?

Tři dny proti jedenácti. Tady není co řešit

Velmi výrazný rozdíl je ve výdrži. Při mém používání, které zahrnuje průměrně dvě hodiny aktivit s GPS denně, mi Venu X1 vydrží přibližně tři dny. Fénixy 9 Pro 51 mm zvládají kolem jedenácti dnů.

Ještě větší rozdíl vidím při navigaci s mapou. Venu X1 mi spotřebují v režimu AOD přibližně 20 % baterie za hodinu (s navigací až 25 %), zatímco Fénixy jen kolem 6–7 %. To jsou samozřejmě hodnoty z mého používání, nikoliv univerzální výdrž platná pro každé nastavení. Ale rozdíl je jasně patrný.

Venu X1 mají velmi tenké tělo, do kterého se velká baterie jednoduše nevejde. Fénixy jsou naopak mohutné hodinky s dostatkem prostoru pro akumulátor. Tady se rozdílná konstrukce projevuje naplno. Podle všeho mají Fénixy 3× větší baterii, a to v praxi prostě poznáte.

Na ruce bych raději nosil Venu X1

Jenže výdrž není všechno. Venu X1 jsou tenké, lehké a na zápěstí téměř neznatelné. Dobře se nosí pod oblečením, nepřekážejí při spánku a jsou pohodlné i při běhu nebo chůzi. Právě jejich nositelnost považuji za jednu z největších předností. A v tomto ohledu u mě v nabídce Garminu jednoznačně vedou.

Fénixy 9 Pro 51 mm jsou úplný opak. Na mém 16cm zápěstí působí mohutně, jsou těžké a téměř 16mm tloušťku prostě nepřehlédnu. Hodinky na ruce neustále cítím, hůře se s nimi spí a pod dlouhými rukávy nebo zimními rukavicemi překážejí. Teda, ony překážejí furt, není dne, kdy bych nepotkal futra nebo s nimi nezavadil o rám kola, když ho čistím. 

Při sportu je navíc potřeba je pořádně utáhnout, aby se na ruce nepohybovaly. Pomoci může nylonový řemínek (a také pomůže), ale samotnou velikost a hmotnost pouzdra tím nezměním. Naopak při cyklistice mi rozměry Fénixů vůbec nevadí. Hodinky mám totiž v držáku na řídítkách, kde je jejich hmotnost nepodstatná. Tam platí, že čím větší a s vyšší výdrží, tím lepší. 

Na zápěstí ale pro každodenní nošení jednoznačně oceňuju Venu X1.

Poloviční cena, ale také jiná výbava

A nakonec je tu cena. Venu X1 dnes pořídíte přibližně za 15 tisíc korun, zatímco Fénixy 9 Pro 51 mm stojí kolem 30 tisíc. To je obrovský rozdíl, který ovšem neplatíte za samotný displej.

Fénixy přidávají robustnější konstrukci, indukční tlačítka, potápěčské funkce, inReach se satelitní a mobilní komunikací a především výrazně delší výdrž. Jsou zkrátka vybavené pro náročnější sportovní a outdoorové použití. Jako sportovní hodinky mi sedí jednoznačně více. 

Venu X1 naopak sázejí na minimální tloušťku, nízkou hmotnost a co největší zobrazovací plochu v pohodlně nositelném těle. Některé funkce a výdrž tomu musely ustoupit. Chybí zde například EKG či SatIQ; tomu prvnímu rozumím, není tu luneta, tomu druhému už nikoliv. 

Společný mají hlavně velký displej

Přestože Venu X1 a Fénixy 9 Pro 51 mm nabízejí dva největší displeje AMOLED mezi hodinkami Garminu, ve skutečnosti míří na odlišné uživatele. Kdo chce lehké, tenké a pohodlné hodinky s výbornou mapou a přehlednými datovými obrazovkami, najde v Venu X1 velmi zajímavou kombinaci. Musí ale počítat s kratší výdrží a převážně dotykovým ovládáním.

Kdo naopak požaduje dlouhou výdrž, pět tlačítek, potápění, inReach a co nejširší sportovní výbavu, má důvod sáhnout po Fénixech. Jen musí přijmout jejich rozměry, hmotnost a výrazně vyšší cenu. Garmin ukazuje, že velký displej nemusí nutně znamenat stejný typ hodinek. Venu X1 a Fénixy 9 Pro 51 mm se nesnaží dělat totéž. Každé hodinky řeší jiné priority – a každé má svoje výhody a nevýhody.

Hranaté Fénixy s displejem, jako mají Venu X1?

A co kdyby Garmin jednou spojil to nejlepší z obou modelů? Právě k téhle úvaze mě přivedlo používání Venu X1 a Fénixů 9 Pro.

Představte si velký 2" obdélníkový AMOLED z Venu X1, který je skvělý pro mapy, datová pole a práci s informacemi, ale zasazený do odolnějšího těla ve stylu Fénixů. K tomu pět indukčních tlačítek, větší baterii, potápěčské funkce a kompletní outdoorovou výbavu včetně případného inReach.

Názor: Co kdyby Garmin vrátil Epixy? Velký 2" displej Venu X1 v odolném těle Fénix 9. Jak by vypadaly?

Takové hodinky by sice přišly o část elegance a pohodlí Venu X1, ale mohly by nabídnout zajímavý kompromis mezi oběma světy. A protože Garmin už jednou vyráběl hranaté outdoorové hodinky zaměřené na mapy, docela by se mi pro takový model líbil návrat názvu Epix. Původní Epixy z roku 2015 měly hranatý displej, druhá generace zase přinesla výbavu Fénixů s AMOLEDem.

Hypotetické Epixy třetí generace by tak mohly spojit obě myšlenky. Netvrdím samozřejmě, že Garmin něco podobného připravuje. Je to jen moje představa hodinek, které bych rád viděl.