Srovnání displejů hodinek Fénix 8 Pro, Fénix 8 a Forerunner 970. Různá nastavení, různé intenzity, rozdíly

23.9.2025
Proč mají hodinky Forerunner 970, Venu X1 a Fénixy 8 Pro se stejně jasným displejem zcela jiné intenzity při shodném nastavení? Které z hodinek jsou lepší?
Když totéž neznamená totéž

Jeden by řekl, že stejné nastavení jasu bude na hodinkách se stejným displejem mít také stejný výsledek. Ale ono to neplatí...


Poznámka: Aby srovnávací fotky co nejvíce vynikly, je dobré se na podívat na počítači nebo tabletu. Důležité jsou také popisky, bez nich nebudete vědět, na co koukáte. 


Když jsem poprvé testoval displej Forerunnerů 970 ve srovnání s Fénixy 8 a FR 965, byl jsem mile překvapen, jak jasný nový AMOLED je. Zkoušel jsem různá nastavení v aktivitě i v režimu hodinek a displej na FR 970 je vidět krásně za všech okolností. Fakt za všech. Jediný, co to trošku kazí, jsou odlesky safíru, ale už ne tolik, jako dříve.

Nepřehlédněte detailní srovnání FR 970 s Fénixy 8:

Forerunnery 970 svítí až příliš

V aktivitě jsem začal s nastavením 3/3. Displej zářil naprosto krásně i během letního poledního slunce. Fénixy 8 se stejným nastavením neměly šanci. Zkusil jsem pak dát 2/3 a překvapivě stále hodně jasu, pocitově k žádnému zásadnímu snížení jasu nedošlo. A když jsem nastavil 1/3, stále byl displej jasnější než na F8. Čekal bych, že v tomto režimu budou hodinky svítit o kus méně.

Tip: V čem jsou hodinky Forerunner 970 lepší než Fénixy 8? Mají jasnější displej a hlasitější reproduktor

V režimu hodinek jsem měl 1/3 od začátku, stejně jako na F8 či Epixech. Zatímco ale na F8 při tomto nastavení přišel jas displeje spíše nízký, a večer či v noci až nedostatečný, Forerunnery svítily výrazně více. A naopak mi to přišlo až moc. V diskuzích jsem se potkal s podobnými zkušenostmi - FR 970 prostě svítí v interiéru zbytečně moc a večer jejich displej v podstatě oslňuje. 

Další podrobnosti: Nízký jas displeje Fénix 8 AMOLED: To není chyba, ale vlastnost, říká Garmin. Co s tím? Nic...

Zatímco v režimu spánku je možné nastavit jas ultra nízký (1/4), v aktivitě nebo v režimu hodinek jen nízký. A právě tato nižší úroveň na FR 970 (a také FR 570 nebo Venu X1) prostě chybí. Celé to vypadalo, že si Garmin nedokázal poradit s vysokým jasem nového displeje AMOLED a nechává ho zbytečně svítit. 

F8 Pro mají lepší regulaci jasu

Když jsem pak dostal na test Fénixy 8 Pro, čekal jsem stejné chování. Nastavil jsem tedy v režimu hodinek i pro aktivitu 1/3, tedy shodně jako na FR 970. Ale hodinky mě překvapily, tentokrát opačně - displej svítil méně, než bych čekal. Intenzita 1/3 je stejně (ne)jasná, jako na Fénixech 8. Na kole jsem na displej v podstatě neviděl a večer mě displej neoslňoval. 

Fénix 8 Pro oficiálně: Jasnější displej AMOLED, úsporný microLED plus satelitní a LTE komunikace. České ceny

Na řídítkách při cyklistice mi F8 Pro (1/3) svítily méně než F8 (3/3), přitom FR 970 při 1/3 svítí o dost více než F8 pří 3/3. Tak jsem nastavil 2/3 a stále to bylo o trošku méně. Teprve při nastavení 3/3, tedy maximum, dokázaly Fénixy 8 Pro starší model přesvítit a displej už byl jasný tak, jak jsem byl zvyklý z FR 970. Co to?

Následně jsem zkusil v aktivitě FR 970 a F8 Pro při stejných aktivitách a co z toho vyplynulo? Zatímco na FR 970 je skoro jedno, jestli nastavíte 1/3 nebo 3/3, F8 Pro krásně s nastavením jasu displeje gradují. Tedy nastavení 1/3 je nízké, 2/3 střední a 3/3 vysoké. Pro běžné aktivity s hodinkami na zápěstí stačí 2/3, pro hodinky na řídítkách pak 3/3. Indoor si pak vystačí s 1/3.

Forerunnery a Venu X1: Vlastnost, nebo chyba?

Ztrácíte se v tom? Zkrátka Fénixy 8 Pro fungují tak, jak bych čekal, zatímco FR 970 mají někde bug/vlastnost, který dostatečně nesnižuje jas, ale AMOLED to tam v aktivitě pálí skoro naplno i při nastavení nejnižší úrovně. Což má jistě vliv na spotřebu. Je to poznat venku i uvnitř. Týká se to i Venu X1 a počítám, že i FR 570, které ale nemám po ruce. Jsem zvědavý, jak to bude s Venu 4.

Je otázkou, zda toto chování Forerunnerům zůstane, nebo zda to Garmin ještě doladí. Protože na F8 Pro to funguje dobře a přesně tak, jak bych čekal. Můžu si daleko lépe ladit jas displeje pro různé aktivity. Například pro cyklistiku mám 3/3, pro indoor 1/3 s vypnutým gestem, pro chůzi pak 2/3 se zapnutým gestem a současně vypnuté AOD. A to vše díky režimům zaměření.

Režim zaměření: Profily chování hodinek pro různé situace a aktivity. Můžete změnit úplně cokoliv


Diskuse k článku (14)


Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Díky za výborné srovnání. Ještě by to chtělo otestovat vliv na výdrž baterie při různém nastavení jasu a vypnutém LTE. Resp. je známo jakému nastavení rozmezí jasu odpovídají hodnoty udávané ve specifikacích?
Vaše jméno, přezdívka: 
Michal

Netuším, jak má Garmin nastavený jas při udávané výdrži, ale počítám, že maximum to nebude. S maximem se mi nikdy nepodařilo dosáhnout toho, co Garmin udává. Výdrž taky někdy otestuju, ale to zabere čas...
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Ještě mě napadá, u těch modelů, které na Slunci svítí hodně i na nejnižší jas – jak se chovají naopak ve tmě? Je ve tmě poznat rozdíl mezi nejnižší a nejvyšší úrovní jasu?
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Také svítí víc. Na FR 970 bych večer a v noci ocenil nižší jas. F8 a F8 Pro umí jít níž při stejném nastavení. Lidí v diskuzích si na stěžují a že by přidali něco ultra nízký jas na těchto modelech. Ale to hodinky umí jen v režimu spánku (1/4)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Pletu se a nebo Epixy měly podsvícení podle nějakého čidla okolního jasu? U AMOLED displeje nechápu jestli to tam u nových modelů není .. vždyť to je západní požadavek na vlastnost u těchto displejů ?
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek


Všechny hodinky s AMOLED mají čidlo okolního světla a tomu přizpůsobují jas displeje. Senzor měla i řada F7 Pro, netuším, proč to Garmin v nové generaci F8 Solar zrušil, fungovalo to dobře...
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Pak teda nechapu, proc se tam musi nejak slozite nastavovat uroven jasu, kdyz to ma bezet automaticky?
Vaše jméno, přezdívka: 
Sam

I v rámci automatiky může člověk chtít vyšší nebo nižší jas.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Přesně tak. Proto jsou tam rozmezí 1/3, 2/3 a 3/3 - a v rámci nich se automatika pohybuje. Na F8 Pro to funguje dobře, na FR 970 či VX1 nikoliv.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Aha takže chápu to dobře , že v nastavení u AMOLED zvolím vyýchozí úroveň jasu pro běžné použití a v zavistosti na sílu dopadajícího světla to sníží a nebo zvýší jas dle potřeby ? A ta výchozí hodnota v nastavení je možná nejnižší použitelná a nebo nejvyšší použitelná ? Abych to vysvětlil .. když si nastavím že chci 2/3 tak v úplné tmě to jde ještě níže a nebo je to nejnižší hodnota a jen to jas zvyšuje ? ( v zavislosti na sílu dopadajícího světla )
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

jj, přesně tak - nastavím si rozmezí, v které se ta automatika pohybuje. Pro indoor to může být 1/3, pro outdoor 3/3 atd. Dejme tomu, že jas může být 0-100 %. Při nastavení 1/3 se bude pohybovat např. od 20-50, při 2/3 30-70 a při 3/3 50-100 %. A takto nějak to funguje na F8 a F8 Pro. Ale Venu X1 a FR 970 mají ty spodní i horní posunuté nahoru a sváítí prostě moc, i když si jas stáhnu.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Kdyby Garmin přidal ten lepší displej i do verzí F8 standard, udělal by líp než celá ta edice Pro. Měli by to všechny verze a nemusel by jeden doplácet za něco, co nepotřebuje a ještě mít tlustý hodinky.
Vaše jméno, přezdívka: 
Sedan

Přesně!
Vaše jméno, přezdívka: 
Martin OK5MJ

Taky mi přijde, že je celkem jedno, jestli si nastavím na FR970 nízký nebo vysoký jas, při běhu mi to svítí podobně, ale myslel jsem si, že je to vlastnost a standard. Ale nemám AOD, takže mi to vlastně vůbec nevadí, protože mi displej většinu času nesvítí.
Vaše jméno, přezdívka: 
Marek
Zpět na článek