Recenze hodinek Forerunner 970: Lehké, nositelné, parádní displej. Tělo, prostředí, hlasové funkce (1.)

15.7.2025
Garmin do nejnovějších Forerunnerů nacpal všechno, na co si můžete vzpomenout. Až na podporu potápění mají tyto hodinky všechno, co Fénixy 8. A některé funkce dokonce lepší
Forerunnery 970

Parádní hodinky, nositelné, lehké, se skvělým displejem. Univerzální all-day all-activities model. Kdybych si měl vybírat jedny jediné hodinky Garminu, budou to jednoznačně tyto


O hodinkách Forerunner 970, které stejně jako Fénixy 8 považuju za celkem přelomové, jsem napsal řadu článků. Ať už šlo o představení s novinkami, přehled nových sportovních metrik, první dojmy, což je taková minirecenze po několika dnech s hodinkami na ruce, srovnání s Fénixy 8 (jas displeje, hlasové funkce), srovnání s Forerunnery 965, test výdrže v porovnání s FR 965 a Fénixy 8, ukázal jsem všechny ciferníky, co hodinky mají, srovnal výdrž s Venu X1 atd.

Hodinky Forerunner 970 můžete zakoupit v obchodě Pulsmetry.cz

Je toho už tolik, že se mi už ani nechtělo publikovat klasickou recenzi. Kdo chtěl, ten už si všechno přečetl a vše podstatné se dozvěděl. Když jsem to ale vzal z druhého konce, těch článků už bylo tolik, že není jednoduché se v nich zorientovat a najít to podstatné. A tak jsem své stanovisko přehodnotil a připravil spíše než klasickou recenzi takový souhrn, v němž odkazuju na podrobnější texty s tím, že vše důležité ale najdete v tomto textu

Jednotlivé odkazy najdete u patřičných statí, sem je dávám pro přehled, abyste se mohli případně rychle dostat k požadovaným informacím, a to pěkně chronologicky:

V těchto článcích najdete také i další fotografie, do recenze jsem nedával všechno, protože by toho bylo fakt moc.

Ideální? Skoro

Sám se až podivuju, kolik času jsem hodinkám věnoval. Ale je to logické, pro mě jsou to hodinky, co fakt považuju za velmi povedené a aktuálně je preferuju před všemi ostatními, co Garmin nabízí. Venu X1 jsou pouze dotykové a mají slabou výdrž, Fénixy 8 AMOLED mají nízký maximální jas displeje a jsou těžší, Endura 3 by byla fajn, jenže jsou to celkem cibule, F8 Solar zrovna tak, Instincty 3S mám fakt rád a líbí se mi, ale chybí jim některé funkce a mapy.

Forerunnery 970 jsou z tohoto pohledu skoro ideální hodinky, nositelné, lehké, tenké, mají velký a jasný displej, a jediné, co by mohly mít lepší, je výdrž. Nicméně čtyři až pět dnů v mém běžném režimu (2 hodiny s GPS bez map a navigace) považuju za spodní limit komfortního používání. A fakt se těším, až Garmin ukáže displej microLED, který bude mít se stejným jasem delší výdrž – tedy jak všichni doufáme. 

A hned na začátku tady vyplivnu přehled nových funkcí oproti Forerunnerům 965, ať máme jasno a já na nic nezapomenu:

  • displej s vyšším maximálním jasem
  • místo Gorilla Glass DX tu máme safír
  • vestavěná svítilna LED 
  • optický snímač páté generace Elevate 5
  • měření EKG a teploty pokožky
  • reproduktor a mikrofon
  • logika uživatelského prostředí převzatá z Fénixů 8
  • večerní report (novinka v rámci Garminu)
  • odhady minulé ovulace pro sledování zdraví žen (novinka v rámci Garminu)
  • nové běžecké metriky
  • podpora strukturovaných tréninků pro triatlon a více sportů obecně 
  • 15 nových sportovních profilů, včetně Chůze se zátěží (Rucking)

Srovnání: Hodinky Forerunner 970 vs. Forerunner 965. Přehled novinek, funkce, metriky, přesnost a výdrž

A jdeme na další čtení…

Tři barvy, jedna velikost

Přestože všichni jsme ještě na jaře očekávali, že Garmin jako nástupce hodinek FR 965 uvede model FR 975, nakonec se ukázal pod označením FR 970. Současně s ním byly uvedené hodinky FR 570 jako nástupce FR 265. Zatímco FR 970 jsou nabízené jen v jediné velikosti 47 mm, FR 570 si můžete koupit i v menším provedení 42 mm. A je škoda, že totéž nejde u FR 970. Přitom mapové Fénixy 8 tu máme hned ve třech velikostech. 

Úvodní cenu hodinek nastavil Garmin na 18 790 Kč, což je o dost více, než kolik stály při uvedení FR 965 – 15 990 Kč. Ale stále je to výrazně méně než safírové Fénixy 8, které mají doporučenou koncovku 26 290 Kč, nicméně běžně se prodávají za 23 990 kč. Forerunnery 965 pak dnes můžete koupit už za 12 890 Kč, a to je velmi výhodná cena, pokud nepotřebujete svítilnu nebo hlasitý reproduktor.

V prodeji jsou celkem tři barevná provedení, standardní černé s tmavě šedou lunetou, žlutým nápisem Forerunner a černošedým řemínkem, bílé s bíložlutým řemínkem, titanovou lunetou a žlutým nápisem Forerunner a konečně kávově šedé s nazlátlou lunetou, fialovým nápisem Forerunner a šedofialovým řemínkem. Mimochodem, vnitřek řemínku je napůl průhledný, což vytváří zajímavý efekt.

 

Velmi lehké a skvěle nositelné

Fyzické rozměry zůstaly stejně jako u FR 965, jen se nepatrně zmenšila tloušťka, ta činí pouze 12,9 mm, zatímco FR 965 mají 13,2 mm. Fénix 8 AMOLED 47 mm pak mají se stejnou velikostí pouzdra 13,8 mm. Pokud jde o tloušťku, počítá se doslova každá desetina milimetru. Musím ale uznat, že ten rozdíl jsem poznal jen ve chvíli, když jsem si hodinky FR 970 a 965 položil vedle sebe na stůl, na ruce nikoliv. 

V tomto ohledu jsou parádní Venu X1, které jsou jen 7,9 mm silné, ale tam už je to výrazně na úkor výdrže. Hmotnost FR 970 činí 56 gramů včetně silikonového řemínku; FR 965 mají 53 gramů. Přidané komponenty jako svítilna, reproduktor či mikrofon holt něco váží. Bohužel, s menší tloušťkou a nutností zastavět tento nový hardware mají hodinky méně místa pro baterii, která má výrazně nižší výdrž v režimu hodinek, ale o tom až dále.

Každopádně hodinky na ruce sedí naprosto parádně a když sundám silikonový řemínek a nasadím UltraFit, je to úplná pohádka, hodinky mají jen 44 gramů. Pokud srovnávám s Venu X1, je to skoro plichta, ty mají s řemínkem ComfortFit 40 gramů, čili v podstatě stejně, jen jsou tenčí. Výhodou řemínku ComfortFit je možnost jej rozepnout, což u UltraFitu nejde. A tudíž je nelze dát třeba na řídítka kola.

Standardní silikonový řemínek nelze vyměnit jen tak, potřebujete k tomu ostrý nástroj, nejde o standard QuickRelease. O to lépe drží na ruce a nestane se tak, že by vám hodinky někdo vykopnul z ruky během plavání při triatlonu. Mimochodem, řada FR 265 nebo 570 používá standard QuickRelease. Obě tyto provedení mají stěžejku vestavěnou v řemínku, ale QR má pacičku pro snadné uvolnění a výměnu.

Displej svítí, svítí hodně 

Displej je stále typu AMOLED o velikosti 1,4" a jak jinak než s dotykovým ovládáním, které se může někomu hodit, já však v 99 % případů používám tlačítka, které mi vyhovují daleko více při sportovních aktivitách. Rozlišení displeje je standardních 454 bodů, tady nedošlo k žádné změně. Co ale Garmin zlepšil, a to výrazně, je jas displeje. Moje dřívější výtky na to, že AMOLED od Garminu svítí málo, jsou ty tam.

Pocitově je maximum zhruba 1,5× vyšší, možná i dvojnásobně, ale to nemám, jak ověřit, protože Garmin svítivost displeje neuvádí. Když mám vedle sebe FR 970 a AW s 2 000 nity, tak mi AW trošku přijdou jasnější, zejména venku. Ať je to tak či onak, jas displeje je dostatečný i v režimu nízkého jasu (bludička), kde jsou hodinky čitelné i s mapou na poledním slunci. Když mám vedle sebe Fénixy 8 s maximem jasu a FR 970 s bludičkou, je to skoro (ale opravdu jen skoro) srovnatelné.  A to je pro mě game changer.  

Fotosrovnání: Jasnější displej AMOLED v hodinkách výrazně zlepší uživatelský zážitek. Jak si stojí vedle Apple Watch?

Zatímco FR 965 anebo Fénixy 8 byly slušně použitelné na ruce, kdy si člověk může hodinky natočit směrem od slunce, FR 970 jsou vidět i na přímém slunci. Není to stále tak dobré jako MIP, ale když jsem měl na řídítkách Enduro 3 či FR 955, tak jsem rozhodně netrpěl, naopak, kromě poledního slunce mi FR 970 vlastně přišly lepší. Stačí, když slunce svítí jen trochu z boku a nový AMOLED je lepší jak MIP.  Za mě palec nahoru.

Trošku nevýhodou je naopak nemožnost snížit jas – i na nastavení 1/3 je stále dost vysoký, takže navečer doma hodinky zbytečně přepalují. Přitom pro spánek mám možnost nastavit jas ve čtyřech krocích, a totéž bych ocenil i pro režim hodinek. Mimochodem, v aktivitě mám nastavené 1/3 místo 3/3, protože v praxi je tam jen minimální rozdíl a nastavení 1/3 mi fakt stačí i za letního dne. Hodinky jsou v tomto režimu stále silnější než F8 na 3/3. Zajímavé.

Život bloggera: Nové hodinky mají tak jasný displej AMOLED, že na slunci dohání MIP. Je čas na změnu

Safír. Poprvé v této třídě

Při uvedení na trh se hodně řešilo safírové sklo, které Garmin použil u řady Forerunner poprvé. Na FR 970 je to jediná volba, což je pro překvapení spíše nemilé, protože já si safírem fakt moc nerozumím skrze odlesky. Gorilla Glass DX na FR 965 je pro mě rozhodně lepší volba a ve spojení s jasným displejem by to byla parádička. 

Na druhou stranu zaoblený safír je lepší než Gorilla, aspoň se tolik nepoškrábe. Na FR 965 jsem pochytal první škrábance už nějakých 14 dnů po koupi. Garmin ale naštěstí safír zapustil o kousek více než u FR 965, nicméně stále není pod úrovní lunety. Když hodinky položím safírem na stůl, stále „nejedu“ po lunetě, ale po safíru. V tomto ohledu jsou Fénixy 8 lepší.

Musím ale přiznat, že mi na FR 970 už safír tolik nevadí jako třeba na Epixech nebo F8, a to právě díky jasnějšímu displeji, který už si s odlesky poradí lépe. Odlesky mi obecně vadí spíše na displeji MIP, který často nemá dost jasu, aby je „přerazil“. Obecně se mi se safírem používají hodinky s AMOLED lépe než MIP (F7X Pro, Enduro 3), kde jsem z něj trošku nešťastný.

Safír v hodinkách: Extrémně tvrdý krystal. Nezničitelný ale není. Vlastnosti, výroba, použití

Když jsem srovnával FR 970 se safírem, F8 s Gorillou bez antireflexu a FR 965 s Gorillou DX, bylo jasně poznat, že safírový AMOLED má nejhorší kontrast a strop či obloha se na něm leskne nejvíce. Fénixy 8 jsou někde mezi a FR 965 s DX jsou naprostá pohádka. Kdyby mi Garmin nabídnul možnost mít FR 970 se zapuštěnou Gorillou DX nebo jiným antireflexem, budu si chrochtat blahem. Doslova. 

Fotosrovnání: Forerunner 970, Forerunner 965, Fénix 8 a Epix. Displeje, safír, Gorilla a Gorilla DX

Plast, plast a trocha toho titanu

Oproti FR 965 nic ale nezměnilo ohledně provedení hodinek, stále tu máme tělo z tvrzeného polymeru včetně dýnka a tenkou titanovou lunetu. Ta ale imho vypadá o něco lépe než na FR 965, možná je to tím, že popisky tlačítek jsou v okraji displeje, nikoliv na lunetě. Jinak tloušťka lunety je stejná a mě by se fakt líbilo, kdyby byla trošku širší, hodinky by imho vypadaly lépe a více jako Fénixy.

Odlišné je pak tlačítko Start, které už není oválné, ale standardně kulaté. Novinkou je logo Forerunner mezi pravými tlačítky, které má barevné provedení dle modelu a není to jen nápis na plastu, ale svébytný prvek. Oproti F8 ale není krytkou mikrofonu, FR 970 totiž nejsou určené pro potápění a dodatečná ochrana není nutná. Zatímco F8 mají vodotěsnost 10 ATM a certifikací pro potápění do 40 m, FR 970 mají standardních 5 ATM a jsou určené jen pro povrchové sporty.

Taková normální tlačítka

Tlačítka pro ovládání hodinek jsou naprosto standardní, nemáme tu tedy indukci jako u Fénixů 8, které potřebují indukční tlačítka kvůli potápění. Platí pro ně tedy stejná pravidla jako pro všechny ostatní, tedy nemačkat je pod vodou, aby přes těsnění nepronikla voda dovnitř. A pokud se koupete ve slané vodě, hodinky umýt ve sladké vodě a tlačítka mačkat, až vyschnou.

Další detaily: Plavání v moři s hodinkami. Škodí slaná voda? A co potápění? 

Přijde mi, že se ale mechanika tlačítek oproti dřívějšku trochu zlepšila. Po čase se mi na FR 965 objevily dvojstisky, které mi celkem vadí – ale nejsou tak výrazné, jako na FR 255 nebo FR 955. Problém je, že dvojstisk je na každém tlačítku jiný, a to je jakési takové nepříjemné. V tomto ohledu jsou super Fénixy 7X Pro či Fénixy E, které ničím podobným netrpí a mechanika je naprosto dokonalá. 

A Forerunnery 970 jsou tak někde mezi „starými“ FR 965 a Fénixy 7X Pro. Zvukově se každé tlačítko projevuje trošku jinak, ale opravdu jen trošku a celkově jsou tlačítka tichá a dobře se mačkají. Jen na levém spodním se už objevil slabý dvojstisk – a časem to asi bude horší, tak uvidíme. Každopádně všechna mají krátký chod a určitě z nich mám lepší pocit než z Fénixů 8, kde je chod dlouhý a gumový. A lepší než z Enduro 3, kde jsou zase tlačítka příliš tuhá. 

Tip: Garmin nedokáže udržet stejnou kvalitu mechaniky tlačítek. Nové Forerunnery mají opět dvojstisky

Reproduktor a hlasové funkce

Když se spekulovalo, co nové Forerunnery budou umět, byl jsem k hlasovým funkcím spíše skeptický. Přece jen jsem čekal, že Garmin bude chtít Forerunnery a Fénixy nějak odlišit. Ale nakonec jsme tuto funkci dostali a já jsem za to rád. Díky tomu se hodinky více směrem k chytrým hodinkám jako Apple Watch či Samsung Galaxy Watch (a nebo řada hodinek čínské provenience). 

Forerunnery 970 nabídnou tyto možnosti:

  • možnost přijímat hlasové hovory z hodinek (vyžaduje blízkost telefonu)
  • možnost pokládat otázky hlasovým asistentům Siri/Google/Samsung prostřednictvím mikrofonu hodinek
  • offline hlasový asistent Garmin (není nutný mobilní telefon)
  • možnost přehrávat hudbu přes reproduktor na hodinkách
  • hlasová navigace a tréninkové instrukce

Oproti Fénixům 8 zde chybí záznamník hlasových poznámek, což se může někdy hodit, ale zatím jsem to ani na F8 nevyužil nikdy. Stejně tak další možnosti jako volání využívám velmi sporadicky. Naopak hlasovou navigaci používám pravidelně a považuju to za nejlepší inovaci. Navykl jsem si na ni u cyklonavigace Edge 1050 a nyní mám podobnou možnost už i na hodinkách. 

Nepřehlédněte: Mikrofon a hlasitý reproduktor na hodinkách: Hudba, volání, diktování, hlasové ovládání. A také navigace

 

Navigace s hlasem je parádní

A zatímco na Fénixech 8 to je kvůli nižší hlasitosti docela slabota, na Forerunnerech 970 je hlasitost reproduktoru skoro stejná jako na Edge 1050, a to je prostě super. A snad kromě sjezdu, když fouká silnější vítr, jsou instrukce slyšet jasně a zřetelně. Právě hlasitější reproduktor je druhou vlastností (po jasnějším displeji), kterou mají FR 970 lepší než F8.

Tip: V čem jsou hodinky Forerunner 970 lepší než Fénixy 8? Mají jasnější displej a hlasitější reproduktor

A jak to funguje? Nastavíte si hlas, jestli mužský nebo ženský, a instrukce nasměrujete do zařízení. Je tu i volba mít je v mobilu nebo sluchátkách, což se hodí tehdy, když současně posloucháte hudbu a chcete mít instrukce ve sluchátkách. Při náročnější situaci, kdy je za sebou více odboček, hlas sice nestíhá (má zpoždění za realitou), ale většinu času je to v pohodě. Instrukce prostě někdy zazní až ve chvíli, kdy už jste za odbočkou. 

Celkově je jízda s hlasem docela příjemná a umožňuje vám se více věnovat „řízení“. To samé platí pro běh. Jen v náročném terénu, kde je více odboček, je stále lepší podívat se na displej. Přece jen navigace není stoprocentní, někdy hodinky nenahlásí odbočení ve chvíli, kdy byste to nejvíc potřebovali, a naopak upozorňuje tehdy, když ani odbočit není kam – jedete jen do zatáčky. To ale není problém hlasu, ale navigace obecně.

V noci si krásně posvítíš

Svítilna se objevila v řadě Forerunner poprvé a já jsem za to opravdu vděčný. Přiznám se, že jsem si svítilnu doslova zamiloval a nechápu, jak jsem bez ní mohl žít dříve. Přisvícení displejem na Epixech nebo FR 965 sice je lepší než na Fénix 6X, ale stále je to celkem slabota. Samostatná svítilna je naprosto skvělá pro hledání věcí ve stanu, večer v době, při noční cestě na záchod či když chci jen do suterénu pro marmeládu. 

Dioda svítilny je umístěna v horní části hodinek, a to mezi řemínkem a lunetou. Když dáte hodinky na řídítka kola, máte perfektní světlo – svítí přesně tím správným směrem. Když si ale chcete posvítit rukou, už ji musíte trošku vyhnout do boku. Má celkem čtyři úrovně a jednu červenou, což je stejné jako na jiných modelech. Výdrže v jednotlivých režimech jsou následující:

  • první (nejsilnější): 3 h 
  • druhá: 5 h
  • třetí: 12 h 
  • čtvrtá (nejslabší): 4 dny
  • červená: 18 h

Další podrobnosti a srovnání: Svítilna na hodinkách: Režimy svícení a blikání, možnosti a nastavení, intenzita a výdrž hodinek (9 modelů)

Lehce upravené prostředí

Když Garmin uvedl Fénixy 8, upravil pro ně prostředí z Forerunnerů 965. Má podobnou grafiku, ale není stejné, používá jiný font číslic, v menu a doplňcích nemá kurzivu apod. Oproti tomu grafika prostředí na FR 970 je stejná jako na FR 965, pro mě jsou tak hlavní změnou oddělené aktivity a aplikace a další úpravy „logiky“ menu.

Nové je tu Centrum notifikací a sdružování zpráv do složek, už v tom není takový bordel jako dříve. Je také jinak uspořádaní položek a funkcí v menu, třeba nastavení displeje je přímo v hlavní nabídce, protože sem asi budete chodit celkem často. Zde však nastavíte jen jas pro režim hodinek, pro nastavení aktivity musíte nově do menu Režim zaměření, dále Aktivita a teprve zde najdete jas/gesto pro aktivitu. 

Zkrátka, pokud hledáte vše na původním místě jako u starších Forerunnerů, budete chvíli tápat. Může to trvat i několik dnů, než si zvyknete na nová umístění různých nastavení a položek. Ale za mě je to často logičtější a ve výsledku i rychlejší, v podstatě už není nutné chodit do menu Systém. Bohužel, stále nejde nastavit úsporný režim pro spánek, což starší modely umí, ale Fénixy 8 či FR 570/970 už nikoliv. Což je docela škoda, já tímto způsobem odpojuji ve spánku telefon.

Další čtení: Režim spánku: Možnosti, nastavení, zdřímnutí. Rozdíly mezi řadou Epix/Fénix, Forerunner a Venu

Ciferníky? Nic moc

Zatímco hodinky Forerunner 265 a 965 se liší v řadě ohledů, Forerunnery 570 a 970 jen minimálně. A to se týká i ciferníků – oběma modelům nadělil Garmin ty samé. Některé jsou docela v pohodě a vypadají snad i hezky, mají relativně velká datová pole, co jsou dobře vidět. Řada ciferníků pochází ze starších Forerunnerů, některé jsou si pak navzájem velmi podobné, moc originality jsem nenašel.

ČIli pokud chcete nějaký solidní digitální, počítám, že si vyberete. Ovšem ty analogové Garmin hodně ošulil. Zatímco Forerunnery 965 jich mají šest a ještě si můžete vytvořit jak vlastní digitální, tak ručičkový, nové modely jen dva a žádný vlastní (přímo v hodinkách) si vytvořit nemůžete. Oba mají svůj původ ve FR 965 a jsou vlastně horší. Jeden umí jen pět polí (originál šest), druhý tři (originál čtyři).

Když si vzpomenu, jak parádní ciferníky měly (mají) Epixy Pro, tak jen zamáčku slzu v oku. A jdu do Connect IQ si stáhnout jiný ciferník – Epix Pro od GreenBlack, který jsem si koupil. Mimochodem, Garmin nabízí základní ciferník FR 570 a 970 v Connect IQ a to vč. layoutu s ručičkami. Proč ale není přímo v hodinkách, z kterých je odvozen? Abychom vytáhli naše peněženky...

Fotogalerie: Všechny ciferníky hodinek Forerunner 570 a 970. Čtrnáct digitálních a pouze dva s ručičkami


V další kapitole, která vyjde záhy, se věnuji sportovním a fitness funkcím, akivitám a výdrži.


Diskuse k článku (52)
Tagy: 


Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Ty ciferniky jsou fakt tragicky, ale stahl jsem si od tvurce GreenBlack cifernik Clarity, v placene verzi ma i prokliky, coz jsem chtel a je to parada. Jeste je od nej dobrej Portal, je to kopie origos ciferniku ze Epix gen. 2, kterej byl taky skvelej (akorat v tehle verzi jde o dost lip customizovat). Koupil jsem si i All stars Fenix 8 Iron Grit, ale pouzival jsem par dni..., Clarity je proste super. A jeste barevne ladi s tim zlutym prouzkem. :))
Vaše jméno, přezdívka: 
Fektor

Jak je na tom Clarity s rychlosti? Nektere maji desny delay pri navratu na obrazovku a to me dost vadi.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jiří

Používám od GB ciferník Epix Pro Analog a ten hodinky zpomalí - jak F8, tak FR 970. Ale na Endurech 3 je to ok; čili možná MIP je v pohodě a AMOLED ne? Nevím...
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Jo, toho jsem se bal, ale nepozoruju rozdil mezi originalem a timhle. Ve storu je free i placena verze, zkousel jsem obe a byly stejne rychly, uplne v pohode. Ale zaplatil jsem si, abych mel ty prokliky.
Vaše jméno, přezdívka: 
Fektor

Diky. Ja nemam problem si zaplatit, ale prave chci aby to fungovalo svizne.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jiří


V jinym vlakne jsem resil zmenu barvy ujete trasy co se zobrazuje na mape. I kdyz to v nastaveni zmenim treba na bilou, porad mam cervenou. Je to bug nebo me neco unika?
Vaše jméno, přezdívka: 
Jiří

Mam to tiez tak, cize pocitam, ze s nejakou aktualizaciou by to mohli opravit.
Vaše jméno, přezdívka: 
Roman

Jelikoz se jedna o Garmin, tak v dohledne dobe se s tim asi pocitat moc neda. :/
Vaše jméno, přezdívka: 
Jiří

Hrozný nevyrazny, nicim zajimavy plastaky. Zlaty Venu X1 zlaticka
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

Velmi subjektivní, nicméně nebudu chodit do vlákna k Venu X1 a psát, že jsou to ty nejškaredější hodinky co jsem kdy viděl. Aspoň pro mne. A mimochodem co je špatného na tom že tělo FR je z plastu? Jako někteří už tady jste fakt padlí na kebuli. Garmin má tolik modelů že si snad může vybrat každý. Tak proč chodit na vlákna k jiným modelům a tam to hejtovat. Ať si každý koupí co jemu vyhovuje a líbí.
Vaše jméno, přezdívka: 
JanH

Resil jsem co koupit, jestli x1 nebo FR 970, na ruce jsem mel oboje a oboje v realu vypadalo o dost lip nez na fotkach. 970 je na fotkach z myho pohledu trochu horsi nez x1. Na ruce sedely lip x1, fakt paradni, ale nakonec jsem vzal 970 kvuli tlacitkum, vydrzi a par dalsim drobnostem. Vaha skoro stejna s ultrafitem.
Vaše jméno, přezdívka: 
Fektor

Venu X1 jsou vlastně super hodinky, ale přesně jak píšeš - bez tlačítek ani ránu. Jinak displej naprosto parádní, ta plocha pro mapu a data je úžasná.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Moje zkušenosti s 970 (i s porovnáním s F965): + Elevate 5 - nepoužívám hruďák (vadí mě při běhu), El.5 měří docela přesně a hlavně oproti El.4 docela dokáže reagovat na změnu tepu při intervalech atd. + repráček - překvapivě docela hlučný, při běhu jsem musel ztlumit, jinak to slyší lidi v okolí 10 m.. :-) Líbí se mi hlasové oznamování dalšího kroku ve strukturovaném tréninku, u 965 to vždy jen píplo a musel jsem se dívat na hodinky co mě čeká. U silových tréninků jsem ale čekal, že bude oznamovat další cvik hlasově, to nedělá, škoda. Nedá se i změnit tón oznámení např. při pípnutí uběhnutého kilometrů, zvláštní.. Snad to v update dodají. + led světlo, už jsem využil, hodí se.. + nové metriky - běžecká tolerance + vliv. běhu - za mě super, hodí se. + vychytanější menu a celkově systém oproti 965, myslel jsem, že rozdíly jsou minimální, ale jen tam více možností (např. při pozastavení aktivity lze obnovit aktivitu přímo z ciferníku, to u 965 nebylo atd.). - jednoznačně baterie, jsem lehce v šoku ve srovnání s 965.. Tam jsem výdrž vůbec neřešil, tady ano. Mám problém i při měření spánku, 970 bere cca. 5 - 6% za noc, asi bug, protože u 965 si to přes noc nebralo skoro nic.. Takže výdrž (aktivity 30 - 60 min. denně) max. týden. Led světlo na max. výkon taky dokáže slušně vymlátit baterku během půl hodiny svícení - 25% dolů. - displej, za mě byla OK svítivost i u 965, určitě to chce další krok ve snížení posvícení (jsou tři). I na třetí to svítí zbytečně moc, dala by se ještě snížit vybíjení baterie.. Celkově až tu baterku ve všem lepší jak 965.
Vaše jméno, přezdívka: 
Maris

No a me Venu X1 vydrzi pri denni aktivite 20-40min taky tyden.
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

Baterie je holt slabší, ale to už jsem tu několikrát psal + jsem měl i srovnání s FR 965. Nicméně v reálu to byl tuším den, cca 5 dnů vs. 6 dnů. Noc mi se zapnutým PulseOX bere 3 %. Pro mě jsou každopádně daleko důležitější nové funkce jako svítilna a lepší displej než trocha výdrže dolů oproti FR 965. Jinak celkem souhlas se vším, co píšeš.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Mně teda bere baterka i s měřením spánku a 2 hodinama aktivit (hodina s GPS a hodina bez) žere cca 5% baterky za den. Jas mám nastaven na 2 ze tří. Ale testoval jsem i 1 nebo 3 a nepoznal jsem moc rozdíl. AOD nemám a displej mám v aktivitě na gesto (nevadí mi to mít na gesto - pro rýpaly). Jinak za mně ciferníky - katastrofa. A zdá se mi že pohyb v mapě je oproti Epixu trhanější. A líbí se mi že jde nyní uzamknout dotyk - ale to si nejsem jistý jestli to už bylo i na epixech, nevšiml jsem si.
Vaše jméno, přezdívka: 
JanH

Jako ze ti vydrzi na jedno nabiti 20hodin gps + 20hodin bez gps a k tomu jeste 20 dni? To se moc nechce verit...
Vaše jméno, přezdívka: 
Václav

Ano, napsal jsem to blbě :-( Je to 5% za den plus 5% za ty dvě aktivity. Tedy celkově cca 10 %
Vaše jméno, přezdívka: 
JanH

Je to jen špatně napsaný imho. Já mám denně 2-3 hodiny s GPS a čtyři, max pět dnů. Ale AOD v aktivitě.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Dotyk pro aktivitu už tuším uměly zamknout i Epixy, a současně nechat otevřený pro mapu.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Po prechode z I2X som zatial s 970 velmi spokojny. Ciferniky katastrofa, to je pravda, tak som nahodil Easy Round, ktory som mal zaplateny. Prekvapila ma sviznost hodiniek - ani s tymto cifernikom necitit ziadne sekanie ako pri I2X.
Vaše jméno, přezdívka: 
Roman

Easy round je dle mě nejlepší ciferník, co jde na Garminy dát. Platil jsem 4 eura, ale je skvělý. Dvě obrazovky plné dat a přitom extrémně přehledný.
Vaše jméno, přezdívka: 
Easy round

No, znám i hezčí :-) Mně se líbí standardní Portal z Epix/Fénix, ale ten bohužel FR 970 nemají.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Jak uz jsem zminoval v predchozim prispevku, Portal v lepsi verzi nez je od Garminu, je ke stazeni v Connect iq.
Vaše jméno, přezdívka: 
Fektor

Od GreenBlacka používám Epix Pro GB, ten je super. Portal byl super na F7 a Epixech, na F8 ho Garmin z nějakého důvodu "pokazil".
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Ten Epix PRO je na tom ako s rychlostou? Aj ked momentalne nevidim dovod vymienat Easy Round, s ktorym som velmi spokojny.
Vaše jméno, přezdívka: 
Roman

Trochu se zasekává na FR 970 a F8 amoled, na Enduro 3 je v pohodě.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Cim si myslite, ze to je? Nizsie rozlisenie MIP? To by celkom davalo zmysel, kedze aj mapy sa na MIP nacitavaju rychlejsie.
Vaše jméno, přezdívka: 
Roman

Jen v této cenové kategorii je velmi slabá výdrž na baterii.
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

To ano, nicméně jsem teď po několika měsících, které trávím v podstatě jen s hodinkami AMOLED, jsem zjistil, že mi nabíjení cca 2× týdně vlastně nevadí. Dřív jsem měl za to, že je to velkej vopruz, ale vlastně není. Stačí trochu změnit návyky. A počítat s tím, že na aktivitu potřebuju cca 20 %, aby mi hodinky neumřely. Což třeba s I3S/E3 řešit fakt nemusím, tak vyrazím klidně s 5 %.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Jasně, ale pak člověk ztrácí data a musí s sebou tahat nabíječku, já klidně vyrazím do Alp na víkend, hodinky třeba 90% (IS2X), dám tůry, běhy a neřeším nic... cenovka je mnohem vyšší a výdrž pár let zpět.
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

Vis co se stane kdyz ti dojde baterka v hodinkach? Schvalne… no nic
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

Jinak moje I2X půjdou podruhé na reklamaci, stejný problém - po zapnutí trojúhelník, nápis Garmin a konec.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Asi páteční výrobek, nemám problém ani jsem nezaznamenal na Garmin foru podobný, co máte. Ale to je trochu mimo téma. :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

Tady nejde o cenovku, ale princip. I2X jsou extrémně úsporné hodinky, ale s menším čb displejem a tak třetinou funkcí, co mají FR 970. Plus jsou o dost větší. Holt něco za něco. Člověk nemůže mít všecko.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

O cenovku jde, zvláště uživatelům, ale hodinky s podobnou cenou, mají větší výdrž. Třetinu funkci? :-) Pár funkcí navíc mají, ale třetinu ne, také víe, že do IS2X záměrně nedali funkce kvuli marketingu. Do IS 3 už ano. Také oproti IS 2X, mají funkce co nemají FR 970, včetně soláru, který také tvoří cenovku. Nejde tyto hodinky porovnat, protože jsou cílené na rozdílné uživatele, ale já s IS2X denně běhám, chodím, jezdim na kole, provozuji indoor sporty a nabíjím jednou za cca 10 dní, FR 970 bych při stejném režimu nabíjel tak každé 3 dny. Spíš jen když to jsou hodinky na běh primárně, tak je výdrž hodně důlezitá, tam měli pridat a ubrat jinde. Ale kupce si jiste najdou. Jinak podařené recenze, jen tak dál, už se těším na IS3X nebo tak něco. :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

No tak pokud chceš jenom zaznamenat aktivitu, mít čáru v mapě a rychlost a vzdálenost, pak se skutečně může zdát, že 970 mají "jen pár funkcí navíc". Fakta a parametry hovoří zcela opačně.
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad

Na to by mi stačil mobil, co píšeš. IS2X má dynamiku běhu, přečti si, co má FR970 navíc. Behám navíc s HRM, což běžci is FRxx běhají, to opravdu není tak jednoduché jak píšeš. Hlavně nestovnávám 2 roky staré hodinky s horkou novinkou, ale výdrž u běžeckých hodinek se mi zdá opravdu malá.
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

Pokud člověk nepotřebuje mapu, jsou za mě I2X dostačující hodinky v podstatě na všecko. Ale I3S lepší, protože mají více aktivit a hlavně lepší a rychlejší prostředí a tudíž i lepší uživatelský zážitek. I3S 50 mm se dnes dají koupit za 10 500 Kč, což je super cena a už bych určitě nebral I2X. Ale jak chci mapu, jsou FR 970 pro mě aktuálně top; hned za nimi E3, ale to jsou fakt už cibulky.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Kdybych si měl vybírat jedny jediné hodinky Garminu, budou to jednoznačně tyto... kdyby teda nebyly nevzhledné jak ostatní FR.
Vaše jméno, přezdívka: 
satai

Musis mit dobrej vkus
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

F8 jsou hezčí, ale já design vlastně vůbec neřeším, pro mě jsou důležité vlastnosti. Jinak mně se aktuálně nejvíce líbí na ruce asi I3, jen prostě nemají ty funkce...Kdyby Garmin udělal I3A s funkcemi a displejem FR 970, bylo by to super. Na FR 970 mi v podstatě vadí nejvíc zaoblený safír a luneta, co jej nepřesahuje.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Jo a jinak Instinct v plne palbe ... po tom volam. Aby mel Garmin v kazde modelove rade zastoupen model s full vybavou at si kazdy vybere. Instinct jsou netradicni hodiny s kterymi vystoupis z davu, no funkce pro me zatim nezajimave. Nemam rad levne hodinky se zbytecne velkymi kompromisy, ktere pak pusobi naopak predrazene kvuli nim
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad

Tak vypoukle sklicko muze zlepsovat pozorovaci schopnosti, mit mene odlesku. Sam Garmin to u hodinek uvadel jako benefit. Nevim jak to maji ostatni modely, treba i ty levnejsi ... at uz tak ci onak, FR proste nejsou outdoor hodinky a musi se s tim pocitat. Sezerte me tady za to treba - FR jsou lifestylove hodinky na sport do parku. Tak to proste je a kdyz se podivam na aktivity lidi na svem Connectu, tak se to jasne potvrzuje. A i kdyz poznam par zen, co s rim jdou na ultra, tak obecny vzorec je jasny. Mozna i polovina muzu z FR presla na Epix nebo Fenix a co je zajimave, vidam Fenixy stredni nebo nejvetsi na zenach. 43mm vubec netahne ...
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad

FR jsou už historicky hodinky pro triatlon a dráhový atlety. Kde chceš mít na ruce něco lehkého a zároveň schopného.
Vaše jméno, přezdívka: 
Hanz

Aha, zeptame se atleta… je tu nejakej? Pro lepsi prehled se zeptame deseti etletu co se tim zivi…
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

Obecně se imho nedá říct vůbec nic. Když jsem měl na test F7SS, tak si je ode mně koupil chlap přes 180 cm, co dával pryč Apple Watch. 100 lidí 100 chutí. Třeba kamarád, co běhá denně vč. půlek plus kolo (30-40 km do práce), tak vyměnil F8 za FR 970 a psal mi: "Je to naprostá špička. Nemají fakt jedinou chybu. AMOLED z Fenix8 teď najednou vypadá jak fakt nějaká stará verze."
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Není někdo co je za novinky v 6.18 a kde se to dá najít? A proč nejsou 970 v betaprogramu, zatímco X1 ano??
Vaše jméno, přezdívka: 
Tom

Opravovalo to bug, kterej zpusoboval to, ze se displej samovolne pouzival, prestoze se ho clovek nedotykal. Ja tenhle problem mel jen v male mire, obcas se mi stalo, ze se displej sam rozsvitil nebo se otevrely kroky, patra...
Vaše jméno, přezdívka: 
Fektor

Jediná novinka je úprava citlivosti dotyku. V betě nejsou a kdo ví, kdy budou. Narazil jsem na pár věcí, co mi vadí - například restart při pokusu o hovor z hodinek či opožděné počítání délek v bazénu. Tam se jich několik vůbec neukáže a pak tam najednou skočí.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Stránky

Zpět na článek