Poslední mohykáni: Hodinky s transreflexním MIP a solárním dobíjením. Přehled a komentář

Ještě před pár lety měly produkty s transreflexní technologií v nabídce Garminu drtivou převahu. Jenže pak Garmin začal pomalu experimentovat s displeji AMOLED, kdy uvedl řadu Venu, následovaly Epixy, Forerunnery 265/965 a během chvílky se jeho portfolio zcela přesunulo do katerie barevných a kontrastních displejů.

Tip: Patří budoucnost hodinek Garminu displeji typu AMOLED? Výhody a nevýhody

A to se týká také cyklonavigací Edge. Nová modelová řada x50 sice nemá AMOLED, ale Garmin opustil transreflexní technologii a nahradil ji klasickým transmisivním LCD displejem. Ten má sice vyšší rozlišení, lepší kontrast, ale musí neustále svítit, stejně jako AMOLED. A pak samozřejmě trpí jednak čitelnost na slunci, jednak spotřeba.

Další detaily: LCD displeje: Srovnání transmisivní vs. reflexní vs. transreflexní technologie. Jak funguje podsvícení?

Úspěch hodinek s AMOLED a navigací Edge s LCD však jasně ukazuje, že toto je jednak trend, jednak cesta, jak lákat nové zákazníky. Bohužel tím ale Garmin přichází o některé stávající - ty, kteří prostě MIP chtějí za každou cenu. A pro ně už toho americký výrobce v nabídce moc nemá. Pokud chcete dobře vybavené Forerunnery, máte smůlu. Pokud byste chtěli menší Fénixy, máte smůlu. 

Nepřehlédněte: Transreflexní displej MIP: Výhody, nevýhody, technologie v pozadí, solární dobíjení. Přehled hodinek

Jaké tedy má Garmin v nabídce modely s transreflexním displejem? Úplně málo jich není, ale v porovnání s AMOLED je to už celkem bída. 

Forerunner 55: Jediný běžecký model s MIP

Úplně základní hodinky staré pět let, ještě se snímačem EV3, nedostatečnou výbavou, mizerným displejem. Nechápu, jak se můžou ještě držet v nabídce a těžko říct, zda je vůbec někdo kupuje. Imho přežívají jenom do počtu. Garmin by je měl co nejdříve nahradit modelem Forerunner 65/70 nebo podobným. A když jsme u toho, jsou to aktuálně jediné hodinky s MIP v nabídce, co nemají solár. 

Recenze: Forerunner 55: Levné, s minimem funkcí, ale se slušnou výdrží. Úplně základní model

Instinct 3 Solar: Černobílé, ale na slunci parádní

Drobně vylepšený model Instinct 2, a to zejména pokud jde o displej a solární vrstvu. Díky absenci solární vrstvy jsou na slunci extrémně dobře čitelné, ale displej je vidět i za šera bez podsvícení. Solární vrstva je pak tak účinná, že se hodinky za den na slunci dobijí o 10-20 % úplně v pohodě.

K dispozici jsou v 45 mm a 50 mm provedení a to s cenovkou okolo 8 tisíc korun. Bohužel Garmin do výbavy nepřidal snímač Elevate 5, takže jsme ochuzení o vyšší přesnost v aktivitě a také o snímač teploty pokožky. Hodinkám by také slušela lepší podpora ze strany, ale holt je tu staré prostředí a tam už nějaká větší podpora holt nebude.

Zkušenosti: Hodinky Instinct 3 Solar po roce. Nízká cena, čitelný displej, extrémní výdrž. Ale kompromisy

Fénix 8 Solar: To nejvíc s displejem MIP

Zatímco dříve jsme kromě Fénixů měli ještě Forerunnery s displejem MIP (FR 255/955), dnes už jsou Fénixy jedinými plnohodnotnými hodinkami, jaké Garmin nabízí. Oproti řadě Fénix 7 už tu nemáme solární vrstvu, takže se trošku zlepšila čitelnost a kontrast. Jenže osmičky s MIP se nabízí pouze se safírem a ten čitelnost zase kazí.

Další detaily: Vylepšené solární dobíjení pro Fénix 8 a Enduro 3: Méně rušivé, vyšší účinnost a lépe čitelný displej

Kromě toho, že solární provedení nemá verzi s Gorilla Glass jako AMOLED, tak tu také chybí nejmenší provedení 43 mm. Čili nabídka verzí je dost omezená a to je asi důvod, proč o tyto hodinky není takový zájem. Věřím, že levnější provedení s Gorillou by prodejům pomohlo. Garmin navíc ani neukázal novější F8 Pro s MIP, takže zájemci o MIP mají výběr o to omezenější.

Recenze: Hodinky Fénix 8 Solar: Když chcete všechno, co Garmin umí, ale v klasickém provedení. A také výdrž 

Enduro 3: Výdrž až na konec světa

Odlehčené Fénixy, a to doslova. Jsou nejen lehčí díky absenci titanového dýnka a tenčí lunetě, ale také o pár funkcí - nemají mikrofon, reproduktor a ani indukční tlačítka. Jinak je tu vše stejné jako na F8 Solar. Hodinky jsou už hodně velké a nejsou pro každého, na tloušťce přidávají 0,3 mm oproti F8 Solar 51, a tenká luneta plus velký černý solární pruh okolo displeje nevypadají zrovna nejlépe.

Co ale nejvíc na Endurech 3 táhne, je jednak skvělá výdrž, v režimu hodinek může být až nekonečná, pokud budou každý na sluníčku, a v režimu GPS pak zvládnou 120 hodin. Reálně je to samozřejmě o něco méně, ale v zátěži (2 hodiny GPS denně) umí cca 14 dnů. A druhou tahákem je cena, jsou o dost levnější než F8 Solar, dají se koupit za cca 17 500 Kč. 

Zkušenosti po roce: Hodinky Enduro 3 s parádní výdrží a maximem funkcí. Pro mě nejlepší hodinky s MIP

Tactix 8 Solar

Stejně jako u Endura 3 jde o derivát F8 Solar, ale tady bez funkčních omezení. Jsou tu indukční tlačítka, možnost potápění, reproduktor i mikrofon a hlavně ještě povedenější design než v případě F8 Solar. Tento model se nabízí jen v provedení 51 mm, tedy stejně jako u E3. Ale jeho cena je docela vražedná, stojí zhruba 2× tolik co Enduro 3. Za to ale dostanete řadu taktických funkcí, které ocení především armáda. Běžný uživatel už tolik ne. 

Představení: Hodinky Tactix 8 ve dvou velikostech, se solárním dobíjením i AMOLED. Nechybí potápěčské funkce

Pomalý, ale jistý konec 

Je docela smutné, že MIP vymizel i z dalších řad jako Descent, Quatix nebo D2 Mach. Všechno jsou specializované modely určené kromě běžných také pro další aktivity jako plavba na lodi, létání letadlem nebo potápění. Zkrátka MIP mizí a moc bych nepočítal s tím, že se letos dočkáme nějakého většího nášupu hodinek.

Pro mě byly nejlepší hodinky s displejem MIP staré dobré Fénixy 6X Pro Solar. Velký displej, sklo Gorilla Glass DX bez odlesků, dobře čitelné mapy v aktivitě, to všechno už dnes Fénixy 8 Solar či Endura 3 nemají. Důvod? Safír. Prostě je to tak. Kombinace safíru a MIP není dobrá a fakt to snižuje čitelnost.

Zkušenosti: Hodinky Fénix 6X jsou stále skvělé. 10 funkcí a vlastností, které by se přesto hodily

Ostatně dobrý postřeh má v recenzi Coros Apex 4 DC Rainmaker:

„One of the things that becomes really apparent after you start using AMOLED watches is just how bad MIP is on the map pages, especially in lower-light scenarios (e.g., sunrise/sunset/heavy overcast clouds/forested areas/etc…). Even with the backlight kicking in, it’s still not awesome on the map pages. For the main data pages, it’s largely fine.“

Faktem je, že dnes už preferuji AMOLED. Svítivost 2 000 nitů, což znamená 1 000 nitů v bludičce, už je pro mě dostatečná i v létě, co jsem se ostatně ukázal na srovnání FR 970 s Enduro 3. Navíc AMOLED si daleko lépe poradí se safírem, prostě ty odlesky přesvítí. Holt všechno jde tak nějak dopředu a nemá cenu se zabývat tím, co by kdyby. Taky už nejezdím 200koňovým řadovým šestiválcem s manuálem jako za mlada, ale úsporným rodinným hybridem...

Srovnání: Forerunner 970 vs. Enduro 3. Jaké jsou nejlehčí mapové hodinky s displejem 1,4“ AMOLED a MIP?