Zápisky bloggera (81): Fénixy 9 Pro jsou konečně hodinky bez kompromisů. Až na jednu výhradu

Někdy to byla velikost, jindy hmotnost nebo tloušťka pouzdra. U dalších hodinek mi vadila mechanika tlačítek, displej nebo vzhled. A přestože jsem je bez problémů používal a používám dál, žádné nebyly takové, abych si řekl: Ano, přesně takhle mají moje ideální hodinky vypadat.

Jako tester si samozřejmě nevybírám hodinky na každodenní používání. Na ruce mám zdrovna to, co testuju, zpravidla nějaký nejnovější model. Ať už jsou to hodinky malé, velké, tlusté, tenké, s MIP nebo AMOLED. A většinu hodinek i vlastním, takže něco jako „vybírám si hodinky“ není můj scénář; na ruku si můžu dát každý den jiné.

Nicméně po dlouhé době Garmin uvedl model, u kterého mám pocit, že by mi vyhovoval jako každodenní hodinky - pro nošení i aktivity. A to jsou Fénixy 9 Pro v 47mm provedení s AMOLED displejem a komunikací inReach. Pojďme se podívat proč. 

Forerunner 970: Skvělé hodinky, ale trochu nudné

Dlouhou dobu byly mému ideálu nejblíž Forerunnery 970. Jsou velmi lehké, tenké, mají velký a dobře čitelný AMOLED displej a prakticky kompletní sportovní výbavu. Na ruce o nich člověk skoro neví a při běžném nošení ani při sportu nepřekážejí. Také se s nim dobře spí a krásně se vejdou pod zimní oblečení.

Jenže mi na nich nikdy úplně neseděl design. Forerunnery jsou zkrátka sportovní hodinky, které vypadají trochu obyčejně. Funkčně jim není moc co vytknout, ale Fénixy se mi na ruce líbí výrazně víc. Na první pohled je nerozeznáte od modelů, které za pár stovek prodává Temu.

A pak jsou tu mechanická tlačítka. Po delším používání už nemají stejnou charakteristiku stisku, každé se chová trochu jinak a občas se objevují i dvojkliky. To je přesně ten typ drobnosti, která při prvním testování nemusí být patrná, ale po měsících používání začne vadit.

Tip: Garmin nedokáže udržet stejnou kvalitu mechaniky tlačítek. Nové Forerunnery mají opět dvojstisky

Fénix 8 Pro: Hezké, ale příliš tlusté pouzdro

Naopak Fénixy se mi vždycky líbíly. Když Garmin uvedl F8 v provedení AMOLED 47 mm, okamžitě jsem si je oblíbil. Ideální kombinace designu, velikosti těla a displeje. A k tomu indukční tlačítka, co řeší problém dvojstisků u klasické mechaniky. Jenže tento model má příliš slabý displej, který se pro venkovní akivitiy prostě moc nehodí. 

Když se o rok později ukázaly Fénixy 8 Pro, byl jsem proto o něco více nadšený. Displej s 2 000 nity a navíc hlasitější reproduktor, to byly pro mě silné argumenty pro případný upgrade. Navíc dostaly možnosti satelitní a LTE komunikace, jako první hodinky Garminu.

Komunikace přes LTE: Volání, psaní zpráv, sdílení polohy. Praktické zkušenosti s hodinkami Fénix 8 Pro 

Jenže 47mm Fénix 8 Pro jsou na můj vkus příliš tlusté. A to je pro mě poměrně zásadní problém. Hodinky nosím prakticky pořád, včetně zimy, kdy se musí vejít pod rukáv bundy a nesmějí překážet při používání rukavic. Větší pouzdro bych možná dokázal přijmout při sportu, ale pro celodenní nošení už mi nevyhovuje. 

Venu X1: Fantastický displej, ale chybějí tlačítka

Úplně jiným případem jsou Venu X1. Jejich velký displej je skvělý a při používání je radost se na něj dívat. Navíc jsou tak tenké, že se pod rukáv vejdou s přehledem a navíc to jsou naprosto nejlepší hodinky pro běžné nošení. Na ruce o nich vůbec nevíte. Jenže pak přicházejí ta obligátní ALE.

Venu X1 však mají pro moje potřeby příliš omezené ovládání. Při sportu i v běžném provozu jsem zvyklý na pět tlačítek a nechci být odkázaný jen na dotykový displej. Nehledě na to, že v některých scénářích jako je plavání se prostě hodinky ovládat nedají vůbec. V zimě to zase znamená furt sundávat rukavice. 

Kromě toho je tu výrazně kratší výdrž baterie. A přestože by asi nevadilo nabíjet hodinky dvakrát týdně, u Venu X1 už je výdrž pod hranicí toho, co bych chtěl od svých hlavních hodinek. Zvlášť, když si pustím aktivitu s mapou, tam se bavíme ne o desítkách hodin výdrže, ale doslova o jednotkách hodin.

Zkušenosti: Tenké hodinky Venu X1 splynou se zápěstím. Všechny funkce v tenkém a lehkém těle

Fénix 9: Blízko ideálu, ale ještě ne úplně

Ani standardní Fénixy 9 nejsou špatné hodinky. Naopak, jsou velmi blízko tomu, co hledám. Mají povedený design, kvalitní konstrukci, výbornou funkční výbavu a velikost, která mi vyhovuje. Navíc se jejich tloušťka vrátila na úroveň F8 - tedy 13,8 mm, což je pro přijatelné. Stejně tak hmotnost 53 g (tělo) je v pohodě.

Jenže při přímém porovnání s Fénixy 9 Pro už vidím rozdíly, které jsou pro mě důležité. Provedení tlačítek u verze Pro mi připadá lepší. Mají výraznější a příjemnější „docvaknutí“, takže při ovládání přesněji cítím, že jsem tlačítko stiskl. Jenže ten design tu už jednou byl. F9 jsou naprosto stejné jako F8; na první pohled nepoznáte rozdíl. Možná ani na druhý. 

Navíc tu chybí možnost připlatit si za inReach, tedy satelitní a LTE komunikaci. Samy o sobě to nemusejí být funkce, které člověk potřebuje každý den, ale když si mám vybrat jediné hodinky, rád bych to měl k dispozici. Nikdy nevíte, kdy se podobné funkce mohou hodit. Beru to stejně jako životní pojistku - taky si ji platím, ale doufám, že plnění nebudu nikdy potřebovat.

Recenze Fénix 9 standard: Skvělé hodinky pro majitele Fénixů 6 a 7. Ale stále několik kompromisů

Fénix 9 Pro: Konečně všechno pohromadě

A právě tady se dostávám k Fénix 9 Pro 47 mm AMOLED s inReach. Tyto hodinky jako by spojily to, co se mi líbí na několika jiných modelech Garminu.

Mají design Fénixů, který mi vyhovuje mnohem víc než vzhled Forerunnerů, navíc v celotitanovém těle. Díky tomu nemám pocit, že mám na ruce jen vylepšené osmičky. Přitom jsou dostatečně tenké, takže nepřekážejí pod oblečením jako Fénix 8 Pro. Hmotnost je sice na hranici toho, co bych si představoval (56 g tělo), ale stále je pro mě přijatelná.

Velikost 47 mm je pak přesně to, co je pro mě ideál. Větší hodinky už jsou na mojí ruce příliš mohutné, menší zase nechci, protože chci displej s úhlopříčkou alespoň 1,4 palce. Navíc se mi menší hodinky hůře ovládají tlačítky, což jsem si před léty ověřil na Fénixech 7S.

První dojmy: Fénix 9 Pro 51 mm DLC. Když na velikosti záleží. Srovnání s F9 Pro 47 mm, Venu X1 a Enduro 3

A právě displej je další důležitou součástí celé skládačky. Dříve jsem dával přednost technologii MIP, především kvůli čitelnosti na slunci a nízké spotřebě. Jenže moderní AMOLED displeje s jasem 2 000 nitů a více mě přesvědčily, že pro moje používání jsou lepší. Ve většině scénářích na ně vidím lépe, mají lepší kontrast i barvy. 

F9 Pro mají navíc indukční tlačítka s příjemnější charakteristikou stisku než starší modely (což jsem už zmínil výše). Nechybí hudba, svítilna, mapy, kompletní sportovní a zdravotní funkce ani inReach. Zkrátka nic, co bych od svých hlavních hodinek očekával. 

Týden výdrže mi úplně stačí

Někdo může namítnout, že 47mm AMOLED model nevydrží tak dlouho jako větší Fénixy nebo hodinky s MIP displejem. To je pravda, ale mně to nijak zvlášť nevadí. Moje hlavní sportovní aktivita je cyklistika. A tam používám především Edge, který je pro zobrazení dat a navigaci praktičtější než hodinky. Nepotřebuji tedy, aby Fénixy zvládaly desítky hodin souvislého záznamu GPS.

Při běžném nošení, kdy si jen občas zaznamenám nějakou aktivitu, mi hodinky vydrží přes týden, s dvěma hodinami GPS a AOD denně to pak je šest dnů, což jsem si ověřil v praxi. A to pro sebe považuji za naprosto dostatečné. Raději budu mít hodinky, které mi dobře sedí a líbí se mi, než větší a těžší model, který sice vydrží déle, ale každý den mi bude na ruce trochu překážet.

Zápisky bloggera: S příchozí zimou mi začínají vadit tlusté hodinky. Nevejdou se pod oblečení

Opravdu nemám žádnou výhradu?

Jedna věc se přece jen najde. Titan třídy 2, z něhož je vyrobené pouzdro, je poměrně měkký a snadněji se na něm objeví škrábance a další stopy používání. Na svých F8 Pro, které mám také v titanu, je po více roce těch menších i větších vlásečnic už celkem dost.

Tip: Přírodní titan na lunetě pochytá škrábance v podstatě okamžitě. Naštěstí se to dá solidně zachránit 

Mohl bych zvolit variantu s DLC povlakem, ale ta je černá. Jenže mně se právě vzhled celotitanového těla se mi na Fénixech tolik líbí. Nechci ho schovávat pod tmavou povrchovou úpravou. Je to tedy vědomý kompromis, který jsem ochotný přijmout. Samozřejmě to snižuje cenu při případném prodeji. 

Nepřehlédněte: Povrchová úprava DLC: Chrání titanové lunety a je tvrdá jako diamant. Lze ji poškrábat?

Stejně jako vysokou cenu. Ta rozhodně není zanedbatelná, ale pokud si vybírám hodinky, které bych nosil několik let každý den, není pro mě rozhodujícím kritériem. Fénixy 9 Pro jsou hodinky, u kterých už nyní vím, že by mi vydržely řadu let. Tedy pokud si nevypálím AMOLED...

Tip: Srovnání MIP vs. AMOLED: Proč může být AMOLED tenčí a co všechno se skrývá pod displejem hodinek

Kdybych si měl nechat jediné hodinky

Samozřejmě dál budu používat a testovat i další modely. Je to nejen můj koníček, ale také mě baví sledovat, jak se jednotlivé modely vyvíjejí a v čem se liší. Ale Kdybych si však měl dnes vybrat jediné hodinky, které si nechám na ruce pro běžný život i sport, byly by to Fénixy 9 Pro 47 mm AMOLED.

Nejsou nejlehčí, nemají nejdelší výdrž a určitě nejsou nejlevnější. Jenže jako celek mi vyhovují víc než kterékoliv jiné garminy, které jsem dosud používal. A možná je na tom nejzajímavější, že Garmin nemusel přijít s žádnou revoluční novinkou. Většinu těchto vlastností už měl v jiných modelech. Jen je konečně dokázal spojit do jedněch hodinek.

Pro mě aktuálně nemají žádný zásadní kompromis ani slabinu.