Proč Garmin nenadělil náramku CIRQA snímač Elevate 5? Byl by příliš tlustý. Jenže EV4 je starý už pět let

27.7.2026
Optický snímač tepové frekvence Elevate 4 se objevil poprvé na jaře 2021 v hodinkách Venu 2. Proč nás tak starý snímač provází tak dlouho?
Designérské skeče náramku CIRQA

Záběry z Instagramu desinéra náramku CIRQA


Dalo se to tak nějak očekávat. Pro svoje levné modely Garmin používá snímač Elevate 4, který má oproti novějšímu EV5 určitá omezení. Standardně nepodporuje měření EKG a nemá snímač teploty pokožky. Chybí mu také čtyři diody pro lepší snímání rychlých změn v tepové frekvenci během aktivity.

Nepřehlédněte: Náramek bez displeje přichází. CIRQA bude měřit zdravotní a fitness metriky. Ovšem se starým snímačem

Nicméně Garmin v modelu Venu 2 Plus ukázal variantu, která EKG podporovala, a náramku CIRQA pak přidal i měření teploty pokožky. Čili obojí je vlastně nezávislé na samotném snímači a je možné tyto technologie mít v hodinkách či náramku. Což ale nic nemění na faktu, že CIRQA se prodává se snímačem starým pět let.

Tip: Hodinky měří teplotu pokožky. Sledují noční odchylky, hlídají, zda nejste nemocní a upravují ženský cyklus

Podle Garminu je důvod prostý - nejde ani tak o cenu, ale o to, že snímač EV5 je prostorově náročnější (což je fakt, má 10 diod místo 6) a náramek by s ním byl přiliš tlustý. Zajímavé však je, že Index Sleep Monitor, který není určený k měření aktivit, má EV5, přitom jej vlastně nepotřebuje - stačil by inovovaný EV4 se snímačem teploty pokožky

Další detaily: Srovnání hodnot spánku: Index Sleep Monitor a hodinky Forerunner 970 a Epix. Jak velké jsou rozdíly?

Zde je dobré upozornit na to, že hodinky Fénixy 9 se pravděpodobně objeví s vylepšeným snímačem EV6, takže někdy v září už bude CIRQA prodávaný se senzorem starým dvě generace. Což není obchodně ani marketingově přiliš pochopitelné. Což platí i pro hodinky Forerunner 70/170  či Instinct 3. A to v době, kdy konkurence má svoje snímače v řadě případů přesnější.

Mimochodem, když jsme u té tloušťky - CIRQA má udávaných 9 milimetrů, ale to je právě bez tloušťky optiky a také bez řemínku, kterým je tělo kryté shora. Čili reálná tloušťka je výrazně větší. Když srovnám s Venu X1, jehož tělo má na délku dokonce méně a tlpušťka je pouhých 7,9 mm, je CIRQA docela otylka.

Názor: Vyplatí se nosit náramek bez displeje? Tři měsíce s Whoopem na ruce. Nejsou však lepší Venu X1?


Diskuse k článku (5)


Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Já si teda myslím, že na to denní měření při chůzi a sezení je Elevate 4 stále dostačující a že to bude dvě generace starý snímač asi moc lidí tankovat nebude vzhledem k tomu, že o tomto nepanuje takové povědomí. Když se však podívám co všechno lze narvat do prstenu tak bych od Garminu za tyto prachy čekal více kreativity. Za 5000,- dobrý přepal vzhledem k tomu, že v tom nic nového není. Kdyby to vyšlo před lety když byl Elevate 4 aktuální, tak OK. Reálně to teď má hodnotu tak 2000,-
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad

U mě EV4 v outdoor aktivitě v zásadě ok, ale to, co předvádí u indoor, je docela bída - ale to se týká i EV5.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Dodatocne styri diody sa zapinaju pri sportovom rezime, ako je to pri tej blbosti na spanie? Tam nonstop svieti vsetko? Inak ja som E5 chcel hlavne kvoli teplote pokozky (na AWU som si to celkom pochvaloval), cize tento E4.1 by mi v zasade az tak nevadil. Hlavny problem je algoritmus indooru, nie styri dalsie diody. Raz som to tu uz pisal, ale AW ma snimac z 2020. Raz ked je nieco dobre, nie je taka potreba menit to kazde dva roky.
Vaše jméno, přezdívka: 
Roman

Ale když není dobrý ani EV4, ani EV5? Co potom?
Vaše jméno, přezdívka: 
Michal

Na mereni ovulace ti to bude stacit!
Vaše jméno, přezdívka: 
Karlos


Zpět na článek