Proč Garmin nenadělil náramku CIRQA snímač Elevate 5? Byl by příliš tlustý. Jenže EV4 je starý už pět let

27.7.2026
Optický snímač tepové frekvence Elevate 4 se objevil poprvé na jaře 2021 v hodinkách Venu 2. Proč nás tak starý snímač provází tak dlouho?
Designérské skeče náramku CIRQA

Záběry z Instagramu desinéra náramku CIRQA


Dalo se to tak nějak očekávat. Pro svoje levné modely Garmin používá snímač Elevate 4, který má oproti novějšímu EV5 určitá omezení. Standardně nepodporuje měření EKG a nemá snímač teploty pokožky. Chybí mu také čtyři diody pro lepší snímání rychlých změn v tepové frekvenci během aktivity.

Nepřehlédněte: Náramek bez displeje přichází. CIRQA bude měřit zdravotní a fitness metriky. Ovšem se starým snímačem

Nicméně Garmin v modelu Venu 2 Plus ukázal variantu, která EKG podporovala, a náramku CIRQA pak přidal i měření teploty pokožky. Čili obojí je vlastně nezávislé na samotném snímači a je možné tyto technologie mít v hodinkách či náramku. Což ale nic nemění na faktu, že CIRQA se prodává se snímačem starým pět let.

Tip: Hodinky měří teplotu pokožky. Sledují noční odchylky, hlídají, zda nejste nemocní a upravují ženský cyklus

Podle Garminu je důvod prostý - nejde ani tak o cenu, ale o to, že snímač EV5 je prostorově náročnější (což je fakt, má 10 diod místo 6) a náramek by s ním byl přiliš tlustý. Zajímavé však je, že Index Sleep Monitor, který není určený k měření aktivit, má EV5, přitom jej vlastně nepotřebuje - stačil by inovovaný EV4 se snímačem teploty pokožky

Další detaily: Srovnání hodnot spánku: Index Sleep Monitor a hodinky Forerunner 970 a Epix. Jak velké jsou rozdíly?

Zde je dobré upozornit na to, že hodinky Fénixy 9 se pravděpodobně objeví s vylepšeným snímačem EV6, takže někdy v září už bude CIRQA prodávaný se senzorem starým dvě generace. Což není obchodně ani marketingově přiliš pochopitelné. Což platí i pro hodinky Forerunner 70/170  či Instinct 3. A to v době, kdy konkurence má svoje snímače v řadě případů přesnější.

Mimochodem, když jsme u té tloušťky - CIRQA má udávaných 9 milimetrů, ale to je právě bez tloušťky optiky a také bez řemínku, kterým je tělo kryté shora. Čili reálná tloušťka je výrazně větší. Když srovnám s Venu X1, jehož tělo má na délku dokonce méně a tlpušťka je pouhých 7,9 mm, je CIRQA docela otylka.

Názor: Vyplatí se nosit náramek bez displeje? Tři měsíce s Whoopem na ruce. Nejsou však lepší Venu X1?


Diskuse k článku (1)