Zázrak jménem nylonový řemínek. Pohodlný, pružný, lehký. Hodinky uberou na hmotnosti a lépe měří tep

O nylonových řemíncích jsem už psal několikrát a vždy v pozitivním slova smyslu. Jsou pohodlnější na nošení, lehčí, řemínek lze lépe utáhnout na požadovaný obvod ruky, který se navíc během dne mění - s teplem, zimou či aktivitou. Garmin je nabízí jak v provedení UltraFit bez zámků (jen se provlékají), tak jako QuicktFit nebo ComfortFit.

Nepřehlédněte: Recenze nylonového řemínku UltraFit: Nesnesitelná lehkost bytí a pohodlné nošení

Právě ComfortFit, který se ukázal poprvé na Venu X1, je pro mě asi nejzajímavější. Nemá těžký zámek jako QuickFit, ale je zde použitý systém QuickRelease - jen stěžejka s pružinkou. Díky tomu má ComfortFit stejnou hmotnost jako UltraFit (okolo 6 g), ale současně se snadno vyměňuje za standardní silikon. Navíc jej lze díky rozpínání použít i na řídítkách kola.

Další detaily: Nylonový řemínek ComfortFit: Venu X1 mají nejen nový typ, ale také odlišnou šířku. A to přináší problémy

Pohodlnější a lehčí než silikon

Ale o tom to teď není. Nylonové řemínky svou nízkou hmotnosti mají výrazný vliv na nositelnosti hodinek. Je rozdíl, jestli mám na F8 Pro nylon nebo silikon - cca 15 gramů dolů je super. Není to sice na těle hodinek, které je stále docela těžké (57 gramů), ale rozdíl je fakt cítit. Navíc je nylon pohodlnější a ruka se pod ním tak nepotí.

Co ale důležité a naprosto zásadní, je výrazně lepší efektivita utáhnutí. Díky suchému zipu nemusím řešit vzdálenost dírek, hodinky si utáhnu vždy přesně tak, jak potřebuju. Když mám silikon, mám na jedné dírce hodinky ještě dost volné, na druhé už ale natěsno. A zejména v létě s tím hejbu i několikrát denně.

Naopak nylon si nastavím daleko snadněji tak, jak potřebuju a navíc s ním nehýbu díky tomu, že je pružnější. Ráno utáhnu a mám pokoj. I když jej mám víc napevno, necítím takový tlak jako na silikonu. Ale naprosto zásadní je to při aktivitě - hodinky sedí jako přibité a přesto nejsou nepohodlné. A hlavně mám přesnější tepovou frekvenci.

Měření tepovky v aktivitě

S tou má Garmin problém při indoor cvičení. Čím více hýbu rukama, tím víc mi skáče tepovka nahoru. Paradoxně to není problém outdoor aktivit, čili počítám, že je někde zádrhel v algoritmu. Každopádně základem úspěchu je hodinky mít dost natěsno. A toho se s UltraFitem dosahuje lépe, protože nemusíte řešit dírky.

Udělal jsem několik pokusů s Venu X1 a FR 970, které mi obecně blbnou z novějších modelů s EV5 nejvíce, a vždy jsem dosáhl lepších výsledků s nylonem. Resp. když jsem silikon utáhl, bylo to také lepší, ale už za cenu určitého nepohodlí. S UltraFitem nic neutahuju, prostě jdu cvičit tak, jak jsem - tedy s aktuálním nastavením řemínku.

Důvodem, proč UltraFit nosím minimálně, tak není v tom, že mi nevyhovoval, ale často mám hodinky na řídítkách kola (cyklistika je moje primární aktivita, kde hodinky testuju), a přehazovat UltraFit a QuickFit je prostě velmi nepohodlné. Ale ti, co mají hodinky na ruce, ti si nylon pochvalují (a budou pochvalovat). 

Musím ale poukázat na to, že denní nošení vč. plavání má vliv na kvalitu řemínku. U modelu ComfortFit, který jsem mě na ruce cca půl roku téměř soustavě, došlo k vytrhávání vláken pod suchým zipem. Ten má navíc jen tři styčné plochy místo čtyř, takže odhaduju, že po roce bude na vyhození. Proto jsem si na Venu X1 pořídil silikon (s ním mají hodinky 51 g místo 40 g).

Tip: Hodinky Venu X1: Když nahradíte standardní nylonový řemínek silikonovým. Jsou stále pohodlné?