Názor: Vyplatí se nosit náramek bez displeje? Tři měsíce s Whoopem na ruce. Nejsou však lepší Venu X1?

Od té doby, co Whoop uvedl novou generaci náramku bez displeje, přemýšlím, jestli by mi takové zařízení dávalo smysl. O to víc, když Garmin chystá svůj vůbec první náramek tohoto typu, CIRQA. Poté, co jsem si zkusil spací náramek Index Sleep Monitor, a co jsem si přečetl pár recenzí, včetně té na Hodinky365, jsem k podobnému zařízení stále více skeptičtější.

Tip: Předplatné a Whoop 5.0: Tři úrovně a náramek v ceně. Bude mít podobný byznys model v budoucnu i Garmin?

Tři měsíce s náramkem Whoop

Autor v článku na webu Hodinky365 píše konkrétně toto (zkráceno): „Whoop má bezpochyby řadu předností. Na trhu patří mezi designově nejpovedenější zařízení, monitoring zdraví dotáhl téměř k dokonalosti a jeho umělá inteligence by mohla být vzorem pro mnohé jiné systémy. Z dlouhodobého hlediska ale vidím problém v jeho využitelnosti – nemá GPS a sledování sportu je spíše základní.

A pokud jde o monitoring životního stylu, nejsem si jistý, jestli Whoop nabízí tolik navíc, aby svou cenu skutečně obhájil. Kdybyste si platili nejvyšší předplatné čtyři roky, vyjde vás to na 40 000 Kč. Pokud se bavíme o pochopení svého životního rytmu, sledování faktorů, které na nás působí pozitivně či negativně, Whoop odvádí skvělou práci.

Jenže k podobným závěrům se často dá dojít i bez něj – stačí trochu vnímání vlastního těla a pár týdnů pozorování. Vyplatí se tedy Whoop? Ne. Nevyplatí se za cenu, kterou má teď. Kdyby stál třeba polovinu, možná bych ho i zvážil. Ale stejně by mi po čase začal chybět plnohodnotný sporttester. Znám se. Takže: Whoop se mi líbí. Nelíbí se mi jeho cena a absence GPS. Tady máte článek v jedné větě.“

Odkaz na celý text: Nosil jsem 90 dní Whoop a toto jsem zjistil

Předplatné? To člověk nechce

S předplatným, jako má Whoop, máte výhodu v automatické aktualizaci hardwaru, když se ukáže nová verze. Jenže Whoop 5 byl představený až po nějakých čtyřech letech od poslední generace, a to je fakt málo, aby člověk kvůli tomu platil deset tisíc ročně (399 €). Nová generace by musela přijít min. ob rok. Navíc po skončení předplatného přicházíte o data - je to jako s hudbou, neplatíš, neposloucháš. 

Garmin CIRQA na to půjde jistě jinak, základní monitoring bude stejně jako u hodinek nebo ISM zdarma. Ale i tak by mi displej fakt chyběl - už jen proto, abych se podíval, kolik je hodin. A nosit kvůli tomu na druhé ruce klasiku, to se mi fakt nechce. Náramek jako Whoop je navíc docela velký kus černého plastu, není to jen řemínek a něco nenápadného v něm.

Nepřehlédněte: Garmin chystá náramek bez displeje CIRQA jako konkurenci pro Whoop. Bude vás sledovat celý den

Když se podívám, jak velký je právě zmiňovaný Whoop nebo tělo ISM, není to malý kus hardwaru. Takový Whoop 5 má velikost těla 34,7 × 24 × 10,6 mm a váží 26,5 gramu. Pro srovnání - Venu X1 má tloušťku 7,9 mm a váží s nylonem 40 gramů. A to je už je docela dost blízko. Navíc Venu X1 mají odolnost 5 ATM (50 m), zatímco Whoop plní jen IP68 - s ním bych nešel ani plavat.

Nepřehlédněte: Recenze Index Sleep Monitor: Náramek pro sledování spánku. Hodinky nechte na nočním stolku

Věřím, že CIRQA bude ve fyzických parametrech lepší a nebude vyžadovat předplatné. Stále to ale bude jen hodně omezené zařízení. Data vidím jen v mobilním telefonu, ale já jsem zvyklý mobil používat minimálně a čím víc toho mám v hodinkách, tím lépe. Třeba deník návyků jsem v mobilu nepoužíval, ale jak se objevil v hodinkách, dělám si záznamy každý den. To samé s hydratací apod. 

Venu X1 jako ideální náramek?

Právě Venu X1 jsou pro mě ideálním mezikrokem mezi náramkem a hodinkami. Mají skoro všechny funkce jaké Fénixy, ale současně jsou na ruce doslova neviditelné. A když si to tak vezmu, co je Whoop nebo Helio Strap? Černý (nebo jinak barevný) obdélník na ruce. Ale to Venu X1 také, a přitom nabídnou obří displej, GPS, aktivity, hudbu apod. Jasně, jsou krapet větší, ale není to nic, co by vadilo, naopak - tenké provedení je důležitější parametr než tloušťka. 

Pokud si navíc vypnu gesto a notifikace, tam mám vlastně náramek na ruce, který neobtěžuje. Navíc mi to prodlouží výdrž. A když se budu chtít podívat na hodiny, tepovku, stres nebo kroky, jen ťuknu na safírek a je to tam. Nemusím vůbec brát do ruky telefon. Za mě daleko lepší řešení, které je navíc po roce a půl používání levnější než Whoop s nejvyšším tarifem.

Pohodlí pro nošení a během spánku bude imho totožné. Nejsou to cibule jako Fénixy nebo Endura, co na ruce překáží, nebo jednoúčelový ISM. Z tohoto pohledu se spíš těším na další generaci náramku Vívosmart 6, který bude mít standardní displej a současně GPS. Čili takové „light“ hodinky se základními funckemi a sporty, a za méně než polovinu ceny Venu X1.

Tip: Vívosmart 6: Garmin chystá nový chytrý náramek, tentokrát se vestavěnou GPS. Jaký bude?