Safírové hodinky na kole: Enduro 3 vs. Fénix 8 Pro. MIP vs. AMOLED. Zima, oblačno, les. Kdo s koho?

Poznámka: Galerii srovnávací fotek najdete na konci článku.

Vzal jsem na kolo po delší době Enduro 3 souběžně s Fénixy 8 Pro, abych srovnal safírové hodinky v zimním období - kdy je pod mrakem, inverze nebo nízké slunce. Zatímco v létě a na jaře jsou hodinky s displejem MIP zpravidla dobře viditelné, a to díky jasnému počasí, v zimě je to bohužel slabší. Když se s k nedostatku světla ještě přidají odlesky - mraky či stromy - je „neštěstí“ dokonáno.

Zápisky bloggera: Nové hodinky mají tak jasný displej AMOLED, že na slunci dohání MIP. Je čas na změnu

Hledisko první: Čitelnost, jas, odlesky

Displej MIP potřebuje ke štěstí dostatek okolního světla. To zpravidla v tomto období chybí, a když to zkombinujete se safírem, který ma horší propustnost světla než sklo, a současně hodně odlesků, je s čitelností takových hodinek prostě problém. Stačí vjet do lesa nebo vyrazit na ránem nebo v podvečer a na displeji nevidíte nic.

Srovnání: Displej hodinek Forerunner 955, Enduro 3 a Fénix 8 na kole. Gorilla (DX), safír a AMOLED

Moje aktivita probíhala odpoledne, kdy už je viditelnost displeje hodinek Enduro 3 poněkud slabší. Když jsem byl v lese, ještě se k tomu přidaly odlesky a nižší úroveň okolního světla. Fénixy 8 Pro v tomto ohledu jasně vedou, a to i v režimu nízkého jasu. A ve chvíli, kdy zvýším jas na maximum (tlačítko, dotyk), tak je displej vidět naprosto perfektně. MIP se safírem v takových podmínkách jasně prohrává.

Poznámka: V zimě postačí i stačí modely s méně svítivým AMOLED, protože vyšší jas není zpravidla potřeba.

Hledisko druhé: Data a fonty

Z nějakého mně nepochopitelného důvodu mají hodinky F8 a Enduro 3 menší data na stejně velkém displeji - a naopak popisky dat jsou větší. Rozdíl činí nějakých 20 %, odhadem. Také díky tomu je displej s AMOLED lépe čitelný za horšího osvětlení. Týká se to především nejmenších dat v rozvržení sedm a osm polí. Velikost dat na E3 odpovídá spíše Fénixům E s 1,3" displejem.

Tip: Recenze hodinek Fénix 8 Solar: Když chcete všechno, co Garmin umí, ale v klasickém provedení. A také výdrž

A model F8 Solar 47 mm je na tom ještě bídněji, tam jsou data v rozvržení osmi polí skoro stejně velká jako popisky. Navíc mají tenký font, přitom Fénixy 7 jej mají tlustší a tudíž výraznější. Obecně nevidím jediný důvod, proč kupovat Fénixy 8 Solar 47 mm. Navíc Garmin pokazil jedinou věc, kterou měl MIP lepší - zobrazení šipky mezi datovými poli na mapě. Ta už uskakuje stejně jako na AMOLED.

Nepřehlédněte: Garmin změnil zobrazení mapy na hodinkách Fénix 8, Enduro 3 a Tactix 8 s MIP. Bohužel k horšímu. Proč?

Hledisko třetí: Výdrž

Skvělá čitelnost displeje AMOLED má však i svou stinnou stránku, a tou je spotřeba. Pokud máte displej AOD a v režimu jasu 3/3, tak F8 Pro 47 mm vydrží (bez mapy) okolo 25 hodin. Garmin sice uvádí až 30 hodin, ale to záleží na podmínkách - čím víc venku svítí, tím větší spotřebu hodinky mají. V zimě je to i přes nižší teploty paradoxně méně, protože jas displeje není nutno tak šťavit.

Enduro 3 jsou oproti tomu behemot - zvládnou až 120 hodin s GPS. V zimě je to  méně, a to kvůli nižším teplotám, oproti AMOLED zde nižší okolní svit neušetří nic, hodinky totiž nesvítí ani v létě, ani v zimě. Využívají jen okolního světla. V zimě mi tak berou okolo 2 % za hodinu, v létě to bývá i 1 % - bez mapy. Plusem je, že zobrazení mapy je na MIP méně energeticky náročné než na AMOLED.

Shrnuto a podtržení, pokud pominu výdrž, jezdí se mi na kole celoročně lépe s hodinkami AMOLED - Venu X1, FR 970 či F8 Pro.