Displej microLED: Všichni se na něj těšili, ale výsledek je zklamání. Drahé a tlusté hodinky, nízká výdrž

Displej microLED má řešit spoustu neduhů, jaké má starší technologie AMOLED - kombinaci jasu a výdrže. Když jsem loni psal o této technologii článek, moc jsem se na tuto novinku těšil. AMOLED měl být ve všem horší - vysoký jas pouze za cenu nízké výdrže, vypalování pixelů, nízká životnost daná organickými materiály.

Pohádka o microLED 

Ostatně, pojďme si to zrekapitulovat, ať ten článek nemusíte číst. Ve stručnosti je v něm toto: 

Jednou z nejvýznamnějších vlastností technologie microLED je jeho schopnost dosáhnout mnohem vyšší úrovně jasu než displej typu OLED, což je ideální pro venkovní viditelnost při aktivitách. S hodinkami AMOLED zejména režim bludička nemusí na přímém slunci stačit.

V porovnání s technologií OLED jsou diody microLED vyrobené z anorganických materiálů, takže jsou odolnější a méně náchylné k vypalování nebo degradaci v průběhu času, což zvyšuje životnost. Mimochodem, samotná zkratka AMOLED zmiňuje organický původ LED ve svém názvu - Active Matrix Organic Light Emitting Diod.

Díky menší náročnosti na zástavbu (displej bude tenčí) budu moct výrobci hodinek uvést ještě tenčí modely než nyní, případně věnovat více místa jiným důležitým součástem, například větším bateriím, což by mohlo prodloužit životnost baterie. Anebo přidání solárního dobíjení. 

Ale snad nejzásadnější výhodou pro hodinky by měla být nízká spotřeba. Displeje microLED spotřebovávají výrazně méně energie, zejména při vyšších úrovních jasu, což má přímý vliv na životnost baterie. V případě hodinek by to mohlo znamenat výrazně delší výdrž zejména v aktivitě, kdy displej svítí na maximum.

Další detaily: Hodinky s displejem microLED: Výhody a nevýhody oproti AMOLED a MIP. Technologie a srovnání

A jaká je realita?

Garmin jako první výrobce uvedl hodinky s microLED a ty svítí fakt nádherně. Brutálních 4 500 nitů svítí tak, že slunce doslova přepálí. Ještě nedávno přitom měl Garmin pouze hodinky s 1 000 nity a teprve nedávno přidal do své nabídky modely, které svítí více, odhadem 2 000 nitů (resp. 1 500 až 2 000 nitů); Garmin přesné číslo neuvádí. Navíc mají hodinky s tímto displejem lepší pozorovací úhly. 

Tip: Jasnější displej AMOLED v hodinkách výrazně zlepší uživatelský zážitek. Jak si stojí vedle Apple Watch?

Tady je to v pořádku. I když nevím, kdy ocením 4 500 nitů, když jsem zjistil, že mi těch 2 000 nitů pro venkovní aktivity na FR 970 nebo Venu X1 bohatě stačí. Jenže jednou z výhod microLED měla být také menší náročnost na prostor, což se ale nepotvrdilo. F8 Pro mají tloušťku 16,5 mm (což je samo o sobě hodně), ale F8 Pro microLED o milimetr více, tedy 17,5 mm!

A výdrž? No, to je snad největší fail - ta se totiž snížila o více než polovinu! Tzn. model 51 mm AMOLED vydrží více jak 2× déle nejen v režimech, kdy je displej aktivní (AOD), ale také v režimu s vypnutým displejem. A to už mi fakt rozum nebere. Hodinky jsou na tom dokonce hůře než Forerunnery 970, které jsou výrazně menší a tenčí. Ugh?

Další detaily: Fénix 8 Pro oficiálně: Jasnější displej AMOLED, úsporný microLED plus satelitní a LTE komunikace. CZ ceny

No a teď cena. Ta hodinky doslova zabíjí

Tak si to shrňme. Máme hodinky, které jsou tlustší (pomiňme fakt, že samotná verze Pro je tlustší kvůli satelitní a LTE komunikaci) než verze s AMOLED a mají výrazně nižší výdrž. Vyšší jas je super, ale DC Rainmaker, od kterého pochází přiložené obrázky píše, že v reálu prakticky nepoznal rozdíl mezi F8 Pro AMOLED a microLED. Plus že foťák ten rozdíl ukazuje větší, než ve skutečnosti je. (A to mohu potvrdit, fotografie obecně hodně zkreslují.)

Nepřehledněte: Recenze hodinek Fénix 8 Pro (DC Rainmaker)

A za toto si připlatíte 16 000 Kč. Základní F8 AMOLED 51 mm se safírem stojí 28 790 Kč (a reálně 25 tisíc), F8 Pro AMOLED 51 mm pak 32 490 Kč, ale F8 Pro microLED neskutečných 48 990 Kč. Dříve se psalo o tom, že displej microLED prodraží hodinky cca o 100 eur. Jenže realita není 100 eur, ale skoro sedminásobek. Za 16 000 Kč si můžeme pořídit Forerunnery 970, které nabídnou 90 % toho, co F8 Pro.

Je zkrátka vidět, že technologie microLED je v plenkách a výroba je zatím extrémně drahá a náročná. Bude to chtít ještě hodně času, než to k něčemu celé bude. Garmin má však v poslední době velmi vysoké zisky a současně sedí na hromadě hotovosti, čímž by mohl tyto investice a vývoj snadno pokrýt. A nabídnout tento displej až ve chvíli, kdy bude cenově přijatelný a mít ty vlastnosti, jaké očekáváme (a které popisuju výše).

Místo toho ale vyrobil hodinky, o který bude počítám velmi malý zájem. Pokud ne limitně se blížící k nule. Jen aby ukázal, kdo je tady lídr. Ono je to dobré pro marketing, ale už ne tolik pro lidi.