Těmto hodinkám nic nechybí. Mají všechny funkce, které Garmin v tuto chvíli nabízí, solidní výdrž, kontrastní AMOLED displej dotyk. První část rozsáhlé recenze
Dlouhodobě pozoruji zvláštní chování hodinek při indoor aktivitách, konkrétně Kardio: nereálně vysokou tepovou frekvenci. A to negativně ovlivňuje všechny fitness metriky: zátěž, regeneraci i připravenost k tréninku
Zatímco Fénix 6X mají klasický transreflexní MIP displej, Epixy a FR 965 displej AMOLED. Epixy mají safírové krycí sklo, což se pozná na horším kontrastu a větší míře odlesků oproti F6X a Forerunnerům, které mají Gorilla Glass DX (ama této fotce nejsou displeje stíněny a na Epixech se tak odráží bílý strop)
Za několik let pokročilo uživatelské rozhraní hodinek o notný kus kupředu. Tedy někdy je to spíše úkrok stranou, ale i tak je vidět, že se Garmin celkem snaží. Srovnání top modelů svých „epoch“
Stejná trasa, stejné nasazení, stejná průměrka. A přece výrazně odlišné hodnoty tepové frekvence, staminy, tréninkového efektu i zátěže. Stačilo jednu aktivitu absolvovat dopoledne a druhou odpoledne. Život s beta-blokátorem není jednoduchý...
Už delší dobu jsou hodinky Forerunner 255 z hlediska ceny, funkcí, výdrže či ideální velikosti tou nejlepší volbou, pokud zohledňujeme poměr ceny a výkonu. A v některých ohledech jsou dokonce lepší než dražší modely
Hodinky Forerunner 265 a 965 mají oproti modelům Epix a Fénix jednak přepracované grafické prostředí, ale také řadu drobných či větších rozdílů ve funkcích a doplňcích. 25 srovnávacích fotografií
