Vyplatí se přejít z Fénix 8 Pro na Fénix 9 Pro? U 47 mm bych nespěchal, u 51 mm je situace jiná. Babo raď

Fénix 8 Pro nejsou žádné staré hodinky. Naopak, přinesly LTE a satelitní komunikaci inReach a po funkční stránce jsou stále velmi blízko nové generaci. Pokud je tedy máte na ruce a přemýšlíte o přechodu na Fénix 9 Pro, nejde ani tak o otázku nových funkcí, jako spíše lepšího hardwaru a konstrukce. Situace se dost liší podle toho, zda máte 47mm, nebo 51mm model.

Titan místo polymeru. A hlavně tenčí tělo

První rozdíl poznáte okamžitě. Fénix 8 Pro mají klasickou konstrukci řady Fénix s polymerovým tělem, titanovou lunetou a kovovým dýnkem. Fénixy 9 Pro přecházejí na nové titanové tělo kombinované s polymerem pomocí technologie nano-moldingu. Garmin díky tomu dokázal hodinky také ztenčit. U 47mm varianty uvádí proti F8 Pro dokonce 16% snížení tloušťky.

A právě konstrukce je podle mě jedním z nejsilnějších argumentů pro upgrade. F9 Pro působí na ruce elegantněji a méně robustně, zejména v přírodním titanu. Funkčně vám to nic nepřinese, ale hodinky nosíte celý den a rozdíl v designu i tloušťce vnímáte neustále. Nová řada je při zachování funkcí prostě tenčí a je to hodně znát, zejména u 47mm modelu.

První dojmy a velká galerie fotek: Hodinky Fénix 9 Pro s parádním designem, tenkým tělem a LTE. Bude to ale stačit?

Pozor však na jednu drobnost, Garmin chce z DLC úpravu (jen AMOLED) příplatek 1 000 Kč, což dříve nikdy nebylo. Zvláštní krok, ale je to tak; ano, je to výdaj navíc, ale u hodinek za 30 tisíc by se toto už mohlo klidně skrýt v marži. DLC je odolnější, ovšem ukryje titanové tělo modelu Pro.

Hlavní rozdíl mezi F9 Pro a F8 Pro je v tloušťce a titanovém těle

Cenový rozdíl rozhodne

Dalším důležitým faktorem jsou ceny. Fénixy 8 Pro jsou staré jen lehce přes rok, přesto jejich ceny za dobu na trhu celkem výrazně klesly. Model 47 mm se dá koupit za cca 22 000 Kč, model 51 mm za 24 500 Kč. To je pokles oproti původním doporučeným koncovým cenám o výrazných 8 000 Kč. 

Ale ani Fénixy 9 Pro se těsně po zahájení prodeje nenabízejí za doporučené koncové ceny, Datart má cenu u 47mm provedení 26 645 Kč a u 51mm 28 903 Kč. Bavím se samozřejmě o variantě s inReach, abychom srovnávali srovnatelné; starší model má totiž LTE a satelitní připojení v základu. V případě, že inReach nepotřebujete, ušetříte cca 2 000 Kč.

Doporučené koncové ceny:

• Fénix 8 Pro 47 mm: 25 990 Kč
• Fénix 9 Pro 47 mm: 27 490 Kč
• Fénix 9 Pro 47 mm inReach : 29 490 Kč
• Fénix 8 Pro 51 mm: 28 490 Kč
• Fénix 9 Pro 51 mm: 29 490 Kč
• Fénix 9 Pro 51 mm inReach: 31 990 Kč

Pokud bych srovnával koncovky s inReach, je rozdíl 4 000 Kč, pokud bez inReach, tak jen 2 000 Kč u 47 mm a 1 000 Kč u 51 mm. Což je zanedbatelné. Jenže u Garminu prakticky nikdo nenakupuje. Tedy pokud nechce speciální edici, které jsou dostupné jen u něj. U F9 Pro jde o titanové provedení s oranžovou krytkou a řemínkem.

Ceny, za které se dají hodinky koupit na trhu, jsou tedy pro běžného zákazníka důležitější. Konkrétně u Datartu VIP, který dává slevy na F9 Pro (což se samozřejmě nelíbí běžným prodejcům jako Pulsmetry.cz), jsou následující:

• Fénix 8 Pro 47 mm: 21 989 Kč
• Fénix 9 Pro 47 mm: 24 838 Kč
• Fénix 9 Pro 47 mm inReach : 26 645 Kč
• Fénix 8 Pro 51 mm: 24 489 Kč
• Fénix 9 Pro 51 mm: 26 647 Kč
• Fénix 9 Pro 51 mm inReach: 28 903 Kč

Reálná dostupnost ale u Datartu je až někdy polovina října, čili tato sleva je sporná. Řada lidí bude proto kupovat v běžné prodejní síti. A tam jsou ceny stejné jako doporučené koncové, zatím nikdo moc trh nepodstřeluje. 

Jenže já tu neřeším otázku, zda koupit F8 Pro nebo F9 Pro, ale upgrade z F8 Pro. A tady je důležité, za kolik se dají F8 Pro prodat na sekundárním bazarovém trhu. Pokud budu vycházet z běžných cen nových hodinek, tak prodávající bude muset jít dolů o cca 5-6 tisíc, záleží na stavu. U přirodního titanu bude jistě poškrábaná luneta, což hodnotu hodinek snižuje. 

Další detaily: Přírodní titan na lunetě pochytá škrábance v podstatě okamžitě. Naštěstí se to dá solidně zachránit

A právě proti tomuto doplatku, který bude činit přes 10 tisíc korun, je potřeba poměřovat reálný přínos F9 Pro.

Jasnější displej ano. Zásadní rozdíl nečekejte

Fénixy 8 Pro mají AMOLED s maximem 2 000 nitů, Fénix 9 Pro se dostaly na 3 000 nitů. Papírově je rozdíl velký, v praxi už podstatně méně. Při mém přímém porovnání je vyšší jas vidět především na opravdu ostrém slunci. Za normálních podmínek (90 % roku) bych rozhodně nepovažoval 3 000 nitů za důvod, proč zahodit F8 Pro a běžet pro devítky.

Rozdíl mezi 2 000 a 3 000 nity zkrtáka není tak dramatický, jak čísla vypadají. Lidské oko nevnímá jas lineárně a samotný nárůst je tentokrát jen 50 %, zatímco přechod z 1 000 na 2 000 nitů znamenal dvojnásobek. Při používání venku navíc nerozhoduje jen maximální jas panelu, ale také množství okolního světla a odlesky od krycího skla.

Srovnání: Jasnější displej hodinek Fénix 9 Pro. Je to opravdu tak zásadní rozdíl? A co režim bludičky?

Úplně jiná situace ale nastává u 51mm F9 Pro. Ty dostaly nový 1,5" AMOLED místo dosavadního 1,4", přičemž velikost pouzdra zůstala 51 mm. Zobrazovací plocha je díky tomu zhruba o 15 % větší. A to už je rozdíl, který využijete neustále – na mapě, při aktivitách, v datových polích, notifikacích i na ciferníku.

Právě větší displej je podle mě nejsilnějším argumentem pro přechod z F8 Pro 51 mm na F9 Pro 51 mm. Zde je ale nutné poznamenat, že u tohoto provedení tloušťka zůstala prakticky stejná - místo 16,5 mm máme 15,8 mm. U 47mm provedení je rozdíl daleko výraznější, 13,8 mm místo 16 mm.

F9 Pro mají sice vyšší jas v maximu, reálně ale rozdíl moc nepoznáte. Na fotografii jas v odpoledním slunci

Mapy jsou skutečně rychlejší

Další změna se ukrývá uvnitř. Fénix 9 dostaly více operační paměti, nový mapový engine a 64GB úložiště místo 32 GB. Garmin uvádí až o 30 % rychlejší posouvání map. Větší úložiště se hodí nejen pro hudbu, ale podle mě především pro mapy Outdoor Maps+, které jsou podstatně datově náročnější než standardní TopoActive.

A tady papírové údaje potvrzuje i praxe. Při mém přímém srovnání F8 Pro a F9 Pro jsou devítky znatelně svižnější při posouvání mapy a změně měřítka. Větší operační paměť (+50 %) umožňuje přednačíst více okolních dat a nový mapový engine je pak dokáže plynuleji zobrazovat.

Nepřehlédněte: Praktické srovnání výkonu Fénix 8 Pro a Fénix 9 Pro. Mapy, prostředí, aktivity. Rozdíl není znát všude

Jenže je tu jedno velké ale. Při běžném používání žádný dramatický výkonnostní skok neuvidíte. Menu, doplňky, ciferníky nebo načtení připravené navigační trasy jsou prakticky stejně rychlé. Také ukládání aktivity dopadlo v mém testu podobně a následný souhrn dokázaly F8 Pro dokonce zobrazit o něco rychleji.

F9 Pro tedy nejsou obecně rychlejší hodinky. Jejich výkon navíc poznáte především při práci s mapou.

Funkčně skoro stejné hodinky

A zde se dostáváme k asi největšímu argumentu proti upgradu. Pokud očekáváte, že F9 Pro přinesou proti F8 Pro hromadu nových sportovních a zdravotních funkcí, budete zklamáni.

Řada novinek představených s Fénix 9 není vázána pouze na nový hardware. Garmin Epic, nové možnosti Staminy nebo novinky pro veslování patří mezi funkce, které se mají objevit také na předchozí generaci. F8 a F9 navíc používají stejnou základní softwarovou platformu.

Další podrobnosti: Garmin zásadně mění přístup k aktualizacím. Většinu novinek z Fénix 9 dostanou i starší hodinky

F8 Pro už mají mikrofon, reproduktor, indukční tlačítka, potápěčskou konstrukci, LED svítilnu, LTE i satelitní inReach. Nová generace tak v tomto ohledu nepřináší revoluci. Také reproduktor je dostatečně hlasitý (oproti standarním F8), čili ani zde si moc nepolepšíte. V mém testu mi F8 Pro hrály hudbu dokonce hlasitěji než F9 Pro; dosáhly 65 dB oproti 62 dB u F9 Pro. 

Ani výdrž není důvodem okamžitě měnit

Rozdíly najdeme také ve výdrži, ale opět nejde o generační skok. F8 Pro 47 mm zvládnou podle Garminu v režimu chytrých hodinek až 15 dnů, u 51mm verze je to 27 dnů; s Always-On displejem 8, respektive 15 dnů. F9 Pro se v některých režimech posouvají dál, ale pokud vám dnes výdrž F8 Pro vyhovuje, samotná baterie podle mě není dostatečným důvodem k výměně.

V reálu mi F9 Pro 47 mm vydrží o nějakých 10 % déle než F8 Pro, které zvládnou nějakých 5 dnů. U 51mm netuším, jak velký vliv bude mít v AOD větší displej, ale počítám, že rozdíl bude plus minus rovnaký a při mém používání by mohlo jít o 10-11 dnů. Epixy Pro mi kdysi vydržely 12 dnů, ale mají slabší displej. 

Upgrade ano, či ne?

A tím se dostávám k závěru. Pokud máte Fénix 8 Pro 47 mm, upgrade na F9 Pro 47 mm mi příliš smyslu nedává. Dostanete elegantnější a hlavně tenčí titanové tělo, rychlejší mapy, 64GB úložiště a jasnější displej. Jenže při běžném používání jsou oboje hodinky rychlostí i funkcemi velmi podobné a řada softwarových novinek má dorazit také na F8 Pro. Jinými slovy, měníte především hardware za hezčí a modernější hardware.

U 51mm modelu je situace jiná. Ke všem předchozím změnám se přidává 1,5" displej s přibližně o 15 % větší zobrazovací plochou. A právě displej je něco, co využíváte každou minutu, kdy máte hodinky na ruce. Společně s tenčím tělem, rychlejšími mapami a větším úložištěm už začíná být součet změn podstatně zajímavější. Pokud prahnete po větším displeji, upgrade dává smysl.

Jiná situace nastává, pokud máte základní model se slabším displejem, tam už dává upgrade výrazně větší smysl.