Jaká je budoucnost microLED? Uvede Garmin vylepšený displej už v modelu Fénix 9?
Hlavní záložky
Když nás Garmin překvapil hodinkami Fénix 8 Pro s displejem microLED, očekávali jsme od nich všechno, co nám inženýři a články na internetu slibovaly. Tedy vyšší jas, menší spotřeba, absence vypalování pixelů díky anorganické povaze. Displej měl být také méně náročný na zástavbu, takže hodinky měly být tenčí než ty s AMOLED.
Další podrobnosti: Displej microLED: Všichni se na něj těšili, ale výsledek je zklamání. Drahé a tlusté hodinky, nízká výdrž
Technologie zatím v plenkách
Realita je však hodně odlišná. Máme tu sice displej s vyšším jasem, až 4 500 nitů oproti 3 000 nitům v současných modelech AMOLED, nicméně za cenu výrazně vyšší spotřeby. Je možné, že kdybych si nastavil maximum někde na úrovní běžných modelů s AMOLED, tedy 2 000 nitů, vydržely by hodinky stejně jako standardní F8 Pro.
Jenže křišťálová koule nám slibovala nižší spotřebu při vyšším jasu. Garminu se navíc zatím nepodařilo sloučit dotykovou vrstvu s displeje, tak jako na AMOLED, takže displej je tlustší. A proto hodinky oproti standardním Fénixům 8 dost přibraly na tloušťce - konkrétně u 51mm modelu je to 17,5 mm místo 14,7 mm. A to je fakt hodně znát.
Není to ale jen vina displeje, do hodinek bylo třeba zastavět nové komunikační funkce jako LTE nebo spojení přes satelit. Displej samotný přidává jen milimetr - F8 Pro AMOLED mají 16,5 mm. Tlustší provedení tak mají na svědomí právě tyto funkce. I běžné 47mm F8 Pro jsou docela baculky, se svými 16 mm to rozhodně není etalon nositelnosti.
Experiment: Hodinky bez mobilního Connectu. Co všechno zvládne Wi-FI a LTE? O co přijdete bez mobilu?
Budoucnost: Tenčí a úspornější
Otázkou je, zda se ve Fénixech 9 ukáže nová iterace microLED, jak bychom si všichni přáli. Podle Garminu je verze v F8 Pro takovým batoletem, které se teprve učí chodit. „Nejdřív se musíte naučit plazit, pak chodit a teprve potom běhat,“ zmínil loni na podzim manažer zobrazovacích technologií Ralph Polshak. „Naším cílem bylo být první – a to se nám podařilo.“
Rozhovor: Garmin předehnal Apple. Příběh Fénix 8 Pro. Prvních hodinek s displejem microLED na světě
Pokud bude dalším krokem tenčí provedení, tedy srovnání s AMOLED, pak by mohlo být zase o kousek veseleji. A to, zda bude mít microLED také o něco nižší spotřebu než dnes, to si můžeme zatím jen přát. Ovšem bez nějakého zásadního pokroku asi nemá smysl F9 s mLED nabízet, protože by z nich opět byl akorát ležák na pultech. Garmin musí ukázat něco pokročilejšího než v současné generaci.
Za mě má americký výrobce aktuálně dost rezervy napříč standardními modely AMOLED. Max. svítivost 2 000 nitů je nižší než u levnější konkurence a dlouhé výdrže dosahuje větší tloušťkou. Před pár dny jsem tu zmiňoval hodinky Honor Watch 6 s tloušťkou pod 11 mm, které nabídnou výdrž jako výrazně těžší a tlustší hodinky Garminu.
Tip: Honor Watch 6: Tenké hodinky, 3 000 nitů a výdrž několik týdnů. Když může Honor, proč ne Garmin?
Fénixy 9? Velká hádanka
Pokud chce Garmin někam směřovat, tak je to kromě aktualizace designu a zlepšení přesnosti snímače tepové frekvence také delší výdrž i v tenkém těle hodinek (kdo chce na ruce cibule?). V současnosti mají hodinky běžné velikosti (FR 970, Venu 4 či F8 Pro) nižší výdrž než býval dříve standard. Dále se spekuluje o nově konstruovaných anténách či nahrazení jednoho tlačítka korunkou.
Nepřehlédněte: Hodinky Fénix 9: Patenty a ochranné známky Garminu o chystaném modelu leccos naznačují
To vše jsem krátce zmínil ve starším článku s přehledem patentů, které by se dříve nebo později mohly dostat do reálné produkce. Jestli to všecko opravdu ukážou už Fénixy 9, si netroufám odhadovat, ale domnívám se, že nikoliv. Stejně jako si budeme muset počkat na kompletní nahrazení AMOLED novějším displejem microLED.
Diskuse k článku (0)









