Výdrž v aktivitě: Enduro 3 vs. Fénix 8 Pro. Pořádné outdoorové hodinky proti univerzálům s LTE
Hlavní záložky
Srovnání čitelností displeje v aktivitě, konkrétně při jízdě na kole, kdy můžu mít hodinky hezky vedle sebe a sledovat, jak dobře na ně vidím v různých situacích, jsem dělal už mnohokrát. Ať už šlo o Forerunnery 955 s MIP a Gorilla Glass DX, Enduro 3, Fénixy 7X Pro, Forerunnery 965, 970, Venu 4 či Fénixy 8 Pro.
Srovnání: Displej hodinek Forerunner 955, Enduro 3 a Fénix 8 na kole. Gorilla (DX), safír a AMOLED
AMOLED lepší než MIP?
Stejně tak jsem už několikrát zmínil, že pro mě jsou na kole většinu času lepší hodinky s novým AMOLED (2 000 nitů) než MIP se safírem. A dnes, kdy jsem měl na řídítkách Enduro 3 a Fénixy 8 Pro za jarních podmínek, kdy celý den bylo prakticky azuro, jsem se v tom jen utvrdil. Teprve ve chvíli, kdy slunce v poledne vystoupalo vysoko, byl MIP na E3 lepší než AMOLED na F8 Pro.
Tip: Safírové hodinky na kole: Enduro 3 vs. Fénix 8 Pro. MIP vs. AMOLED. Zima, oblačno, les. Kdo s koho?
A to mluvím o režimu bludička, tedy režim sníženého jasu (cca 1 000 nitů). Když radar probudil displej do režimu vysokého jasu, bylo to ještě o třídu lepší. Opravdu mi není jasné, jak někomu toto nemůže stačit (viz časté příspěvky v diskuzích), ale budiž. Stačí mít hodinky na řídítkách pootočené směrem k sobě a je to na pohodu. Naopak Enduro 3 je zase lepší natočit směrem od sebe, aby na displej dopadalo více světla.
Srovnání: Forerunner 970 vs. Enduro 3. Jaké jsou nejlehčí mapové hodinky s displejem 1,4“ AMOLED a MIP?
Enduro 3: Nejlepší výdrž na světě
Ale o tom dnes psát nechci. Chtěl jsem vědět, jak na tom budou oboje hodinky se spotřebou. Jízda trvala 2:50 h, vyrážel jsem v 9:30, slunce už bylo tedy celkem vysoko, ale stále relativně nízko oproti létu. Mapu jsem měl na displeji cca 30 minut, jinak běžná data (sedm nebo osm polí, dle obrazovky). Oboje hodinky byly víceméně nabité, E3 87 %, F8 Pro 95 %.
A jak to skončilo? E3 si vzaly dvě procenta, F8 Pro pak 12 %. Model 47 mm má dle Garminu výdrž v aktivitě s GPS/AOD 33 hodin, model 51 mm pak 56 hodin. Když to bych to přepočítal, jsme u této konkrétní aktivity na nějakých 7 % u větších F8 Pro 51 mm. A to je za mě super hodnota na to, že jsem po celou dobu měl displej nastaven na 3/3 a tedy běžel na maximum.
Endura 3 mi zahlásily přínos soláru 147 klux, což je docela dost, ale nikdy na grafu nebylo 100 % - slunce se nahoru dostalo až někdy kolem 12 hodiny, tedy těsně před koncem jízdy. Když jsem pak ještě po jízdě ležel na zahradě v lehátku, dobilo sluníčko 1 % za půl hoďky, což potvrzuje moje předchozí měření, že reálně lze získat 2 % za hodinu (za určítých podmínek).
Solární dobíjení: Technologie v pozadí, přehled všech modelů, srovnání parametrů hodinek a navigací Edge
Každý si vybere. Teda skoro
Hodinky Enduro 3 jsou prostě ohledně výdrže naprosto skvělé. Ale opravdu to potřebujeme? V celkem vysokém zatížení (2h GPS denně) mi dají minimálně 14 dnů bez jakéhokoliv přínosu soláru, a to ocením snad jen...no nikdy. Fénixy 8 Pro 51 mm by zvládly nějakých 9-10 dnů, a to s řadou možností navíc a ještě k tomu s displejem AMOLED, který je většině případů prostě lepší a příjemněji se používá.
Ať tak či onak, Garmin má celkem solidní nabídku pro každého. A to je dobře. Nemusíme se tak hádat a řešit, kdo s koho, na výběr tu máme (zatím) toho dost. Mně snad chybí jen Instincty s klasickým barevným MIP (snad se ukáže v gen4) a F8 Pro Solar. Někdo by pak mohl ocenit něco jako FR 970 s MIP, ale to už je holt hudba minulosti. Každopádně pro většinu právě začala sezóna, tak hurá ven!
Diskuse k článku (2)



















Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekAMOLED modely nemají žádné
Mně výdrž F8 47 mm (ne-Pro)