Srovnání výdrže: Hodinky Forerunner 970 vs. Epix. Jak si stojí starší model s méně jasným displejem?
Hlavní záložky
Když jsem srovnával výdrž Forerunnerů 970 se staršími FR 965, dopadla novinka o něco hůře. Ve chvíli, kdy se stav nabití blížil k nule, měly FR 965 ještě 20 % baterie. To samé srovnání jsem udělal s Fénixy 8 AMOLED 47 mm a tam to dopadlo podobně, Fénixy 8 měly však o něco méně - 14 %. Forerunnery 965 mají zkrátka výdrž na to, jak jsou tenké a lehké, parádní.
Nepřehlédněte:
- Test výdrže hodinek Forerunner 970. Vyšší jas displeje, svítilna a hlasové funkce si berou svou daň
- Srovnání: Hodinky Forerunner 970 vs. Fénix 8. Reálná výdrž ve dvou scénářích. Mapa, navigace, AOD
Nové Forerunnery 970 totiž mají „nevýhodu“ v jasnějším displeji, který září zhruba 1,5-2× více než u starších modelů a jas nejde moc ztlumit. Hodinky prostě svítí. Díky tomu jsou ale konečně dobře vidět na slunci a parádně je čitelná mapa i data. A protože se v diskuzi objevilo také přání srovnat s Epixy, které mám rovněž po ruce, nahodil jsem oba modely na ruku a rozjel to.
Papírově jsou na tom FR 970 krapet hůře, 15 dnů v pohotovosti oproti 16 dnům, 26 hodin s GPS oproti 30 dnům. Navíc mají větší a jasnější displej, takže člověk by předpokládal, že Epixy vyhrají. Chyba lávky. Když mi Epixy za čtyři a půl dne umřely, měly Forerunnery 970 ještě 26 %. A to je hodně velký rozdíl.
Oboje hodinky byly nastaveny stejně až na jas displeje:
- satelitní signál GPS
- prodleva displeje 4 sekundy
- v pohotovosti displej vypnutý, v aktivitě zapnutý
- jas v pohotovosti 1/3, gesto aktivní
- jas v aktivitě 1/3 na FR 970, 3/3 na Epixech, AOD
- Pulse OX ve spánku vypnutý
Nabíjel jsem ve čtvrtek ve čtvrtek večer a takto vypadaly moje aktivity (na prvním místě Epixy)
- pátek 97/99 %, kolo 2 h, 89/93 %, kolo 1:40 h, 82/87 %, cvičení 30 m, 79/85 %
- sobota 77/83 %, kolo 3:05 h (radar), 64/73 %, cvičení 35 m, 59/70 %
- neděle 57/68 %, kolo 1:55 h, 47/61 %, kolo 1:30 h, 38/52 %, plavání 30 m, 36/50 %, chůze 35 m, 31/45 %
- pondělí 27/43 %, cvičení 35 m, 17/38 % (v noci hodinky nebyly na ruce. test ISM)
- úterý 17/37 %, kolo 3:25h, 0/26 %, plavání 30 m, 20 % (už jen FR 970)
Jas displeje na FR 970 je i v nastavení 1/3 zhruba 2× jasnější než na Epixech s 3/3, mapa na slunci na Epixech v podstatě není vidět, zatímco na FR 970 i v režimu bludička bez problému. Obecně mají Epixy méně jasný displej než Fénixy 8 nebo FR 965, jeho čitelnost je v porovnání s novějšími modely fakt mizerná.
Nutno doplnit, že moje Epixy jsou 2,5 roku staré, rok byly používané naplno, poté již jen sporadicky pro různé testy. Z mého srovnání je jasně vidět, že Forerunnery 970 jsou prostě parádní hodinky a pro mě aktuálně to nejlepší, co si můžu u Garminu pořídit.
Diskuse k článku (14)
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekAhoj, FR 265 jsou na to s
Srovnání nemám, FR 265 jsem
Tie povodne Epixy boli az tak
Pár srovnávacích fotek
Když srovnám Epixy s FR 965
Mne to praveze nepride tak,
Moc diky za otestovani a
No, bylo to primárně kvůli
Díky za test, pro me jako
Že by hodinky po dvou letech
Jenže nové Epixy už dnes nemá
Forerunner 970 překvapuje na
Myslím, že není třeba čekat a
Asi tak - F8 microLED a LTE