Komentáře

Hlavní záložky

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek
Jirka, 13. srpen 2025, 10:21

Ahoj, FR 265 jsou na to s displejem lepe nez Epixy? Nebo je to uplne stejne?
Vaše jméno, přezdívka: 
Jirka
Život s Garminem, 13. srpen 2025, 10:41

Srovnání nemám, FR 265 jsem testoval někdy před dvěma lety, ale Epixy a Venu 2 byly první a jejich displeje jsou imho nejslabší.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Roman, 13. srpen 2025, 05:29

Tie povodne Epixy boli az tak zle s displejom na slnku? Takze odhadujete este menej ako 1000 nitov?
Vaše jméno, přezdívka: 
Roman
Život s Garminem, 13. srpen 2025, 10:50

Pár srovnávacích fotek displejů hodinek s AMOLED je tu: https://www.zivotsgarminem.cz/fotosrovnani-forerunner-970-forerunner-965-fenix-8-epix-displeje-safir-gorilla-gorilla-dx
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Život s Garminem, 13. srpen 2025, 06:31

Když srovnám Epixy s FR 965 nebo Fénixy 8, tak svítí méně. Těžko říct, jestli je to méně nity nebo nastavvením, ale používám standardně nastavení 3/3. A když dám vedle sebe FR 970 (VX1) a Epixy, tak ty nové hodinky svítí v režimu nízkého jasu prakticky stejně jako Epixy na maximum. Čili ano, je to fakt slabota.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem


Roman, 13. srpen 2025, 15:49

Mne to praveze nepride tak, ze by svietil menej. Myslim, ze vzdy bol vzdy pouzity 1000nitovy panel, az doteraz. Rozdiel je podla mna v tom, ze F8 mate verziu so sklom a 965 maju DX.
Vaše jméno, přezdívka: 
Roman
miras, 12. srpen 2025, 20:31

Moc diky za otestovani a doufam, ze jsi test nedelal jen pro me!:-))). Tak jsi me zvyklal o nich jeste uvazovat:-). Protoze te vydrze jsem se bal nejvic, cifernik bych si nejakej koupil nic dalsiho mi vlasne asi nevadi. Jen ta luneta by mohla presahovat displej z duvodu moznosti poskrabani, to je asi tak jediny. Diky!
Vaše jméno, přezdívka: 
miras
Život s Garminem, 12. srpen 2025, 21:10

No, bylo to primárně kvůli tobě, ale mě samotného to také zajímalo. A protože to dělám rád, tak jsem do toho šel. Jinak FR 970 jsou prostě super hodinky, o tom není sporu.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Jirka, 13. srpen 2025, 15:19

Díky za test, pro me jako majitele EPIXu uvazujici o FR970 uzitecne zjisteni. Nicmene je treba podotknout, ze je trochu nefer srovnavat vydrz X let starsiho modelu, kde baterka ma treba uz jen 80 % kapacity, se zanovnim modelem ;-) To by z toho FR970 tak jednoznacne nevysly...
Vaše jméno, přezdívka: 
Jirka
Honza, 13. srpen 2025, 17:04

Že by hodinky po dvou letech přišly o 20 % baterie? Když pošítám, že dobíjíš tak jednou týdně, je to 100 nabíjecích cyklů a baterie je stavěná na stovky, možná tisíce.
Vaše jméno, přezdívka: 
Honza
Život s Garminem, 13. srpen 2025, 15:39

Jenže nové Epixy už dnes nemá nikdo, takže srovnání nových Epixů s novými FR 970 udělat ani nelze. A uživatele zajímá, o kolik si polepší proti několik let starým Epixům, které mají, a ne oproti novým (které už koupit nelze). Čili za mě je to naprosto v pořádku. Navíc na tuto skutečnost v textu upozorňuju.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
miras, 13. srpen 2025, 20:12

Naprosty souhlas.
Vaše jméno, přezdívka: 
miras
Ferin, 12. srpen 2025, 19:14

Forerunner 970 překvapuje na každém kroku. O to víc se těším na Fénix 8 Pro s tím lepším displejem a reprákem. Snad to nebude stát dardu. A když tak je FR 970 jasná volba.
Vaše jméno, přezdívka: 
Ferin
Život s Garminem, 13. srpen 2025, 06:34

Myslím, že není třeba čekat a klidně FR 970 koupit rovnou. F8 Pro v ničem zásadně lepší nebudou, ale hlavně budou o 10k dražší.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Jirka, 13. srpen 2025, 15:22

Asi tak - F8 microLED a LTE budou stat raketu :-/
Vaše jméno, přezdívka: 
Jirka
Zpět na článek