Názor: Garmin ukázal světu hodinky Fénix 8 Pro s displejem microLED. Reálně je ale prodávat nechce

Když jsem celkem důkladně otestoval hodinky Fénix 8 Pro, říkal jsem si, že bych rád konečně viděl displej microLED. A že bych jej mohl srovnat s „novým“ AMOLED, který se objevil ve všech modelech letošního roku. Obchod Pulsmetry.cz, který mě obvykle zásobuje, a kde nakupuju, však tyto hodinky nemá. Prošel jsem tedy další prodejce, ale nic.

Nesmíte minout: Recenze Fénix 8 Pro: Hodinky, které nepotřebují mobil. Jasnější displej, LTE, satelit a pár postřehů k výdrži

V obchodě Helveti.cz, kam jsem se dostal po prokliku z produktů Googlu a které jako jediné vypadaly, že by hodinky mohly mít, se po zobrazil jen lakonický text „Prodej produktu byl ukončen → To nevadí, zkuste další podobné produkty v nabídce Helveti.“ Ani brněnský Garmin, tyto hodinky nemá v nabídce. (Reálně to není pobočka Garminu, ale spíš nějaká frenčíza, počítám.)

Takže jediná možnost, kde jsou tyto „ultra mega super“ hodinky k vidění, bude pouze skutečný Garmin v Praze na Evropské. A to už mám poněkud z ruky. Mimochodem, na eshopu Garminu je doba dodání těchto hodinek 5-8 týdnů, zatímco verze F8 Pro AMOLED je skladem. Na tomto je dobře vidět, že ani Garmin vlastně nepočítá s tím, že by F8 Pro microLED nějak reálně prodával.

Důležité je být první

Celé je to pouze marketing. Garmin chtěl ukázat, že jako první vyrobil hodinky s microLED. Je skvělé, že se do toho někdo opřel a že reálně nabídl technologii, o které se už několik let jenom mluví a píše, a od které mají všichni, včetně mě, možná až nereálná očekávání. To, že jako první uvedl na trh hodinky s nejjasnějším displejem, mu už nikdo neodpáře.

Jenže jde opravdu jen o technologický demonstrátor, garmin reálně ty hodinky prodávat vlastně ani nepotřebuje. Proto nasadil tak vysokou cenu na produkt, který by běžného uživatele této značky nejspíše zklamal. Jak jsem psal už v dřívějším článku, hodinky jsou těžší a tlustší než bratříček s AMOLED a mají výrazně nižší výdrž. Tedy přesný opak toho, co jsme od technologie microLED očekávali.

Nepřehlédněte: Displej microLED: Všichni se na něj těšili, ale výsledek je zklamání. Drahé a tlusté hodinky, nízká výdrž

Oproti standardním F8 Pro s AMOLED, které se (věřím) prodávají jako rohlíky na krámě, o microLED by byl z těchto důvodů zájem mizivý. Proto je prodejci nemají  v nabídce (zatím, nebo na furt?) a proto byla cena nastavena o 16 tisíc vyšší než u verze s AMOLED. Zatím je to zkrátka zajímavá hračka, ale ne produkt, který by mohl obstát na trhu.

Nebojte, přijdou vylepšené hodinky

Čili máme tu hodinky, co svítí dvakrát a půl krát více než ty samé s displejem AMOLED, ale málokdo si je reálně koupí. Ať už kvůli tomu, že jich Garmin vyrobil málo a má je tak akorát na showroomu, nebo proto, že jsou vzhledem k modelu s displejem AMOLED o dost dražší. Faktem prostě je, že 99 % uživatelům svítivost vylepšeného AMOLEDu naprosto dostačuje, a to včetně mně (a to jsem býval MIP konzerva).

Další podrobnosti: Hodinky s displejem microLED: Výhody a nevýhody oproti AMOLED a MIP. Technologie a srovnání

Osobně se velmi těším na microLED 2.0, který jistě přijde s Fénixy 9 (a případně další generací luxusních MARQ 3) a který aspoň částečně vyřeší porodní bolesti této technologie. Vždyť kdo by nechtěl hodinky s parádním displejem, co s přehledem přesvítí polední letní slunce a současně nebude trpět vypalováním pixelů?