Komentáře

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Ona to taková sláva, jak vyznívá z tohoto a podobných článku, vůbec být nemusí. Pro moje použití spotřeba často sahá až k 2.5 % / hod. Stačí mít zapnutou mapu s navigací (navigační obrazovka, kde je mapa jen na půl obrazovky žere méně, ale hodinky z ní pravidelně vyhazují na pole zobrazení mapy přes celou obrazovku) a všechna pásma + všechny systémy nebo SATIQ v obtížném terénu (je to nutnost, velmi často se mi u jiných nastavení ve skalnatém terénu stalo, že hodinky úplně ztratily signál. I tak se značně potýkají s odhadem rychlosti / tempa). Zisk ze soláru popsaný v článku zní dobře. U mnoha aktivit nemá uživatel hodinky takto nehybně displejem nahoru. Při hikingu stačí trasa směr sever nebo západ -> východ a k tomu terén skály, lesy. Pak jsem rád za příspěvek, který za 10 hodin dosáhne k 100 000 Lux. Pokud používá hůlky, tak ještě méně. Pokud člověk jede nabíjení v režimu 20 - 80 %, tak na delším přechodu jsou spíše na 30 hodin aktivity, tedy na 3 dny max.
Vaše jméno, přezdívka: 
lukas

Někdy před rokem jsem o nich uvažoval, ale nakonec kvůli (ne)čitelnosti displeje skončil u Instinct 3 Solar 50 mm a nelituju. Mapy občas chybí, ale stejně bych na ně s tím safírem neviděl. A cena byla skoro poloviční, výdrž ještě delší.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jarvis

A pak ses probudil.
Vaše jméno, přezdívka: 
Tom

Myslíš ze sna o čitelnosti safíru? Ne, z toho snu jsem se ještě neprobudil :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Jarvis

Je hodně smutné, ale v dnešní době ne až tak výjimečné, že se ke konkrétní věci vyjadřují lidé bez jakýchkoliv osobních zkušeností. Muselo to být proto ve snu, v reálu jsi ty hodinky neviděl ani z dálky. Tohle nemohl nikdo jiný napsat: "Mapy občas chybí, ale stejně bych na ně s tím safírem neviděl" Hlavní je, že to stejně nejsou hodinky pro tebe, alespoň podle toho co píšeš. Nebylo by proto lepší zdržet se komentáře?
Vaše jméno, přezdívka: 
Tom


Povrchová úprava na safíru je v provedení Garminu bídná. Endura jsou jak zrcátko. Při pohybu podzimním lesem za slunečného dne člověk vidí detailně všechno možné (větve, koruny stromů), jen ne obsah displeje. Slunečný den na volné pláni je OK, pokud si tím člověk nehází prasátka přímo do očí.
Vaše jméno, přezdívka: 
Lukas

Tady se musím Jarvise zastat, Instinct 3 Solar jsou daleko, daleko čitelnější než Endura 3. Jednak mají vzhledem k menšímu rozlišení větší odrazivou plochu, jednak safír fakt zásadně zhoršuje optické vlastnosti displeje.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Škoda že jsou to takový cibule, stejně jako F8 51 mm. Já bych bral 47 mm, ale tam je jen 1,3" displej a to pak není upgrade oproti F7.
Vaše jméno, přezdívka: 
Adam

Na modelech s MIP je potíž se solárem, která tam Garmin dává - ubírá hodně prostoru pro displej. Zatímco na 51mm to je v pohodě a 1,4" displej se vejde, na 47mm už nikoliv a zůstal tu 1,3" displej. Ve spojení s malými daty v polích v aktivitě to není úplně ono a já bych 47mm verzi taky nebral - a je to důvod, proč jsem kdysi bral spíš Enduro 3. Mimochodem, E3 váží stejně jako F8 Solar 47 mm - 57 gramů (tělo).
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

To je doslova nechutný, skoro tři hodinky denně s GPS a 16 dnů? Svoje F7 Pro za tu dobu nabíjím min. 2× a to mám tak hodinku denně.
Vaše jméno, přezdívka: 
MB
Zpět na článek