Srovnání výdrže: Fénix 9 Pro vs. Fénix 9. Zvládnou dražší hodinky více aktivit, jak uvádí Garmin?

Garmin letos u řady Fénix 9 udělal něco, na co jsme dříve nebyli zvyklí. Základní model a verzi Pro uvedl současně, takže si můžete vybrat mezi levnějšími Fénix 9 a dražšími Fénix 9 Pro. Funkčně jsou si přitom hodinky velmi podobné, rozdíly se ukrývají především v konstrukci a hardwaru.

Pro jsou tenčí, mají titanové tělo, jasnější displej a také výkonnější platformu. A zajímavý rozdíl najdeme rovněž ve výdrži. Přestože mají Pro výkonnější hardware a displej s maximálním jasem 3 000 nitů, Garmin jim ve většině režimů připisuje o něco delší provoz na baterii. Rozdíly ale nejsou nijak dramatické.

Papírové hodnoty jsou ovšem jedna věc a skutečné používání druhá. Vzal jsem proto 47mm Fénix 9 a Fénix 9 Pro, nastavil je stejně a několik dnů je nosil a používal souběžně. A protože hlavní část testu tvořilo přes jedenáct hodin cyklistiky s displejem Always-On, radarem a několika snímači, rozhodně nešlo o nějaké šetření baterie. 

Hodinky Fénix 9 a Fénix 9 Pro si můžete pořídit v obchodě Pulsmetry.cz.

Papírově vedou Pro

Rozdíl ve výdrži mezi Fénix 9 a Fénix 9 Pro je papírově překvapivě malý, přestože Pro používají novější/výkonnější platformu. V režimu chytrých hodinek Garmin uvádí u základních F9 až 16 dnů, zatímco F9 Pro zvládnou 18 dnů. Při běžném záznamu aktivity je to 30 vs. 32 hodin (AOD). V režimu maximální přesnosti GPS pak 25 vs. 26 hodin.

Srovnání: Fénix 9 a Fénix 9 Pro. Nikoliv papírové rozdíly, ale pocity, vlastnosti, zkušenosti. Které vybrat?

V úspornějších režimech už prakticky žádný rozdíl není. Prodloužený režim nabízí u obou 37 hodin a režim hodinek s nízkou spotřebou shodně 24 dnů. Naopak v režimu Max Battery mají Pro menší náskok, 87 proti 81 hodinám. S hudbou je to 13 proti 12 hodinám. Garmin přitom upozorňuje, že skutečná výdrž závisí na použitých senzorech, GNSS, notifikacích a dalších funkcích.

Stručně tedy:

• Režim hodinek: F9 16 dnů → F9 Pro 18 dnů
• Úsporný režim hodinek: 24 → 24 dnů
• Aktivita Normal/Balanced: 30 → 32 hodin
• Aktivita Extended: 37 → 37 hodin
• Aktivita Max Battery: 81 → 87 hodin
• Maximální přesnost: 25 → 26 hodin
• Aktivita + hudba: 12 → 13 hodin
• Expedice: 18 → 18 dnů

A pak je tu režim, který základní Fénixy 9 vůbec nemají: aktivita s LTE LiveTrackem. U Fénix 9 Pro 47 mm Garmin uvádí až 16 hodin, ovšem tato hodnota se týká varianty Pro inReach a vyžaduje aktivní předplatné.

A jak to dopadlo v praxi?

Hodinky jsem měl nastavené naprosto stejně tak, jak to používám od doby, kdy Garmin uvedl režimy zaměření. Ty umožňují mít odlišné intenzity jasu, AOD či gesta pro různé aktivity, což je naprosto super:

• Cyklistika, venkovní plavání - jas 3/3, AOD on, gesto zapnuté, prodleva 4 s, GPS only
• Chůze, lyžování, bruslení - jas 2/3, AOD off, gesto zapnuté, prodleva 8 s, SatIQ
• Indoor aktivity - jas 1/3, AOD on, gesto vypnuté 
• Režim hodinek - jas 1/3, gesto zapnuté, prodleva 4 s
• PulseOX zapnuté pro spánek
• LTE i satelity vypnuté 

Moje hlavní aktivita je cyklistika, kdy mám hodinky na řídítkách v režimu AOD a maximálního jasu. Reálně má bludička 1 000 nitů, displej zjasní jen tehdy, když je něco na radaru (ten vozím plus minus neustále). A to samozřejmě žere. Když mám aktivitu bez AOD, jen gesto, je spotřeba cca 2,5-3 % za hodinu, jinak okolo 4-5 %. 

Řada uživatelů bude spíš používat hodinky v režimu na gesto, což šetří energii zejména s navigací - mapa totiž žere fakt hodně. A když k tomu máte LTE a LiveTrack, už je to dost náročné - tehdy mají F9 Pro spotřebu s AOD okolo 9-10 % za hodinu. A kdybych k tomu pustil hudbu, tak celodenní aktivitu 47mm model nezvládne. 

Jak tedy vypadaly moje aktivity?

• St večer 100/100 % odhad 12/16 d
• Čt 95/97 % odpo 92/95 %; kolo 2:45h (3× snímač, radar) 80/85 %; večer 78/82 % síla 35 m 76/80 %
• Pá 73/78 % odhad 11/13 d; kolo 1:35 (2× snímač, radar), 64/71 %; chůze 1:20 h 59/67 %; odhad 9/10 d
• So 56/63 % odhad 8/10d; kolo 3:25 h (3× snímač, radar) 42/50 %;  kolo 1:20 h 36/45 % (bez senzorů); cvičení 45 m 34/43 %
• Ne 30/41 % odhad 4/7 d; kolo 2:10 h (3× snímač, radar) 20/32 %; síla 35 m 17/29 %; hudba/volání 14/26%; večer 12/25 %
• Po 10/23 % odhad 2/4d; cvičení 50 min 7/20 %; chůze 40 minut 5/18 % odhad 18 h/3 d
• Út ráno 1/15 % - F9 Pro zvládly ještě 3:10 h na kole vč. vysílání TF (pak umřely)

Pět dnů v pohodě

Celkem 11:15 h na kole, většinu času se třemi snímači (HRM, rychlost/kadence, výkon) a radarem Varia s tím, že snímač výkonu byl pouze na F9 Pro (mám to kvůli srovnání metrik s/bez výkonu). K tomu nějaké cvičení (2:45 h) a dvě kratší procházky (2 h). Fénixy 9 to vzdaly po pěti dnech (plus noc), F9 Pro daly ještě jeden vč. jízdy na kole.

Během té jízdy jsem navíc vysílal tepovku do Edge, takže i s tímto handicapem vydržely 3:10 h. Těsně po ukončení jízdy se vypnuly, ale aktivita se uložila celá. Spotřeba byla v tomto režimu 4 % za hodinu, ale bez připojeného senzoru výkonu a radaru. Za mě stále docela dobré na AOD režim. 

Kdybych měl aktivity jen v režimu gesta, tedy bez AOD, jistě bych výdrž ještě o den prodloužil. A to se docela počítá. Každopádně F9 Pro opravdu vydrží déle než základní devítky, přestože mají jasnější displej v peaku a výkonnější hardware. Za mě super výsledek. 

Chcete více? Řešením je větší tělo nebo verze Solar

Přesto pokud bych chtěl v aktivitě hodně navigovat (což tady nebylo), případně poslouchat hudbu, používat LTE atd., určitě bych sáhnul spíše po 51mm verzi. Střední model by v takovém případě nemusel stačit a znamenalo by to nabíjení tak jednou za 3 dny. To je stále v pohodě, ale...

A pak je tu solární model s displejem MIP, který by měl vydržet zhruba dvakrát tolik co AMOLED s AOD. Pokud by mojí hlavní aktivitou byly dlouhé přechody hor nebo podobné srandičky, nad Solar/MIP bych se určitě alespoň zamyslel. Pokud jsem ale kancelářská krysa, která tu a tam vypadne ven, žádnou extrémní výdrž vlastně nepotřebuju.

A na závěr ještě krátký test nabíjení. Tady hodinky překvapily, ale ne rychlostí, ale spíš pomalostí. Fénixy 9 byly z nuly plné za 1:45 h, F9 Pro za 1:38 h. Po hodině měl základní model 75 %, vyšší pak 85 %. Do sta procent to pak trvalo dost dlouho. Tady bych čekal nějaký pokrok, ale Garmin asi nechce baterii moc „dráždit“. 

Fénixy 8 Pro se přitom z nuly nabily za 1:30 h s tím, že po hodině měly 90 %, Venu X1 s výrazně menší baterií na tom byly úplně stejně - rovněž za 90 minut. Ve všech případech jsem nabíjel kabelem z notebooku. Časem zkusím i nabíjení z adaptéru, jestli to nebude lepší.