Komentáře

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Pro mě je zásadní ještě jeden parametr, který se mi zdá příliš nezohledňujete - tedy rychlost reakce prostředí (latence). Když jsem měl v ruce Instinct AMOLED, byl jsem šokován, jak mají hodinky pomalou reakci na stisk tlačítka a jak lagují ve widget menu. Jako dobrý benchmark je nějaká zkratka, třeba podržet ABC Down. Dobře na tom jsou třeba Forerunnery 265 nebo 970, zde nepozoruju velké prodlevy. Fenix 8 je ale pomalejší a taky více laguje ve widget menu. Epixy 2 jsou tragické. To vše je zajímavé z toho pohledu, že se u FR255-FR970, Epix2-Fenix 8 Pro jedná o stále stejné CPU, jen SW je jiný. Kupodivu Instict SOLAR (2ka dokonce) je v tomto naprosto instantní a ze všech Garmin hodinek se mi proto používá nejlépe.
Vaše jméno, přezdívka: 
Ondrej

Rychlejší prostředí Fénixů E (a tedy i F8...) zmiňuju na několika místech. Na "obranu" I3 musím ale říct, že jsou o dost rychlejší než Instincty 2/2X, tam je to doslova tragédie. A taky mi přijde, že jsou rychlejší než moje původní Epixy, hlavně při listování doplňky nebo staru aktivity. Fénixy E jsou v tomto ohledu dost dobré.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Mel jsem F7 pro, F8 a ted mam Instinct 3 Solar. Dost me prekvapilo, ze Instinct 3 solar maji nejrychlejsi reakce. Napriklad na F8, nez se mi ulozila aktivita, tak to trvalo dost dlouho. To same prace s mapou na F8, to bylo naprosto otravne jak to trvalo. Taky jsem zkousel jineho vyrobce (konktretne Amazfit Bip 6 - model za 1500,-) a reakce naprosto bleskove - ukladani, prace s mapou. I3S mam jen kvuli Mipu, ale Garmin je celkem tragedie. Az nebude vyber z MIPu a bude to samy AMoled, tak si Garmin urcite neporidim.
Vaše jméno, přezdívka: 
David

Ještě k MIP - dcera má FR 255, předtím měla Venu 3. Začal dost sportovat (kolo, chůze, gym, bouldering) a k AMOLED se už vracet nechce. Ať už kvůli výdrži, nebo displeji na slunci. Tak jsem zvědav, co jí pořídím, až jí FR 255 umřou.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

To verim, MIP proste ma svoje misto a je praktictejsi. Bohuzel vyrobci na to kaslou.
Vaše jméno, přezdívka: 
David


Garmin je pomalejší záměrně - snaží se být co nejúspornější. Když srovnám s AW, tak je to nebe a dudy. Ale AW vydrží den, a to je ten rozdíl. Jinak I3S jsou rychlejší než I3A, a je to hodně znát. Ostatně násobně menší rozlišení a absence barev musí být někde vidět. Mě dávají I3S daleko větší smysl než I3A.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

No na obranu Garminu by se dalo říct, že je docela obdivuhodné že na tomto několik let starém HW dokáže udržovat i novější modely. Nejhorší je procházení mapou, tam je nedostatek výkonu nejvíc znát. Jenže s větším výkonem se zvýší i spotřeba a to je něco, co by dost lidí nesla nelibě. Větší aku nepřichází v úvahu, dokud se nepodaří lépe implementovat InReach. Po ještě nižší výdrži a nebo větších rozuměrech by tady dostali někteří už pátý infarkt. Reputaci by si ale Garmin zlepšil, kdyby tam přidal aktivitu koloběžka a hodinky měly jinak rozmístěné diody a říkalo by se tomu na internetu Elevate6. Mohl by to být klidně ten samý snímač, ale musí mít prostě v názvu označení šestkou
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad
Zpět na článek