Komentáře

Hlavní záložky

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek
Ondrej, 11. březen 2026, 07:08

Pro mě je zásadní ještě jeden parametr, který se mi zdá příliš nezohledňujete - tedy rychlost reakce prostředí (latence). Když jsem měl v ruce Instinct AMOLED, byl jsem šokován, jak mají hodinky pomalou reakci na stisk tlačítka a jak lagují ve widget menu. Jako dobrý benchmark je nějaká zkratka, třeba podržet ABC Down. Dobře na tom jsou třeba Forerunnery 265 nebo 970, zde nepozoruju velké prodlevy. Fenix 8 je ale pomalejší a taky více laguje ve widget menu. Epixy 2 jsou tragické. To vše je zajímavé z toho pohledu, že se u FR255-FR970, Epix2-Fenix 8 Pro jedná o stále stejné CPU, jen SW je jiný. Kupodivu Instict SOLAR (2ka dokonce) je v tomto naprosto instantní a ze všech Garmin hodinek se mi proto používá nejlépe.
Vaše jméno, přezdívka: 
Ondrej
Brad, 11. březen 2026, 07:42

No na obranu Garminu by se dalo říct, že je docela obdivuhodné že na tomto několik let starém HW dokáže udržovat i novější modely. Nejhorší je procházení mapou, tam je nedostatek výkonu nejvíc znát. Jenže s větším výkonem se zvýší i spotřeba a to je něco, co by dost lidí nesla nelibě. Větší aku nepřichází v úvahu, dokud se nepodaří lépe implementovat InReach. Po ještě nižší výdrži a nebo větších rozuměrech by tady dostali někteří už pátý infarkt. Reputaci by si ale Garmin zlepšil, kdyby tam přidal aktivitu koloběžka a hodinky měly jinak rozmístěné diody a říkalo by se tomu na internetu Elevate6. Mohl by to být klidně ten samý snímač, ale musí mít prostě v názvu označení šestkou
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad
Zpět na článek