Recenze hodinek Venu X1: Funkce a fitness metriky, sportovní aktivity, data, mapa a navigace, výdrž (2.)

Poznámka: Zatím bez popisků fotek (+ještě něco málo přibude).

Hodinky Venu X1 jsou specifické a zajímavé v mnoha ohledech. Protože jde o řadu Venu, chybí zde klasická pětice tlačítek a hodinky se spoléhají výhradně na dotykové ovládání. To zde bylo dovedeno téměř k dokonalosti. Přesto běžným uživatelům hodinek Garminu budou tlačítka chybět, a to především během sportovních aktivit.

Parádní je na hodinkách velký displej obdélníkového tvaru, který jednak dobře poslouží těm s horším zrakem, jednak ukáže fakt parádní mapu současně s hromadou dat. V tomto ohledu nemají hodinky konkurenci, a to ani u výrobců jiných značek. Hodinky jsou velmi lehké a nositelné, doslova splynou se zápěstí. To vše popisuji v první části textu. 

Nepřehlédněte 1. část recenze Venu X1: Tenké, lehké nositelné a úžasným displejem. Ovládání a specifika

Funkce a metriky

Už od uvedení moc nechápu, proč Garmin nedal do VX1 úplně vše, co umí FR 970 nebo F8. Výbava je na jedné straně parádní, na druhé chybí některé drobnosti, které jsou omezené hardwarově, jako nepřítomnost EKG, přestože tu je Elevate 5, či automatický výběr satelitního signálu. Tomu fakt nerozumím, zbytečně to zhoršuje dojem z hodinek. Přitom Venu 3 možnost měřit EKG mají (ale SatIQ také chybí).

Hodinky Venu X1 k testu poskytl obchod Pulsmetry.cz.

Pokud jde ale o sportovní a běžecké metriky, tak je tu fakt všechno, nenarazil jsem na nic, co by mi chybělo. V beta verzi 12.50 Garmin navíc doplnil i to, co čím přišly Forerunnery 970, tedy běžeckou toleranci nebo ekonomiku běhu. Ty by vám měly pomoct jednak zjistit, zda vás vaše běžecká technika zbytečně nebrzdí (ekonomika běhu), jednak zajistit, aby nedošlo k přetrénování (běžecká tolerance).

Nepřehlédněte podrobnosti:

• Ekonomika běhu: Nová metrika, která však potřebujete také nový hruďák. Dostane se i do dalších hodinek
• Běžecká tolerance určí, kolik můžete s aktuálním zatížením uběhnout týdně bez rizika únavy a zranění 

Dokonce se tu objevila i večerní zpráva, která funguje podobně jako ranní report, jen se ukáže večer. Nemáte summary poslední noci, ale naopak to, kolik byste měli naspat podle spánkového poradce, jaký máte na zítřek naplánovaný trénink, jaké bude počasí, co vás čeká za události apod. Mně osobně spíše obtěžuje, ale zatím ji testuju, tak jsem ji ještě nevypnul.

Večerní zpráva: Podobná jako ranní report, ale místo po probuzení se ukáže před večerkou. Co zobrazí?

Stejně jako Vívoactivy 6 i Venu X1 pak mají chytrý budíček, který se postupně dostává i do dalších modelů. Nastavíte si nejzazší čas, kdy fakt musíte vstát, a hodinky se vás budou snažit vzbudit v době max. 30 minut předem, kdy se začnete vrtět. Vyzkoušel jsem tuto funkci na více modelech a přijde mi, že to opravdu funguje. 

Další detaily: Chytrý budíček vás probudí v ideálním okamžiku. Jak to funguje v praxi? Otestováno v hodinkách Vívoactive 6

Plavat, běhat, jezdit, skákat

Venu X1 jsou specifické hodinky řady Venu. Zatímco starší modely měly řadu funkčních omezení, pro VX1 to neplatí. Takže tu máme i plnou nálož sportů vč. motoristických, týmových či s raketou. Chybí snad jen některé vodní, které mají pouze Fénixy s lepší vodotěsností (100 m). 

A právě u vodních sportů je trošku omezením dotyk, protože s mokrými prsty prostě nemůžete hodinky ovládat. Natož pod vodou. Přesvědčil jsem se o tom při pádlování na paddleboardu, ze kterého rád skáču do vody, či při plavání ve volné vodě, kdy nemůžu přepínat mezi mapou a obrazovkami s daty. 

Všechny sporty, kdy máte hodinky na ruce, jsou docela v pohodě. Gesto funguje bez problému, takže není třeba mít aktivní displej, a to ani při navigaci s mapou. Horší je to na kole, kde fakt musím mít displej neustále viditelný. Zkoušel jsem jezdit s vypnutým a aktivovat jej dotykem, ale nešlo to. Potřebuju sledovat tepovku a bez toho se neobejdu.

V aktivitě vše potřebné

Protože jde o top model podobně jako Fénixy 8 nebo Forerunnery 970, nechybí žádné funkce a možnosti v aktivitě. Hodinky podporují všechny snímače a jejich možnosti, umí radar, světla, snímač výkon v pedálech atd. Samozřejmě že když připojím pět šest snímačů, jde výdrž hodinek dolů ještě rychleji, ale to je už druhá věc. Jízdy na kole běžně absolvuji s těmito snímači a vše funguje v pohodě:

• rychlost a kadence
• hrudní pás HRM
• snímač výkonu
• elektrokolo
• radar a světla

V aktivitě ukážou hodinky maximálně osm datových polí, tady není rozdíl oproti kulatým modelům. Nahoře jedno pole, dole jedno pole a mezi tím tři řádky po dvou polích. Je škoda, že polí není deset, to bych pak nemusel vůbec přepínat jinak a měl bych všechno na očích. Sleduju tato data:

• stopky a vzdálenost
• rychlost a průměrná rychlost (obecně mi stačí průměrná)
• nastoupené a sestoupané metry (jedno datové pole)
• nadmořská výška
• tepová frekvence okamžitá a průměrná
• anaerobní a aerobní tréninkový efekt (jedno datové pole)
• tréninková zátěž
• zhodnocení výkonu (když jedu s wattmetery)
• teplota

Zkrátka ještě cítím, že potenciál displeje nebyl zcela využitý.

Tip: Bezdrátové snímače a příslušenství pro běh a cyklistiku: Dynamika běhu, tepovka, výkon, světla, radary

Měření tepovky? Jedině s hruďákem

Hodinky mají sice poslední verzi snímače Elevate 5, ale dostat z něj nějaké konzistentní výsledky se mi bohužel nepodařilo. Při cvičení mi tepovka pravidelně skáče za hranici zóny Z5, průměrka v indoor v aktivitě je klidně o 50 % vyšší než je realita. Podobně se chovají i další hodinky, ale nikdy jsem to neměl tak špatné jako na Venu X1. Přitom hodinky jsou velmi lehké a na zápěstí sedí pevně.

Na zcela opačný problém jsem narazil při jízdě na kole. Výjimečně jsem na sobě neměl hruďák, takže tepovka běžela z optiky. A tehdy jsem si na výšlapech všiml, že tepovka je někde mezi 90 a 100 tp/m, přitom já se potil jako kůň. Na grafu pak byly skokové zářezy. Vrtalo mi to v hlavě, běžně mi optika v outdoorových aktivitách funguje v pohodě. Jasně, jsou tam výkyvy a zpoždění, ale ne skoky o 40-50 tp/m či plochá křivka v době, kdy funím do konce. 

A tak jsem hodinky vzal na projížďku znovu, tentokrát s Edge 1040 a hruďákem HRM Pro Plus. A výsledek byl velice tristní. Venu X1 byly úplně, ale úplně mimo, poslední kopec vůbec nechytly a ukazovaly stále 90-110 tp/m v době, kdy jsem měl 160 tp/m. Na první pohled je vidět, že to naprosto nesedí. Když jsem navíc dorazil na poslední kopec, tepovka na VX1 spadla dokonce pod 70 tp/m. 

Další detaily: Když přesně měřit tepovku, tak jedině s hruďákem. Optika Venu X1 je často úplně mimo

Netuším, proč se mi hodinky takto chovají, možná mám nějaké specifické zápěstí, ale jiné hodinky mi na kole chodí v pohodě. Když jsem srovnával Venu X1, FR 970 a Edge s hruďákem, jediné, co mělo problémy, byly právě VX1.

Perfektní navigace. Na to, že jde o hodinky

Asi se budu opakovat, ale v aktivitě je naprosto skvělá mapa. Nejenže je velká, ale okolo ní můžete mít až šest datových polí. Vždy je to tak, že data jsou v černém pruhu nad, pod nebo vlevo od mapy. Co je naprosto peckoidní, že data neposouvají šipku s pozicí nahoru jako u Fénixů nebo Forerunnerů s AMOLED. Tam, když si dám dvě datová pole, co se zobrazí přímo v mapě, uskočí šipka hodně nahoru a není tak „vidět“ dostatečně před sebe.

Tip: Mapa a navigace na hodinkách s displejem AMOLED: Proč uskakuje šipka s pozicí a data jsou monstrózní?

A když si zapnu navigaci, tak se jen k šipce přidá malé okénko se směrem a vzdáleností, čili plocha mapy se nezmění a výhled také ne.  A když se odbočka přiblíží, ukáže se podrobnější instrukce v dolní části přes data, ale jen na chvilku, souběžně s hlasovým povelem. Prostě navigace, zobrazení mapy a datových zde bylo dotažené k dokonalosti. 

Mimochodem, zajímavý postřeh. Když klepnete prstem na obrazovku s mapou, ukáže se fullscreen. To není novinka, funguje to tak i na FR 970 apod. Ale už tu nejsou tlačítka plus a minus pro zoom, ale funguje gesto! Čili pinch-to-zoom, tak jako na mobilu. Je to super, ale při aktivitě bych raději ocenil tlačítka/ikony, přece jen mapa jde pak zoomnout i za pohybu. Bohužel mapa není moc svižná, ale to je u Garminu standard.

Když jsem zkusil navigaci s Edge 1050, přišlo mi, že Venu X1 v režimu bludička svítí skoro stejně jako Edge 1050, a když přešly hodinky do režimu max. jasu, naprosto jednoznačně Edge přesvítily. To se děje kdykoliv je aktivní navigační instrukce nebo radar. Čili fakt se nemůže stát, že bych na displej neviděl. Naprostá paráda, i s lesklým safírem. A to mám nastavený jas na 1/3!

Hlasové povely jsou celkem jasné, staticky (bez pohybu) jsou někde lehce pod úrovní Edge 1050 či FR 970, ale jakmile jedu, už je trochu problém. Zatímco na F8, FR 970 nebo Edge je reproduktor při jízdě na spodní straně a je tedy chráněn před proudem vzduchu, na Venu X1 je umístěný na boku a svištící vzduch jej snadno přehluší. Zejména na sjezdech nebo v protivětru je to znát. Bohužel, omezení tenké konstrukce. 

Výdrž? Pro mě nedostatečná 

Konečně se dostávám k tomu, co mu na Venu X1 vadí asi nejvíce. Dotykové ovládání jsem schopen nějak překousnout, i když během sportovních aktivit jsou tlačítka k nezaplacení. Ale nízká výdrž hodinek mi fakt vadí. V náročném nasazení nepřežijí hodinky ani den, a to je fakt málo. Žádné hodinky Garminu nemají tak slabou výdrž jako Venu X1.

Ale popořadě. Garmin udává 8 dnů v pohotovosti s vypnutým displejem, 2 dny se zapnutým displejem AOD. V aktivitě pak 16 hodin S GPS a 14 hodin se všemi systémy. Dual band ani SatIQ (automatika) tu chybí, což je docela škoda, a netuším, proč Garmin udělal takový zbytečný kompromis. Vždyť SatIQ by bylo ideální řešení – větší přesnost ve špatných podmínkách a delší výdrž v dobrých. A nemusel bych se o nic starat.

Hodinky AMOLED používám standardně s vypnutým displejem v režimu ciferníku (tady ani jinou možnost skrz výdrž nemám) a se zapnutým v aktivitě – indoor i outdoor. Mou primární aktivitou je cyklistika, kdy mám hodinky na řídítkách a vyžaduji, abych neustále viděl na data. A tady nastává kámen úrazu. Venu X1 si berou cca 9 % v režimu AOD se zobrazenými daty (GPS) s nastavením jasu displeje 1/3. A to je dost.

Mapa v AOD? Zabiják výdrže

Když koukám na mapu, tak jde spotřeba lehce pod 20 % a v režimu navigace dokonce 25 %. Čili v extrému vydrží VX1 jen čtyři hodiny! Ostatně tomu jsem se věnoval už vícekrát, podrobně jsem výdrž hodinek popisoval v těchto článcích:

• Kolik vydrží hodinky Venu X1? Mně dva dny. Delší výdrž už znamená kompromisy a vypínání displeje
• Mapy a navigace s Venu X1: Skvělý a jasný displej, hlasové instrukce. Ideál, až na tu výdrž

Přitom já bych využíval mapu daleko častěji, protože Venu X1 jsou jediné hodinky Garminu, které ukážou s mapou šest datových polí, a ještě zbude na mapu dost místa. Rozhodně více než na F8 nebo FR 970 v layoutu půl na půl, kdy jsou vidět tři datová pole. Dokážu si představit, že by Venu X1 mohly při mém běžném ježdění nahradit Edge 1040/1050.

Příklad jednoho nabíjecího cyklu:

• Pondělí večer 100 %
• Úterý odpoledne 94 %, kolo 2:40 h, 70 %, cvičení 20 min, večer 66 %
• Středa ráno 61 %, kolo 3:45 h, 28 %, večer 14 %
• Čtvrtek ráno 9 %

A to jsem s hodinkami nedělal v podstatě nic jiného, nepřehrával jsem hudbu, nečetl notifikace, nepoužíval aplikace jako kalkulačka, neplatil přes GP ani nekoukal na mapy. Kdybych hodinky využíval fakt naplno, tak bude výdrž ještě kratší. A vzhledem k tomu, že Venu X1 mají parádní displej, přímo se vybízí používat je i jinak než jen pro běh, chůzi či cvičení.

Zkrátka, když si dám tři hodinky na kole denně, což v létě mám běžně, a k tomu půl hodiny v posilce, jsem s výdrží na dvou dnech, a to bez použití mapy v aktivitě. Což mi prostě nestačí. Z toho jednoznačně vyplývá, že tyto hodinky nezvládají náročné použití. Pro koho tedy jsou? Pro někoho úplně jiného.

Pro nenáročné použití v pohodě

Když jsem pročítal diskuze, majitelé Venu X1 jsou vesměs podobní – tu a tam vyběhnou, mapu používají výjimečně nebo vůbec, protože při délce běhu do jedné hodiny se zpravidla nedostanou do neznámého terénu, kde by mapu potřebovali. Párkrát zajdou do fitka nebo si zaplavat a v aktivitě mají displej vypnutý. Při pár hodinách aktivit týdně tak mohou VX1 v pohodě vydržet pět šest dnů. A tito uživatelé budou s VX1 spokojení.

Mimochodem, četl jsem recenzi jedné běžkyně na webu Runnersworld a té se výdrž také moc nepozdávala. Rozhodně to podle ní nejsou hodinky pro ultramaratonce, při jednom závodě hodinky zvládly 13 hodin s vypnutým displejem + all-sys, a tedy do cíle nevydržely (běžela 14 hodin). Měla ale aktivní navigaci, sice bez zapnutého displeje, ale když na to přišlo, občas se na hodinky podívala.  

Při týdenním výletu do hor (běh a chůze) pak během týdne nabíjela dvakrát při těchto aktivitách: chůze 4,5h + 4h + 1,5h + 4h, běh 5k, 12k a 10k (opět s vypnutým displejem). Forerunnery 970 jí přitom vydržely v tomto zatížení celý týden. Což je i moje zkušenost, FR 970 mají při stejné zátěži výdrž 2× delší, a to už mi celkem stačí (i když…). 

Na jedné straně je to na hodinky Garminu málo, když ale srovnáme s Apple Watch Ultra 2, tak je to naprostá paráda – hodinky vydrží cca 2× déle. A to při výrazně menší tloušťce a hmotnosti. A o srovnání s obyčejnými AW 9/10 ani nemluvě, ty nabíjím denně i bez aktivit. 

Pro koho Venu X1 jsou?

Pokud se na hodinky dívám optikou standardního uživatele sportovních hodinek Garminu, který je zvyklý mít deset let na ruce kulaté hodinky s tlačítky a které nemají kompromisní výdrž, tak Venu X1 nejsou hodinkami pro něj. Já osobně bych si je určitě nevybral jako hlavní hodinky, kdybych je chtěl používat jako dosud. Pro mě jsou daleko vhodnější Forerunnery 970 či Fénixy 8.

Ale! Řada uživatelů i na Fénixech a Forerunnerech používá standardně dotyk a tlačítka, jen když je to nutné. A ti by si na čistý dotyk zvyknout určitě mohli. A pak tu máme sportovce, co jsou zvyklí na Vívoactivy nebo Venu a já si troufám tvrdit, že toto jsou hodinky přesně pro ně. Bohužel, větší provedení se nehodí pro menší zápěstí, ale tak to prostě je. 

A konečně jsou tu uživatelé Apple Watch či jiných značek hodinek s čistě dotykovým ovládáním a ty by nové VX1 mohly také zaujmout. Musím říct, že mně ovládání VX1 vyhovuje více než Apple Watch, ale to asi proto, že jsem prostě zvyklý na strukturu menu a rozložení ovládacích prvků Garminu. 

Pokud někdo přechází od Applu, Samsungu či Huawei, pak může být nadšený z výdrže, protože mu prostě hodinky při stejném používání prostě vydrží déle. To je prostě fakt. Jestliže je někdo ale zvyklý na to, že dobíjí jednou týdně v režimu, jaký jsem popsal výše, pak mu Venu X1 fakt stačit nemohou. A tam se řadím i já.

Tip: Mají hodinky Venu X1 úspěch? Vlažný zájem a ticho po pěšině na fórech o tom nesvědčí. Pro koho vlastně jsou? 

Když se mimochodem podívám na výbavu AW Ultra 2, mohlo by uživatelům Venu X1 chybět následující:

• měření EKG (přestože je tu Elevate 5)
• automatický výběr GNSS signálu (SatIQ, multiband)
• větší voděodolnost – jen 5 ATM bez potápění
• LTE – možnost volání bez hodinek
• těsná svázanost s mobilním telefonem (pokročilé aplikace)

Venu X1 jsou přece jen více sportovní než chytré hodinky, a právě svázanost Apple Watch s iPhonem je fakt super. Zkrátka něco umí lépe Apple, něco Garmin. K novým funkcím 

Parádní hodinky, ale s omezeními

Já osobně na Venu X1 nejvíce oceňuju displej, který dokáže parádně zobrazit mapu. V menu a doplňcích se tu občas plýtvá místem, tady bohužel nedošlo k žádné větší optimalizaci při přechodu z menších kulatých displejů a zejména v aktivitě by se mi líbilo deset datových polí, abych nemusel přehazovat obrazovky. 

Kdyby Venu X1 byly o pár milimetrů tlustší, a tudíž měly větší baterku, kdyby tu byla standardní tlačítka a také automatický výběr satelitního signálu SatIQ, tak jsou to boží hodinky a já bych klidně oželel kulaté hodinky, které jsou elegantnější. Protože mít na ruce 2“ displej, to je fakt zážitek.

Můj názor je, že Garmin si tímto modelem testuje, zda by mohl nalákat uživatele jiných značek, kteří nechtějí standardní sportovní hodinky jako Fénixy, ale stylovku po vzoru Apple Watch. Těm tlačítka chybět rozhodně nebudou a výdrž jim VX1 nabídne dostatečnou, ne-li dokonce delší. A na základě ohlasu se rozhodně, co vylepší v další generaci. Tedy pokud vůbec přijde.

Mimochodem, když jsem nabídnul dceři, která má aktuálně Venu 3, že by mohla používat Venu X1 až je dotestuji, tak odmítla. Prý nebude nosit něco, co vypadá jako Apple Watch a ještě vydrží míň než Venu 3 (které už tak dobíjí jednou za pět dnů). Čili tyto hodinky jsou opravdu specifické a svoje zákazníky si teprve musí najít. 

Stručné parametry

• Rozměry: 41 × 46 × 7,9 mm
• Hmotnost: 40 g (34 bez řemínku)
• Pouzdro: polymer, titanová záda, safír
• Řemínek: nylon, vyměnitelný, Quick Release (24 mm)
• Displej: AMOLED dotykový, průměr 2“ (51,2 mm)
• Rozlišení displeje: 448 × 486 pixelů 
• Baterie: až 8 dnů s měřením tepu, 16 hodin s GPS, 14 hodin všechny systémy, 7 hodin všechny systémy + hudba
• Baterie se zapnutým displejem: až 2 dny s měřením tepu
• Bezdrátové technologie: ANT+, Bluetooth Smart, Wi-Fi
• Mikrofon a reproduktor
• Senzory: optický snímač Elevate 5, akcelerometr, gyroskop, kompas, teploměr
• Satelitní sítě: GNSS, GPS, Galileo, QZSS, Beidou (ale ne multi-band)
• Vodotěsnost: 5 ATM (max 50 m) 
• Garmin Pay: ano
• Paměť pro mapy a hudbu: 32 GB
• Cena: 19 990 Kč (Pulsmetry.cz)

 Plusy

• Velký a jasný displej
• Svítilna
• Plná nálož výbavy
• Velmi dobrá nositelnost 

Minusy

• Pouze dotykové ovládání
• Nízká výdrž
• Bez ochrany displeje (luneta)