První dojmy: Hodinky Venu X1 s velmi tenkým profilem a obřím jasným displejem. To se bude líbit

Poznámka: Během dne a zítřka do článku doplním další fotky, takže rozhodně bude důvod se ještě vrátit! Zatím je tu v podstatě text, v rámci urychlení jsem publikoval jen text s pár fotkami a bez popisků...

To, že jsou hodinky Venu X1 velmi tenké a lehké, tu už proběhlo vícekrát. Ale když je vezmete do ruky, fakt vás ta tenkost položí. Garmin nikdy nic podobného neukázal a já věřím, že tyto hodinky dokážou zaujmout i ty, kdo nechtějí mít na ruce klasický sporttester jako Fénixy nebo Forerunnery. Upřímně, Garmin na 99 % procent míří na ty, kdo dosud měli Apple Watch, ale chtěli něco více sportovněji zaměřeného.

Nepřehlédněte: Stylové hodinky Venu X1: Kompletní výbava v obdélníkovém designu, tenkém těle a velkou úhlopříčkou

Hned na začátku přiznávám, že Venu X1 nejsou mým šálkem kávy.  Pro mě je to něco jako káva bez kofeinu. Pít se to dá, ale nedostaví se kýžený efekt nabuzení. O čem mluvím? Řada Venu nemá tlačítka pro ovládání hodinek. Jsou stejně jako AW či řada čínské produkce čistě a pouze dotykové. To je v mém případě v podstatě diskvalifikuje pro mé běžné použití.

Hodinky Venu X1 k testu poskytl obchod Pulsmetry.cz.

Nicméně, jak už jsem napsal výše, tyto hodinky primárně necílí na běžné uživatele Fénixů a Forerunnerů, ale právě na ty, kdo jsou na dotyk zvyklí a tlačítka by prostě nepoužívali. Příkladem budiž moje dcery a manželka, které mají Venu 2, Venu 3 a FR 165 - ovládat hodinky tlačítky by je ani nenapadlo. Prostě Venu X1 mají jinou cílovku a pro ty, věřím, to bude pecka. 

Zápisky bloggera (18): Pro ovládání sportovních hodinek nepotřebuji dotyk. Bohatě si vystačím s tlačítky

Pohodlný řemínek, ale mimo standardy

Hodinky jsou standardně vybavené velmi pohodlným řemínkem ComfortFit, který svým provedením připomíná UltraFit, má však uchycení QuickRelease, což fajn pro rychlou výměnu. Jenže je tu problém: piny stěžejky jsou tenčí než u standardního QR nebo UltraFitu, takže se při sundávání řemínku ohýbají, a navíc má pásek jinou šířku než jsou standardy - 26 mm se tam nevejde a 22 mm je hubený. 

Zpočátku to vypadalo, že hodinky nepůjdou dát do držáku na kolo, ale po chvíli zkoumání jsem přišel na to, že oproti nylonovému UltraFitu jde řemínek „rozepnout“. Čili na na řídítka kola se mi VX1 nakonec podařilo nasadit. Ale to neřeší ten problém, že s novým standardem nemůžu použít žádný z mých standardních silikonových řemínků QuickFit ani QuickRelease, natož UltraFit o velikostech 22 a 26 mm. 

Na webu aktuálně Garmin nabízí pouze jeden řemínek 24 mm QR, a to černý silikon, žádné další modely k dispozici nejsou. Snad později, ale to, že si budu muset pořídit další řemínky, mně slušně řečeno sejří. 

Jsou tak tenké, až je divné

S tím, jak jsou hodinky ultratenké, na ruce sedí naprosto neuvěřitelně, vůbec nevíte o tom, že je máte. A právě tenký profil je důvodem, proč by Garmin tak jako tak nemohl použít tlačítkové ovládání - prostě by sem tlačítka nenacpal. Hodinky doslova splynou s rukou, nevadí při oblékání čehokoliv s rukávem, minimalizuje se i zachycení o popruhy batohu nebo kontakt s futry dveří.

Tloušťka hodinek je pouhých 7,9 mm a za mě jde o nejtenčí GPS sportovní hodinky na světě; tím mám mysli modely nabušené sportovními a fitness funkcemi. Pokud si vezmete, co všechno VX1 zvládnou, tak jim toto prvenství určitě patří. Dosud neměl Garmin v nabídce model, co měl tloušťku pod 10 mm.

Jasně, Garmin si pomáhá tím, že neměří tloušťku s vystouplým optickým snímačem, ale to ostatně nedělal nikdy. Třeba Forerunnery 970 mají vč. snímače přes 14 mm, ale Garmin uvádí 12,9 mm. Takže i s ním by VX1 měly tloušťku někde těsně pod 10 mm. Ale i tak je to doslova úžasné, kam se dnes jde s hodinkami dostat. 

Hmotnost hodinek je 40 gramů, což je také parádní hodnota, ale i takové Forerunnery jsou velmi lehké, zvlášť, když je máte s řemínkem UltraFit. Když jsem vážil svoje FR 970, měly jen 44 gramů. Na ruce je tedy rovněž necítíte. Oproti Fénixům 8 už to je ale rozdíl výrazný. Na druhou stranu, Venu 3 váží jen 46 gramů se silikonovým řemínkem a s UltraFitem jsou lehčí než VX1.

Hustej displej pro mapy

Venu X1 jsou jiné než běžná produkce Garminu rovněž tvarem pouzdra, a tedy i displeje. Pouzdro je obdélníkové jako kdysi u řady Venu Sq, ale displej vyplňuje prostor od kraje do kraje, takže jeho velikost činí 2", což znamená největší displej, jaký se na hodinkách Garminu objevil. A je dokonce větší než mají AW Ultra 2, které mají při větším pouzdře menší displej: 1,92".

Velká plocha displeje se hodí zejména při zobrazení mapy, díky tvaru displeje máte navíc možnost vidět více dopředu do strany. Také zobrazení dat na mapě je super, můžete si zapnout layout s daty po straně, nad i pod mapou, což Fénixy či Forerunnery neumí. Ty mohou mít jen data po straně a na mapu pak zůstane docela malý prostor (ale i tak se tento layout dá používat v pohodě).

Musím říct, že právě displej tohoto tvaru mě láká pro mapové aktivity. Dokážu si VX1 představit jako super hodinky pro kolo, kdy je mám na řídítkách. Vždyť Edge 540/840 mají displej 2,6", tedy ne o moc větší, a Edge 520/820 dokonce jen 2,3". Jen je tu samozřejmě zmíněné omezení dané chybějícími tlačítky a také nižší výdrž. 

Svítí jako sluníčko

Velikost displeje 2" není na Venu X1 totéž jako 2" na kulatém displeji, stále je ale využitelná plocha je větší než u standardního 1,4", co mají Fénixy 8 či Forerunnery 965/970. Rozlišení je 448 × 468 bodů, standardní kulatý displej 1,4" má 454 bodů. Garmin u Venu X1 implementoval stejný displej AMOLED s vyšším jasem, jaký dostaly nové Forerunnery. 

Když jsem v prvních dojmech psal, že mi displej FR 970, kde Garmin svítivější provedení použil poprvé, přijde o něco slabší než na Apple Watch (standardní), stále si za tím stojím. Ale FR 970 jsou nebezpečně blízko a je fakt možné, že mají těch 2 000 nitů, které odhaduje DesFit nebo DC Rainmaker. A někde jsem dokonce četl názor, že mají 2 500 nitů. Těžko odhadovat...

První dojmy: Hodinky Forerunner 970 jsou jako Fénixy 8 v těle FR 965. Potěší jasnějším displejem

Mně to přijde někde mezi 1 500 a 2 000 nity, ale Garmin bohužel svítivost neuvádí. Ve výsledku je to vlastně jedno, prostě svítí krásně a vyrovnávají deficit, jaký měl Garmin ještě nedávno vůči konkurenci. A displej na Venu X1 je na tom podobně jako na FR 970, nepřijde mi jasnější, i když ono se to celkem špatně porovnává. Jas je každopádně naprosto dostačují a už nemám důvod si na AMOLED stěžovat ani na slunci.

Naopak si myslím, že většina uživatelů nebude používat maximální jas v aktivitě, spíš 2/3 nebo dokonce 1/3. Pokud máte hodinky na ruce, a tudíž si displej natočíte dle potřeby, aby na něj nepralo slunce, maximum není třeba. Tehdy stačí i jas, jaký nabídnou Fénixy 8, Epixy či Forerunnery 265/965. Snížení jasu na 1/3 navíc pomůže výdrži v aktivitě a displej stále zůstane dostatečně jasný. 

Tip: Jasnější displej AMOLED v hodinkách výrazně zlepší uživatelský zážitek. Jak si stojí vedle Apple Watch?

Lepší nastavení jasu

Důležité je, že se zvýšil jas i v režimu bludička, takže na displej vidím i za sníženého jasu, a to dokonce i tehdy, když nastavím úroveň 1/3. Stále je displej v tomto nastavení jasnější než Fénixy 8 při nastavení 3/3, což mě překvapuje. Když jsem testoval FR 970 a VX1 vedle sebe v aktivitě, nové modely prostě svítí více než F8 i při nejnižší úrovni.

Proto bych cenil více úrovní nastavení jasu než jen tři. Když si dám režim spánku, mám k dispozici čtyři, ale v aktivitě a pohotovosti jen tři. A zatímco na Fénixech 8 je nízká úrovně snad až moc nízká, na FR 970 či Venu X1 je i ta nejnižší stále dost jasná, když přichází večer. Možnost nastavit ještě nižší jas během dne mi tu prostě chybí. 

Obecně mi nejlépe funguje automatický jas na Forerunnerech 965, kde se intenzita nastavuje tak, jak mi vyhovuje. Na Fénixech 8 mi hodinky zejména navečer a v šeru svítí méně, než by mi sedělo, jenže když nastavím jas 2/3, tak zase svítí zbytečně moc přes den. Tady má Garmin ještě rezervy.

Nepřehlédněte: Hodinky s displejem microLED: Výhody a nevýhody oproti AMOLED a MIP. Technologie a srovnání

Prostředí a ovládání. Uff

Kvůli jinému tvaru displeje musel Garmin přepracovat uživatelské rozhraní, které graficky vychází z Vívoactive 6. Grafika prostředí je odlišná od Fénixů 8, například doplňky v náhledu mají okolo sebe výrazně barevné pozadí, což působí až zbytečně barvičkově a kolotočově. Klidně bych měl střídmější grafiku.

Já se poněkud peru s čistě dotykovým ovládání, to je stejné jako u Vívoactivů 6 a přiznám se, že mi tam úplně nesedělo. Hlavně přístup do menu - už nestačí podržet pravé dolní tlačítko, ale musíte do menu rychlé volby podržením horního tlačítka a zde vybrat nastavení. Do tohoto menu si také dáte vše, co často potřebujete, protože kvůli absenci tlačítek tu nejsou klasické zkratky.

Podržením pravého spodního tlačítka se aktivuje svítilna, jeho krátký stisk pak neudělá nic. Osobně bych sem dal právě přístup do menu. Jinak toto tlačítko funguje jako Back a horní tlačítko potvrzuje volby a z ciferníku se dostanete do seznamu aktivit a aplikací. Musím ale uznat, že na velkém displej se hodinky dotykem ovládají solidně a celkem obstojně fungují gesta.

Zajímavé jsou ciferníky, našel jsem pár obstojných analogových s ručičkami, přičemž dva nadrsno kopírují styl Apple Watch. Jeden z nich ukáže devět datových polí, což je fajn. Ale upřímně, na obdélníkovém displeji prostě lépe vypadají digitálky, i když je moc nemusím. Až je trošku otestuju a vyzkouším, uvidím, co se mi na hranatý displej hodí lépe.

Při běžném používání si na dotyk zvyknete rychle, je to podobné jako u jiných hodinek Garminu. Dokonce je tu nové gesto - z ciferníku se gestem doprava dostanete do seznamu aktivit, což mi na starších modelech nejde. A během aktivity, pokud vám stačí jen jedna obrazovka (běh, cvičení), se bez tlačítek také celkem slušně obejdete.

Horší je to při navigaci s mapou, když chcete přepínat mezi daty a mapou, tak může nastat problém v rukavicích, s mokrými či zpocenými prsty a já osobně hůře zvládám přepínání obrazovek v pohybu, musím si zastavit nebo zpomalit. A to s tlačítky nemusím, tam se navíc ani nemusím dívat na displej, co dělám. Prostě jdu po paměti. 

Funkce a drobná omezení

Zpočátku jsem trochu nechápal, proč Garmin nedal do VX1 vše, co umí FR 970. Výbava je na jedné straně parádní, na druhé chybí některé drobnosti, které EKG či některé ze sportovních metrik jako cyklistická úroveň či pokročilá běžecká dynamika. Zatímco metriky mě netrápí, EKG ano, protože na to jsou uživatelé AW zvyklí.

Když se mimochodem podívám na výbavu AW Ultra 2, mohlo by uživatelům Venu X1 chybět následující:

• měření EKG
• automatický výběr GNSS signálu (SatIQ, multiband)
• větší voděodolnost - jen 5 ATM bez potápění
• LTE - možnost volání bez hodinek
• těsná svázanost s mobilním telefonem (pokročilé aplikace)

Venu X1 jsou přece jen více sportovní než chytré hodinky a právě svázanost Apple Watch s iPhonem je fakt super. Zkrátka něco umí lépe Apple, něco Garmin. 

Stejně jako Vívoactivy 6 i Venu X1 mají chytrý budíček, který se postupně dostává i do dalších modelů. Nastavíte si nejzazší čas, kdy fakt musíte vstát, a hodinky se vás budou snažit vzbudit v době max. 30 minut předem, kdy se začnete vrtět. Na VA6 jsem si ověřil, že to fakt funguje. 

Další detaily: Chytrý budíček vás probudí v ideálním okamžiku. Jak to funguje v praxi? Otestováno v hodinkách Vívoactive 6

Trochu mně zklamalo, že tu není Večerní zpráva, která se objevila ve Forerunnerech 570/970 a dostanou ji také Fénixy 8. Tak třeba časem. Holt, nemůže tu být všecko.

Parádní hodinky, ale s řadou omezení

Pokud se na hodinky dívám optikou standardního uživatele sportovních hodinek Garminu, který je zvyklý mít deset let na ruce kulaté hodinky s tlačítky a které nemají kompromisní výdrž, tak Venu X1 nejsou hodinkami pro něj. Já osobně bych si je určitě nevybral jako hlavní hodinky, kdybych je chtěl používat jako dosud. Pro mě jsou daleko vhodnější Forerunnery 970 či Fénixy 8.

Ale! Řada uživatelů i na Fénixech a Forerunnerech používá standardně dotyk a tlačítka, jen když je to nutné. A ti by si na čistý dotyk zvyknout určitě mohli. A pak tu máme sportovce, co jsou zvyklí na Vívoactivy nebo Venu a já si troufám tvrdit, že toto jsou hodinky přesně pro ně. Bohužel, větší provedení se nehodí pro menší zápěstí, ale tak to prostě je. 

A konečně jsou tu uživatelé Apple Watch či jiných značek hodinek s čistě dotykovým ovládáním a ty by nové VX1 mohly také zaujmout. Musím říct, že mně ovládání VX1 vyhovuje více než Apple Watch, ale to asi proto, že jsem prostě zvyklý na strukturu menu a rozložení ovládacích prvků. A také proto, že jsem už dříve používal VA6, z nichž VX1 vychází.

Zatím jen pár první dojmů

Záměrně zde nepíšu nic k výdrži, protože na to je fakt brzy, potřebuju protočit aspoň dva cykly. Z předchozí zkušenosti vím, že první dva jsou zpravidla horší a hodinky jdou ke dnu rychleji (už jen kvůli testování a nastavování). Stejně také jsem se ještě nedostal k nějakému pořádnému testování, toto jsou spíše statické dojmy, s hodinkami se teprve seznamuju.

Počítám, že během prvního týdne v červenci budu mít na dovolené dost času se tím vším prokousat. Takže můžete čekat kromě klasické recenze, která přijde jako poslední, sérii různých článků, fotogalerií a srovnání. Počítám hlavně se srovnáním s FR 970 a přidám určitě i nějaké fotky s Apple Watch. Stay tuned!

Stručné parametry

• Rozměry: 41 × 46 × 7,9 mm
• Hmotnost: 40 g (34 bez řemínku)
• Pouzdro: polymer, titanové dýnko, safír
• Řemínek: nylon, vyměnitelný, Quick Release (24 mm)
• Displej: AMOLED dotykový, průměr 2“ (51,2 mm)
• Rozlišení displeje: 448 × 486 pixelů 
• Baterie: až 8 dnů s měřením tepu, 16 hodin s GPS, 14 hodin všechny systémy, 7 hodin všechny systémy + hudba
• Baterie se zapnutým displejem: až 2 dny s měřením tepu
• Bezdrátové technologie: ANT+, Bluetooth Smart, Wi-Fi
• Mikrofon a reproduktor
• Senzory: optický snímač Elevate 5, akcelerometr, gyroskop, kompas, teploměr
• Satelitní sítě: GNSS, GPS, Galileo, QZSS, Beidou (ale ne multi-band)
• Vodotěsnost: 5 ATM (max 50 m) 
• Garmin Pay: ano
• Paměť pro mapy a hudbu: 32 GB
• Cena: 19 990 Kč