Venu X1: Nejtenčí hodinky s GPS na světě. Jak si stojí v porovnání s konkurencí a co musely obětovat?

Hodinky Venu X1 jsou jako žádné jiné, co Garmin dosud uvedl. Patří do řady Venu, v níž už Garmin obdélníkové hodinky měl, ale jako entry model - Venu Sq. Oproti tomu modelu Venu X1 nadělil Garmin jednak extrémně tenký profil, jednak skoro plnou výbavu. A je na první pohled jasné, že jdou proti Apple Watch Ultra 2. Garmin věří, že se mu podaří zaujmout zákazníky právě těchto hodinek. 

Další podrobnosti: Stylové hodinky Venu X1: Kompletní výbava v obdélníkovém designu, tenkém těle a velkou úhlopříčkou

Tenké, fakt tenké

S tvrzením, že jde o nejtenčí GPS hodinky na světě to možná trochu přeháním, rozhodně neznám celou světovou produkci, ale mám na mysli nejen hodinky s GPS, ale hlavně nabušené sportovními a fitness funkcemi. Pokud si vezmete, co všechno VX1 zvládnou, tak jim toto prvenství určitě patří. Dosud neměl Garmin v nabídce model, co měl tloušťku pod 10 mm.

Jasně, Garmin si pomáhá tím, že neměří tloušťku s vystouplým optickým snímačem, ale to ostatně nedělal nikdy. Třeba Forerunnery 970 mají vč. snímače přes 14 mm, ale Garmin uvádí 12,9 mm. Takže i s ním by VX1 měly tloušťku někde těsně pod 10 mm. Ale i tak je to doslova úžasné, kam se dnes jde s hodinkami dostat. 

Venu X1 jsou jiné než běžná orodukce Garminu rovněž tvarem pouzdra, a tedy i displeje. Pouzdro je obdélníkové jako kdysi u řady Venu Sq, ale displej vyplňuje prostor od kraje do kraje, takže jeho velikost činí udává 2", což znamená největší displej, jaký se na hodinkách Garminu objevil. A je dokonce větší než mají AW Ultra 2, které mají při větším pouzdře měnší displej: 1,92".

A jak je na tom vybraná konkurence? 

• Apple Watch Series 10 – 9,7 mm (nejtenčí hodinky Applu)
• Apple Watch Ultra 2 - 1,4 mm
• Samsung Galaxy Watch 7 – 9,7 mm
• Amazfit Active 2 – 9,9 mm
• Amazfit Bip 6 – 10,45 mm
• Coros Pace 3 – 11,7 mm

Pokud se podíváme do hájemství Garminu, pak nejtenčí hodinky (náramky) jsou tyto:

• Venu X1: 7,9 mm
• Vivofit 4: 9,4 mm (základní náramek)
• Lily 2: 10,1 mm
• Vivosmart 5: 10,7 mm (chytrý náramek)
• Vivoactive 6: 10,9 mm
• Lily 2 Active: 11 mm

Něco mají skvělé, něco chybí

Přestože jsou hodinky extrémně tenké, nabídnou řadu funkcí, z nichž některé konkurence buď neumí, nebo ne tak dobře:

• velmi jasný displej (cca 2 000 nitů)
• svítilna LED
• řada pokročilých tréninkových metrik
• měření tepové frekvence 1 Hz
• routovatelné mapy v aktivitě + pokročilá navigace
• solidní výdrž (na takto tenké hodinky)

Když však srovnávám s cenově podobnými AW Ultra 2, tak tu některé prvky a funkce mohou někomu chybět:

• měření EKG
• automatický výběr GNSS signálu (SatIQ, multiband)
• větší voděodolnost - jen 5 ATM bez potápění
• LTE - možnost volání bez hodinek
• těsná svázanost s mobilním telefonem

Na druhou stranu, hodinky Garminu lze používat i s telefony s Androidem, nejen iPhonem. AW Ultra 2 vydrží 36 hodin, Venu X1 až osm dnů. A to je také celkem zásadní rozdíl. A v aktivitě bez mapy pak 16 hodin, a to se zapnutým displejem, o čemž si AWU2 může nechat jen zdát. 

Srovnání s Forerunnery 570

Pokud bych pak srovnával s nejbližším modelem Garminu, pak by to byly hodinky Forerunner 970. Ty mají již zmíněnou tloušťku 12,9 mm, což je výrazně více, ale současně jsou o dost tenčí než Fénixy 8 a na ruce sedí fakt parádně. Jejich hmotnost s řemínkem UltraFit 22 mm činí jen 44 gramů, což je o pouhé 4 gramy více, než mají Venu X1. A to na ruce fakt nepoznáte.

První dojmy: Hodinky Forerunner 970 jsou jako Fénixy 8 v těle FR 965. Potěší jasnějším displejem

Zásadním fyzickým rozdílem je tedy primárně tloušťka, kdy VX1 mají o 5 mm méně (a to je kurňa poznat), a v displeji, jenž mají nové Venu fakt obří. Oboje hodinky zobrazí v podstatě to samé, pokud jde o menu, doplňky, či datová pole v aktivitě, kde je maximem osmička. Pro mě je však hlavním benefitem VX1 zobrazení velké mapy.

Musím říct, že mě pro mapové aktivity láká nejvíce právě displej tohoto tvaru. Díky němu hodinky nabízí layout mapy, kde se data ukážou jak po straně, tak pod mapou. Dokážu si VX1 představit jako super hodinky pro kolo, kdy je mám na řídítkách. Vždyť Edge 540/840 mají displej 2,6", tedy ne o moc větší, a Edge 520/820 mají dokonce jen 2,3". 

Kdyby tu byla tlačítka

Jenže tu jsou i další rozdíly a omezení. Forerunnery 570 mají fyzická tlačítka, díky nimž se dají ovládat za jakýchkoliv podmínek a hlavně daleko příjemněji. Z funkcí jim nechybí SatIQ, měření EKG či nové běžecké metriky, které Garmin uvedl právě v tomto modelu. I když faktem je, že samotné GPS už je v nových garminech natolik přesné, že by mi absence SatIQ snad ani nechyběla.

Jenže právě kvůli absenci absenci tlačítkového ovládání nejsou Venu X1 pro mě. To prostě nerozchodím. V létě snad ještě ano, ale v zimě? Abych musel kvůli všemu sundávat rukavice, ať už na kole, na lyžích či na bruslích. Naopak při plavání absence tlačítek až tak nevadí, osm datových polí mi stačí a souhrn intervalu ukážou hodinky na obrazovce s odpočinkem.

Každopádně se moc těším na test, protože až praktické používání ukáže, jaké hodinky doopravdy jsou a na kolik kompromisů narazím. Absence tlačítek je jedním z nich (tedy pro mě), ale třeba bych se s tím nějak naučil žít. I když faktem je, že na Apple Watch jsem si nezvykl ani po měsíci.