Komentáře

Hlavní záložky

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek
cvak, 03. duben 2025, 17:35

Pořád přemýšlím co pořídit, a asi počkám na další instincty. Barevný MIP displeje jsou pro mě blbě čitelný uvnitř, z hejbání ruky abych se podíval kolik je hodin jsem nemocnej, a amoledy jsou blbě čitelný venku .... Možná vemu výprodejový Instincty 2 a bude.
Vaše jméno, přezdívka: 
cvak
Michal, 03. duben 2025, 18:23

Já bych šel do trojek, 2X už bych nebral kvůli updatům. Rozdíl 3k není tak výraznej, aby si člověk zavřel možnosti do budoucna.
Vaše jméno, přezdívka: 
Michal
cvak, 03. duben 2025, 19:49

Já spíš přemýšlel nad 2 Solar. 2X je hloupost.
Vaše jméno, přezdívka: 
cvak
Život s Garminem, 03. duben 2025, 21:18

Já bych do menších hodinek než I2X nebo I3S 50 mm nešel, ten displej je pro mě moc malý. Jednak bych nic neviděl :-) jednak I2 Solar má displej horší než I2X, pokud jde o podsvícení i pozorovací úhly.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
cvak, 05. duben 2025, 17:11

vzal jsem fenix 7 pro, citelnost mi bez safiru prisla ok.
Vaše jméno, přezdívka: 
cvak


Život s Garminem, 05. duben 2025, 17:38

Rozumná volba, bez safíru je čitelnost ještě celkem rozumná a funkce lepší než na Instinctech.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Titanus, 03. duben 2025, 11:43

Nechápu, jak si můžete dát tolik práce s takovým testem a takhle ho znehodnotit tím, že nastavíte jiné fungování podsvícení na srovnávaných modelech. Vždyť je přímo vidět, že jak si člověk v nastavení hraje s intenzitou a chováním (gesta atd), tak odhadovaná výdrž skáče o dny. Takže záměrně znevýhodníte Endura a pak se tváříte strašně překvapeně, že papírově silnější hodinky prohrály. Takže svým způsobem poškozujete Garmin tím, že naznačujete, že v udávaných specifikacích lže a že je proto lepší koupit levnější hodinky.
Vaše jméno, přezdívka: 
Titanus
Karel, 03. duben 2025, 13:53

Nesouhlasím s tvrzením o záměrném poškozování firmy, ale zároveň dávám za pravdu tomu, že se nejedná o veskrze objektivní test. A k tomu titulek, který má asi (pochopitelně) upoutat. Za mě není z osobní zkušenosti pravda, že “Endura 3 se safírem jsou v běžných podmínkách (kromě přímého slunce) prakticky nečitelná”. Samozřejmě jsou u obou modelů výhody a nevýhody.
Vaše jméno, přezdívka: 
Karel
Petr, 03. duben 2025, 17:14

Jakože rozsvícení hodinek párkrát denně na 20 % po 4 sekundy má nějaký zásadní vliv na výdrž?
Vaše jméno, přezdívka: 
Petr
Život s Garminem, 03. duben 2025, 15:13

Nastavil jsem podmínky tak, aby pro mě byly oboje hodinky stejně použitelné. Enduro 3 s jasem 20 %, I3S bez jasu během dne. Kdybych na E3 neměl podsvícení na gesto, nejsou pro mě použitelné. Tak to prostě je a je celkem zbytečné to řešit. Safír je v tomto ohledu zabiják čitelnosti a je to i vidět na fotkách, co mám z cykloaktivity. Kdybych měl třeba FR 955 nebo F6 (GG DX), klidně budu mít vypnuté gesto, protože na hodinky normálně vidím (nejen čas, ale i data). Super by bylo, kdyby Endura 3 (a tedy i F8 Solar) měly automatiku tak, jako F7 Pro. Ale nemají. Garmin škodí sám sobě a za to já fakt nemůžu.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Život s Garminem, 03. duben 2025, 12:05

Je to přesně tak, jak píše v6ak - Endura 3 se safírem jsou v běžných podmínkách (kromě přímého slunce) prakticky nečitelná. Na I3S podsvícení nemám, protože není potřeba. To jsou reálné podmínky - proč testovat výdrž hodinek za podmínek, kdy se nedají používat? A hlavně - já nikde nehodnotím funkce! Nikdy bych nenapsal, že je výhodnější koupit I3S, jen to, že za podmínek, jaké jsem nastavil, vydrží o tři déle. To je vše.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
v6ak, 03. duben 2025, 11:52

Možná to tam mohlo být zmíněno výrazněji, ale jsou situace, kdy rozdílné nastavení smysl má, zejména pokud je potřeba k dosažení stejného cíle. Tady se autor zjevně snažil, aby hodinky byly čitelné. U E3 holt potřeboval podsvícení, u I3S ne, tak to podle toho nastavil. Ano, výsledky testu nedávají tolik smysl pro lidi, kteří budou chtít podsvícení v obou případech, nebo naopak kteří nebudou chtít podsvícení v ani jednom případě. Ale ono to moc univerzálně nastavit nejde, leda udělat více testů za různých podmínek.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak
v6ak, 03. duben 2025, 09:40

Přemýšlím, jak budete testovat solární hodinky v létě. Mám zkušenost, že udělá docela rozdíl, jestli jsou natočeny směrem ke Slunci, nebo směrem od. Pokud se nepohybujete ke Slunci čelem/zády, ale bokem, mají hodinky o dost různé podmínky. OK, možná v lese to nebude tak výrazné.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak
Laco, 03. duben 2025, 15:04

Možno najviac spravodlivé by bolo ich mať na jednej ruke - ale to bude vyzerať ako sovietsky vojak
Vaše jméno, přezdívka: 
Laco
Život s Garminem, 03. duben 2025, 15:16

Není třeba, hodinky mám při 90 % venkovních aktivit na řídítkách kola, takže podmínky jsou srovnatelné.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
v6ak, 03. duben 2025, 09:36

Pro mě to překvapení není. Čekal jsem, že původně relativně slabá výdrž I3S bude daná nějakým bugem, což se s novým firmwarem víceméně potvrzuje. A jinak obecně mi Instincty (kromě verze AMOLED) přijdou dost osekané, takže bych čekal intuitivně větší výdrž. A pokud na E3 máte zapnuté gesto na podsvícení a na I3 ne (chápu, byť limit čitelnosti mám asi jinde a běžně i F7SPSS mám bez gesta), i to může udělat dost rozdíl.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak
v6ak, 03. duben 2025, 09:37

Plus I3S asi budou mít větší solár, ale to se více projeví v létě. V naměřených klux(h) by se to projevit nemělo, protože tyto jednotky jsou vztaženy k ploše.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak
Život s Garminem, 03. duben 2025, 12:09

Určitě to má vliv. Ale když mám venkovní aktivitu, tak je to na 90 % na kole a tam jsou podmínky stejné, hodinky na řídítkách. I v tomto testu byly "kluxy" v podstatě srovnatelné, I3S cca o 10 % méně, což mi vyšlo už v testu statického soláru. Ale I3S dobijí více, protože mají cca o třetinu menší menší baterii a současně vyšší efektivitu.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Radek, 03. duben 2025, 08:42

No nemám to tak podrobně změřené ale pocitově po měsíci se solárním osmičkovým modelem musím konstatovat že vydrží určitě méně než sedmičkový model bez solaru při naprosto stejném používání a nastavení . čekám jestli si to po nějaké aktualizaci sedne.. doufám že ano nerad bych si pohoršil :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek
Život s Garminem, 03. duben 2025, 12:21

Když jsem srovnával E3 a F7X Pro, tak mi E3 vyšly o dost lépe, 15 vs. 12 dnů, ale jsou to Endura, ne F8/T8.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Jiří V., 03. duben 2025, 08:35

"Proč Garmin uvádí hodinky v době, kdy ještě nejsou doladěné a je třeba čekat několik měsíců na opravy, aby měly ty parametry, které výrobce slibuje?" Tak ještě jednou. Je to obchodní model, dnes Bohužel velmi rozšířený. Výrobce ušetří na nákladech za testování.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jiří V.
Život s Garminem, 03. duben 2025, 12:22

Mám pocit, že poslední dobou si ten software sedá nějak moc dlouho. Na I3S mám finálku, ale přesto je řada funkcí v angličtině - což mívají pouze betaverze.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Zdenek, 03. duben 2025, 07:03

Srovnání hezké, jak moc záleží na FW, že? Jinak tam máte překlep. ve srovnávacím testu s I2X zvládly 15 dnů, zatímco I2X „jen“ 12 dnů.
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek
Život s Garminem, 03. duben 2025, 07:06

To není překlep - v kontextu předchozího odstavce jde o Enduro 3, které ve srovnání s I2X zvládly 15 dnů, zatímco I2X jen 12 dnů. Ale větu jsem upravil, aby to bylo jasnější.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Zdenek, 03. duben 2025, 07:11

Ano, ted už je to pochpitelné. Uvidíme ještě co na to sluníčko později, přece je začátek dubna jen.
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek
Zpět na článek