Komentáře

Volil bych cokoliv jiného než HRM-Dual, který je hodně poruchový. Mám už pár let HRM-Pro, se kterým jsem spokojený a který zaznamenává i běžecké metriky. Jen výměna baterie je u něj poněkud složitější. Nedávno jsem zjistlil, když jsem si hrudní pás zapomněl doma, že běžecké metriky zaznamenávají i novější typy hodinek (např. Epix PRO 51 mm). Věřil bych ale spíše hrudnímu pásu. Pokud třeba při běhu na pásu nějakou chvíli sleduji data na displeji, nebo si přepínám obrazovky, tak mi pak hodinky ukazují nesmyslně pomalé tempo běhu (např. 8:00 / km). Také mi vadí, že při kalibraci uběhnuté vzdálenosti při uložení (zádávám tam ručně vzdálenost, která je uvedná na bežeckém pásu) se někam ztratí procento splnění tréninku. Například Garmin mi naplánuje trénink Základ (38 min běhu v tempu 6:00 / km) a když toto pomalé tempo běhu dodržím, tak mi ani neukáže, jak moc se mi to podařilo. Rád bych nějak Garminu sdělil, že už nechci trénovat Základ a raději bych běhal buď ve vyšším tempu nebo alespoň intervaly.

HRM Swim je na plavání v bazénu super, u běhání mi nějak zvlášť nevadil. Na dynamiku běhu jsem používal RD Pod, ale ten je s mými F6, někdy od firmware 21, poněkud problematický, občas měří nesmysly. Garmin slibuje opravu, ale už ji slibuje neuvěřitelně dlouho a pořád nic. Nakonec jsem si na běhání nechal pod stromeček nadělit HRM Pro Plus a je po problémech. Navíc je tam bajonetový kryt baterky, takže nehrozí stržení závitu v plastu. HRM Swim používám dál do bazénu, ale mrzí mě u něj, kromě způsobu výměny baterky, to, že u aktivity není zobrazen mezi použitým vybavením. RD Pod zkusím někde prodat, nemám pro něj využití, když už mám tu dynamiku v pásu.