Rozmýšlam nad kúpou FR965. Myslíte, že sa oplatí počkať na vydanie FR975, že by cena 965 výrazne klesla alebo to nemá zmysel? Alebo potom rovno zobrať 975? Čo myslíte?
Myslíte , že je možné aby se satelitní technologie inReach dostala velikostně do hodinek napriklad do dasich Fenixu a nebo Enduro řady a nebo je to technické scifi? Ale každopádně by to asi v hodinkách mohl být zajímavý gamechanger.
Strasne moc bych si to pral a zaroven by se mi to moc hodilo pri dovolenach v zahranici bez signalu. Myslim, ze technologicky to neni problem, dokonce se o tom i mluvilo, ze nektere hodinky by to mohly podporovat a rada Fenix by na to byla jako delana. Jen by si Garmin sam podriznujl vetev, kdo by jim pak kupoval inReach...
Dost se mluvi o tom i ze by to mohly umet nejake top modely mobilu.
Podle mě je problém v anténě, stačí se podívat na to, jak vypadá inReach. A oproti GPS je satelitní komunikace obousměrná, čili tam musí být pořádný vysílač.
Vidis to, to me nenapadlo s tou antenou, ale pak mi nejde do hlavy, ze to slibuji vyrobci mobilu, mozna, ze uz nejake mobily v Cine to jiz i podporuji...Vim, ze se mluvi o tom, ze by satelitni komunikaci mohly podporovat nejvyssi modely od Apple ci Samsungu.
Sorac, to jiz trochu odbocui od hodinek, jen jsem chtel poukazat na tu myslenku s antenou i kdyz svou logiku by to melo.
Osobne si myslím, že I3 oproti 2X prinesie úplne minimálny upgrade za neprimerane vysokú cenu. GPS senzor tam bude rovnaký, ako aj väčšina športov a funkcií. Pravdepodobne pribudne nový snímač tepu a trošku sa zvýši výdrž batérie (WOW), čo pri I2X je už na absolútne dostatočnej úrovni.
Ak budú hodinky vyzerať tak, ako uniknutý prototyp, (čo si myslím že budú), tak dizajnovo to tiež nebude žiadny posun. Garmin nedávno vydal update na väčšinu hodiniek a sériu I2-X úplne vynechal, len aby nové funkcie mohol dať do nových hodiniek. To je pekné svinstvo.
Řada Instinct 2 už podle všeho nedostane žádnou novinku. A to, jak se postupně stahují z prodeje jednotlivé modely, dává jasně najevo, že trojka na spadnutí.
U USB C je otázka, kam ten konektor nacpat. Zboku? Kromě estetických otázek vidím problém, že by mohl chytat špínu, což u outdoorových není ono. Zespodu? Třeba u F7S by se tam IMHO moc nevešel, s ohledem na tloušťku displeje. Ano, u AMOLED bude situace jednodušší (ale zase případný kompromis na úkor baterie bude znát) a absence malých modelů s transflektivním displejem pomůže, na druhou stranu tu máme pořád modely jako Lily. A pak je otázka, jak moc by Garmin chtěl mít různé konektory u různých modelů.
Ale tady neřeším nařízení, přejít na USB C je možné i bez nařízení. Já ostatně u veškeré elektroniky, kterou běžně přenáším (telefon, kartáček, čelovka, powerbanky, …), na USB C už přešel, s výjimkou hodinek. Řeším tu, že u hodinek se to dělá blbě, zvlášť pokud by se to mělo týkat všech modelů.
Mám aktuálně hromadu různých zařízení (světla, radary, hodinky, mobily, tablety...), co mají celkem 5 různých konektorů: miniUSB, microUSB, USB-C, Lightning a Garmin. Čili tu snahu o sjednocení chápu. Ale to přechodné období je docela šílené, nebudu přece vyhazovat světla na kolo jen proto, že mají starý konektor miniUSB. Já tu snahu přejít se vším na USB-C docela chápu.
Je nějaká šance, že by nejmenší Fénixy (aktuálně 43) měly MIP nebo microLED?
Střední velikost je pro většinu žen velká… a hodně z nás potřebuje nadstandardní výdrž baterie a dobrou čitelnost na slunci kvůli mapám (ultraběhy, dálkové pochody, atd.).
Mas pravdu, bohuzel pokud se nepletu, tak F8 rada nema MIP displej v nejmensi variante Fenixu. microLED by mohl vyjit na prelomu srpen/zari, ale zatim je ve hvezdach, zda vyjde a v jakych provedenich. Tipoval bych, ze zlata stredni cesta, 47 mm bude temer jiste, ostatni se uvidi.
Nejsem si jist, zda chápu výraz "nic novinek" :-) Některé informace jsou logicky dovozené, jiné vycházejí z úniků a něco jsou čiré spekulace, založené ale na historii uvádění nových modelů. Nic samozřejmě Garmin oficiálně nepotvrdil.
To jsou takové spekulace, ale nechme se překvapit. Instinctů se držím, měl jsem uplně vsechny a nyni 2X, zatím měnit nehodlám. Výdrž a čitelnost fantastická. Spíš aby Garmin nešel svou tradiční cestou a hodinky měli aspon trochu doladěný FW. Dodnes nefungují a jsou nevyřešené mnohé problémy, včetně VST. Do nových IS dají asi přehrávač.
Čitelnost displeje I2X je celkem fajn, ale ten solár to kazí. Když si dám vedle sebe I2 bez soláru a I2X se solárem, tak je tam rozdíl naprosto jednoznačný. Plus mi vadí ta pomalost systému a často se mi nenačítá počasí...
Tak vidím parádně a to i v šeru. Hlavně solár přináší nesporné výhody. Mám jas na 10 % a bez problémů. Počasí nepoužívám, tahá to data kdoví odkud, vůbec mi to nesedí. Mám povypínané ty funkce notifikací atd... takže pomalost u mě není. CHápu, že když tam má člověk zapnuté vše, tak to asi žere rychlost.
Já netvrdím, že displej není čitelný, ale že bez soláru je to ještě o třídu lepší. Těším se, že na I3X bude solár ve stylu Enduro 3, kdy solární vrstva není přes displej. Bude lepší kontrast a zmizí zabarvení bílé do červena.
Taky mam 2x a jedna vec me na nich krome toho co jsi uvedl bavi nejvic. To ze se o ne nebojim. Nerikam ze 8 tis je malo penez ale pokud jsem mel hodinky za 13 tis a vic uz jsem je furt hlidal a sledoval jak pribejvaji skrabance. Ne kazdej to tak ma ale jakmile mam metriky, mohu sparovat s edgem a mam svitilnu tak mam vybráno. Trochu me ted laka vyprodej epix51mm na datartu za 14700,- ale to se zas dostanu do pasti kdy me bude stvat ze tam pribejvaji skrabance i presto ze jsou za top cenu
Jako voják bych se rád zeptal, co znamená u Tactix zelené světlo kvůli nočnímu vidění? Zelené světlo je mezi kluky, které v práci ty hodinky mají, funkce, kde mi závidí moje červené na klasických F7X Pro.. zkuste si osvítit mapu zeleným a červeným světlem, co uvidíte..
A v nočním vidění jsou obě světla vidět stejně, mohli by jsme se bavit o infra světlu.. Tohle se u Tactix Garminu moc nepovedlo a dost lidí si je kupuje jenom kvůli tomu, že jsou pro ně hezčí na pohled.
To zelené světlo u tactixů je fail. Během nočních operací se nesvítí vůbec (na co, když mám nvg?), případně max červeným si posvítím, když jo potřebuji vidět do mapy. Zeleným jsem svítit nikoho nikdy neviděl.
Tak třeba k té mapě jsem našel toto: „Dalším žádoucím prvkem může být červené nebo zelené světlo. Červené světlo dokáže osvětlit okolí, aniž by člověk ztratil přirozené noční vidění. Zatímco zelené světlo vám pomůže číst v mapě a při používání výbavy.“
Ahoj. Chat Gpt na tema zelene vs cervene svetlo.
Není k dispozici žádný popis fotky.
Soldato team
21. listopadu 2023 ·
Jistě si pamatujete na nedávnou diskuzi o využití červeného a zeleného světla. Pokecal jsem o této problematice s ChatGPT. Názor nechť si tedy každý udělá sám. Níže je přepis naší diskuze:
“Soldato team”: Je lepší v noci svítit zeleným nebo červeným světlem?
“ChatGPT”: Při používání světla v noci, zejména v outdoorových nebo vojenských situacích, je často preferováno svítit červeným světlem. Existuje několik důvodů pro tuto volbu:
1. **Noční vidění:** Červené světlo méně narušuje noční vidění než jiné barvy světla. To znamená, že když přejdete ze světla zpět do tmy, vaše oči se rychleji přizpůsobí tmě.
2. **Rušení spánku:** Červené světlo má menší dopad na biologické rytmus a může méně ovlivnit schopnost spát, což je důležité v situacích, kdy potřebujete udržovat klidný noční režim.
3. **Méně nápadné:** Červené světlo je obvykle méně nápadné než jiné barvy, což je užitečné v situacích, kdy je potřeba minimalizovat viditelnost.
Zelené světlo by mohlo být také použito v nočních situacích, ale často se upřednostňuje červené pro jeho schopnost zachovat noční vidění a minimalizovat rušivé vlivy na okolí.
“Soldato team”: Rozveď více výhody zeleného světla ve vojenském prostředí.
“ChatGPT”: Vojenská použití zeleného světla mohou mít několik výhod:
1. **Noční vidění:** Zelené světlo méně narušuje noční vidění než jiné barvy, což je důležité pro vojenské operace probíhající v tme. To umožňuje vojákům lépe rozpoznávat objekty a terén za nízkých světelných podmínek.
2. **Rušení spánku:** Vojenská zařízení, jako jsou noční brýle nebo osvětlovací zařízení, používají zelené světlo, aby minimalizovaly dopad na biologický rytmus a usnadnily udržování bdělosti.
3. **Minimalizace nápadnosti:** Zelené světlo může být méně nápadné než jiné barvy, což je důležité v taktických situacích, kde je žádoucí minimalizovat viditelnost a snížit riziko odhalení.
4. **Kompatibilita s mapami a technologií:** Zelené světlo je často používáno ve vojenských mapách a technologiích. Vojáci mohou snáze číst mapy a používat zařízení, která jsou optimalizována pro zelené světlo.
5. **Označení a signalizace:** Zelené světlo se někdy používá pro označení a signalizaci ve vojenských operacích, zejména v týmech nebo jednotkách, aby udržely taktickou koordinaci.
“Soldato team”: Rozveď více výhody červeného světla ve vojenském prostředí.
“ChatGPT”: Vojenské využití červeného světla má také několik výhod, zejména v situacích, kde je klíčové zachovat noční vidění a minimalizovat odhalení. Níže jsou některé z výhod červeného světla ve vojenském prostředí:
1. **Zachování nočního vidění:** Červené světlo je méně rušivé pro noční vidění, což umožňuje vojákům udržet schopnost rozpoznat objekty a pohyb v tme bez výrazného snížení citlivosti očí na nízké světelné podmínky.
2. **Šifrování a maskování:** Červené světlo je méně pravděpodobné, že bude odhalit pozici nebo aktivity vojenských jednotek, což je důležité pro udržení taktického překvapení a minimalizaci odhalení.
3. **Šetrnost k nočním brýlím:** Červené světlo může být lépe tolerováno nočními brýlemi než jiné barvy, což znamená, že vojáci mohou snáze používat technologie pro noční vidění bez ztráty efektivity.
4. **Osvětlení map a dokumentů:** Červené světlo je často používáno k osvětlení map a dokumentů, což umožňuje vojákům číst a navigovat bez výrazného dopadu na noční vidění.
5. **Signalizace a taktická komunikace:** Červené světlo se používá pro taktickou signalizaci a komunikaci mezi jednotlivými vojenskými týmy, aby udržely koordinaci a minimalizovaly viditelnost pro potenciální nepřátele.
“Soldato team”: Je tedy výhodnější používat ve vojenském prostředí červené nebo zelené světlo?
“ChatGPT”: Volba mezi červeným a zeleným světlem ve vojenském prostředí závisí na konkrétní situaci, úkolu a vybavení, které se používá. Obě barvy mají své výhody a mohou být optimalizovány pro určité situace:
1. **Červené světlo:**
- Výhody: Méně narušuje noční vidění, je méně nápadné a lépe se snáší s nočními brýlemi.
- Využití: Pro udržení klidné a taktické noční vidění, maskování polohy a signalizaci.
2. **Zelené světlo:**
- Výhody: Taktéž méně narušuje noční vidění, je však více viditelné než červené.
- Využití: Pro činnosti, které vyžadují trochu více viditelnosti než červené světlo, například orientaci na mapě nebo čtení dokumentů.
Obvykle vojenské vybavení, jako jsou taktická světla, noční brýle a vojenská vozidla, mohou mít možnost přepínat mezi různými barvami světla nebo měnit intenzitu. Volba barvy světla by měla být provedena s ohledem na specifické požadavky mise a schopnosti minimalizovat viditelnost pro nepřítele.
“Soldato team”: Jaké světlo se pro svícení v noci nejvíce ve vojenském prostředí používá?
“ChatGPT”: Ve vojenském prostředí se často používá červené světlo pro noční osvětlení. Toto červené světlo má několik výhod, které jsou v taktických situacích klíčové:
1. **Zachování nočního vidění:** Červené světlo je méně rušivé pro noční vidění, což umožňuje vojákům udržet schopnost rozpoznat objekty a pohyb v tme bez výrazného snížení citlivosti očí na nízké světelné podmínky.
2. **Šetrnost k nočním brýlím:** Červené světlo bývá lépe snášeno nočními brýlemi, což je důležité pro vojáky, kteří používají technologie nočního vidění.
3. **Minimalizace odhalení:** Červené světlo je méně nápadné než jiné barvy, což pomáhá minimalizovat odhalení polohy nebo aktivity vojenských jednotek.
4. **Taktická signalizace:** Červené světlo se také používá pro taktickou signalizaci a komunikaci mezi jednotlivými vojenskými týmy, aby udržely koordinaci a minimalizovaly viditelnost pro potenciální nepřátele.
V letadlech dnes používáme zelené podsvícení přístrojů a panelů (L159, Gripen, CASA). Na starších letadlech (MiG21, MiG23, An26) bylo červené. Za mně je zelené lepší, jak na přístrojích, tak při nasvícení mapy.
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekMyslíte si, že dostaneme i
Je to pravděpodobné, Garmin
Rozmýšlam nad kúpou FR965.
Tak Instinct 3 velká paráda :
Jen teda za mne velká škoda
https://garminrumors.com
Vím, ale je to minimálně
Instincty 3 už mají na
Fenix 8 microled vyjdou cca
o'rly?
Nehraj si tady na velkou
To si nemyslim, nejdriv bych
Tak nějak to vidím i já, jen
Neuším kam na ty informace
Stejne na ne mit nebudes :)
Myslíte , že je možné aby se
Strasne moc bych si to pral a
Podle mě je problém v anténě,
Vidis to, to me nenapadlo s
Osobne si myslím, že I3
Řada Instinct 2 už podle
Zajímá mě novinka ohledně usb
U USB C je otázka, kam ten
Hodinky mají jako drobná
Ale tady neřeším nařízení,
Jen výrobce blbec by
Mám aktuálně hromadu různých
Jiste, ale hodinky maji
Pokud jde o USB-C, hodinky
Takže Venu SQ3 asi fakt
Místo Venu 2 SQ jsou tu
Je nějaká šance, že by
Garmin nejmenší provedení F8
Mas pravdu, bohuzel pokud se
Zdravím jak moc jsou tyto
Nejsem si jist, zda chápu
Ahoj. Nepostřehl jste nějaké
Ahoj, nemyslim si, ze ted
To jsou takové spekulace, ale
Čitelnost displeje I2X je
Tak vidím parádně a to i v
Já netvrdím, že displej není
Taky mam 2x a jedna vec me na
Ano, nešetřím je, běhám trail
Jako voják bych se rád zeptal
To zelené světlo u tactixů je
Tak třeba k té mapě jsem
Ahoj. Chat Gpt na tema zelene
V letadlech dnes používáme
Tak kdo tenhle příspěvek
Stránky