Standardní AW mají zaoblený displej, tam je to na škrábance doslova tahák. Takže se ani nedivím. U Garminu máme v rodině doškrábané všecko, co má zaoblený displej, ale dcera už to zvládla i na FR 165. Já mám něco málo také na F8 s GG.
Tak Venu nebo FR zapuštěné sklíčko fakt nepotřebují a co se týče vypouklých sklíček, musejí mít své opodstatnění. Třeba MARQ ho mají taky, i ty z řady Adventurer, což je ryzí outdoor řada a Garmin u toho uvádí benefit v poodbě lepšího obrazu
Zapuštěné sklo by měla být povinnost. Mám v rodině Venu 2, Venu 2S a Venu 3 a všechny tyto hodinky jsou škrábnuté na okrajích. Je tu jen GG3 a to samo o sobě není jinak odolné.
Vypouklé sklo má hned několik "benefitů" - více odrazů a nižší odolnost. Podařilo se mi udělat vryp na Epixech (o schody bazénu), kdyby tam nebyl překryv lunety, tak se safír rozletěl na kusy.
Instincty mají velký přesah lunety a sklo je relativně malé, čili je dobře chráněno. Počítám, že I3X už nebudou míst přes displej solár, takže čitelnost bude boží.
Tak já k tomu mohu sdílet svou zkušenost, kdy jsem po 14 dnech nošení Fenixů 8 se safírem získal docela slušný škrábanec (https://www.reddit.com/r/Garmin/comments/1g7gwmz/garmin_fenix_8_sapphire_cracked_after_14_days/), což Garmin servis vyřešil výměnou za nové hodinky - chválím profesionální přístup a díky za to, jenže skutečnost, že je tam právě zmiňovaná ochranná AR vrstva jaksi znemožňuje mít dlouhodobě krásné hodinky bez škrábanců, což je podle mě důvod proč řada lidí volí safír. To vede k tomu, že si ve finále člověk dá na safír ochranné sklíčko, jakkoliv blbě, nebo divné to je. S odstupem času bych si vzal gorilla glass, protože u Garminu je ten safír o ničem jiném. Safír u Kronaby a jiných dalších značek jsem za víc než deset let nedokázal poškrábat...
Podobný škrábanec, asi 2,5 cm, mám na Enduro 3, taky cca po 14 dnech používání. Ono to fakt vypadá, že na tom safíru je nějaká AR ochrana. Jinak F8 mám s Gorillou a nic, navíc méně odlesků.
Zajímala by mě ta výměna. Také jsem teď škrábl safírové sklíčko a Garmin mi také nabízí výměnu kus za kus, jenže zpoplatněnou 9000 Kč. Což mi tedy přijde dost...
Viděl jsem na prodejně vedle sebe Fénix 8 se safírem a s gorillou a rozdíl mi tak zásadní nepřišel. Ale když jsem se podíval na FR965, tak tam už to bylo poznat. A když jsou zkoušel omak, přišel mi safír takový hladší, 965 takový hrubší. Ten antireflex tam prostě cítit je a měl bych strach, že ho brzo poškrábu.
Rozleštit čím? Hadříkem z kuchyně? Ale prosím tě. Na to potřebuješ profi nástroje s diamantem, safír vyndat ven, najít někoho, kdo to udělá a to bude taková pálka, že se to prostě nevyplatí. Ani se nedivím, že prodejci raději mění kus za kus.
Autor nekecá. Pokud se poškodí safír v hodinkách, je to na výměnu. "Rozleštit" se to dá, ale diamantovou bruskou. A to fakt nikdo nedělá, resp. udělal by, ale je jednodušší a levnější pořídit nové sklíčko. A Garmin nedělá ani to, jen mění kus za kus (celé hodinky).
Mám to přesně obráceně .. safír forever... :-) už třetí model Garminů se safírem a zatím bez ztráty kytičky ( ani vlásečnicový ani rozbité díky křehkosti) a to si myslím , že jim dávám docela zabrat. Odlesky jsou ,ale ty mi ani moc nevadí natočím trochu jinak ruku popř. na řídítkách pohnu hlavou abych to viděl z trochu jiného úhlu.
Antireflexní vrstva – současné modely ji možná nemají (F7SPSS asi nemají – hádám podle absence škrábanců po cca ¾ roce), ale u safírových F6S bych řekl, že byla. Moje F6S vypadají jako upatlané zřejmě právě kvůli té antireflexní vrstvě. A asi nejsem jediný, kdo si myslí, že v šesté řadě antireflexní vrstva je: https://www.reddit.com/r/GarminFenix/comments/nppjt8/how_to_fix_the_antiglare_coating_of_the_sapphire/
Nejsem moc příznivce té antireflexní vrstvy. Pokud by byla zevnitř, neřeší odlesky na hranici hodinek. Zvenku to je lepší, ale jen do poškrábání (viděl jsem na F6S), pak je spíš ke zlosti. Aspoň pokud nemám možnost tu vrstvu opravit či vyměnit.
No Gorilla DX ji má stoprocentně zvenku - protože ty hodinky (F6X Pro Solar, DR 955) se daleko snáz upatlají a musí se čistit daleko víc než čistá Gorilla nebo safír. Navíc na omak je ten povrch takový hrubší - je to fakt poznat.
Tak safír v řadě F6 tu antireflexní vrstvu zřejmě má též zvenku. Svědčí o tom jak moje poškrábání, tak ta odkazovaná diskuze. A nemyslel jsem si, že mezi F6SS a F7SPSS bude rozdíl na omak, ale je tam. Každopádně pokud F7SPSS má antireflexní vrstvu, tak nejspíš jen zevnitř, kde toho sice moc neudělá, ale nepoškrábe se.
Na F7/F7 Pro antireflex není, Garmin ji zrušil i ze skel Gorilla, které používá na F7 a F8. Je to poznat, když srovnám FR 955/965 s GG DX a jinými modely - ohledně odlesků je tam rozdíl třídy.
Těžko poznám, jestli je antireflex zevnitř. Tam se nepoškrábe, ale moc odlesků nevyřeší. Zvenku tam ale celkem jistě není (a jsem za to rád). U F6 bych ale řekl, že tam antireflex zvenku byl.
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekNa Garminu jsem vzdy mel
Standardní AW mají zaoblený
Na kole (hodinky na řídítkách
Tak Venu nebo FR zapuštěné
Zapuštěné sklo by měla být
Presne tak, fakt nechapu
Vypouklé sklo má hned několik
Mám rok I2X. Ani jeden
Instincty mají velký přesah
Tak já k tomu mohu sdílet
Podobný škrábanec, asi 2,5 cm
Zajímala by mě ta výměna.
Viděl jsem na prodejně vedle
Vše se dá rozleštit, i safír.
Tak tohle jsi nezvládl :-D
Rozleštit čím? Hadříkem z
Autor nekecá. Pokud se
Bohužel na F7X mám na safíru
F7X Pro jsem měl jako hlavní
Mám to přesně obráceně ..
Já mám na řídítkách gumový
Antireflexní vrstva –
No Gorilla DX ji má
Tak safír v řadě F6 tu
Na F7/F7 Pro antireflex není,
Těžko poznám, jestli je