No jelikž vlastním Enduro 2, tak se asi už s trojkama nesetkám, takže vyhlížím Fenix 8X a doufám, že si stále budou držet MiP displej a z Endur 2 si vezmou tu větší baterii. Rovněž i funkčně snad budou podporovat EKG a nsad i měření tlaku.
Zajimave, ja jsem to spis cetl opacne, ze skonci rada Fenix. I kdyz se mi to nezda, Fenix ma jmeno, Fenix je legenda. Spis bych se teda vlastne taky priklanel k nazoru, ze novy Fenix bude vlastne Epix. A taky si myslim, ze asi uplne jeste nezariznou MIP displeje, porad si myslim, ze MIP displeje maji sirokou zakladnu uzivatelu.
Ale zase je fakt, ze netusim, jak o moc vic je finance narocne vyrabet hodinky s dvema typy displeju.
Za mě rozhodně MiP nesmí skončit, ten dělá Fenix Fenixem ! Čitelnost na prudkém slunci a výdrž dělá propastný rozdíl s konkurencí. Amoled je také v něčem skvělý, neberu vám ho, ale musí zůstat možnost výběru.
MIP neskončí jen tak, ale Garmin už se postupně posouvá jiným směrem. Viz třeba Edge 1050 s klasickým LCD. AMOLED za mě není řešení, ale microLED možná ano - jasný displej a nízká spotřeba, možná i solár.
MicroLED ma vetsi spotrebu nez AMOLED. A ono vubec pri aktivitach maji Fenix i Epix temer totoznou vydrz baterie. Mozna pro nekoho, kdo pracuje venku, tak Fenix je lepsi volba. Jinak vyhrava Epix i treba vyssim rozlisenim.
Co jsem četl, tak microLED má mít naopak menší spotřebu/větší efektivitu. Ale to ukáže čas. Jinak Epix 42/47 mm mají obecně nižší výdrž v aktivitě než srovnatelně velké Fénix 7 Pro.
Pro mě je třeba rozdíl ve vydrži baterie při aktivitách zásadní. Chci lehké hodinky, mám Fenix 7S Pro (safírové s titanem). Nejnáročnější, co dělám, je 100km chůze. Při té chci používat mapu. Vypnu podsvícení, abych šetřil baterku – ve dne není potřeba, v noci si posvítím čelovkou. Nabíjení je sice občas možné (při pauze), ale rád bych se tomu vyhnul. Potřebuju, aby to vydrželo tak 24h (záleží, jak rychle půjdu, nejrychleji jsem to měl pod 21h). U Fénixu 7S Pro se SatIQ je to reálné zvládnout možná i bez nabíjení. U odpovídajících Epixů možná v režimu Pouze GPS. A je otázka, jak moc mi s tím zamávají mapy.
No v najnovšom videu na Hodinky365 porovnávali presnosť a spotrebu Fenix7 a medzi spotrebou GPS a SatIQ bol rozdiel viac ako dvojnásobný (v percentách) a rozdiel v prednosti podľa mňa celkom zanedbateľný, samozrejme v prírode a ulice s mrakodrapmi tu moc nemáme. Treba pozrieť.
Já třeba při jízdě v hustém lese nedám na SatIQ dopustit. Několikrát se mi dokonce stalo, že jsem v zalesněném údolí s GPS ztratil signál. Takže u Edge 1040 mám nastavenu automatiku - výdrž je tak velká, že to prakticky nemá vliv. U hodinek bohužel ano.
Anebo si Gramin řadu epix nechá na představování novinek, se kterými se zatím do fenixu bojí jít. Vzpomeňme na první epixi (první hodinky s mapou), druhé (první hodinky s AMOLED, třeba třetí epixi (PRO řadu nepočítám) nám přinesou E-SIM nebo jiné překvapení :-)
Může být. Kdo ví, co se rodí v marketingových hlavách Garminu. Když člověk kouká, co dělají výrobci aut, když po stejným jménem uvedou úplně jiné auto (Renault Scénic/Espace, Ford Explorer) nebo stejnému autu dají jiné jméno (Opel Vectra/Insignia...)
Pokud verze s AMOLED bude též pod řadou Epix, tak označení Solár stále dává smysl, ledaže by už přišli se solárním AMOLED. Pak by solár mohly mít všechny Fénixy, a v názvu by to mohla být jen věc marketingu…
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekV předstihu pár leaknutých
No jelikž vlastním Enduro 2,
Spíš než větší baterie tam
Zajimave, ja jsem to spis
Je to stejné, jako když má
Za mě rozhodně MiP nesmí
MIP neskončí jen tak, ale
MicroLED ma vetsi spotrebu
Co jsem četl, tak microLED má
Pro mě je třeba rozdíl ve
Kamarád má FR 965 a v
Hmm, a to je na tom ten
No v najnovšom videu na
Já třeba při jízdě v hustém
Anebo si Gramin řadu epix
Může být. Kdo ví, co rodí v
Zrovna u Garminu bych řekl,
To je fakt... Tak se necháme
Tipnul bych si, ž u osmiček
Ani Fénix 7 Pro už nemá verzi
Pokud verze s AMOLED bude též