Komentáře

Hlavní záložky

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek
Dušan, 09. listopad 2026, 15:15

Cirqa Pro mi dáva úplne zmysel, ak to bude náramok, bez tej vypuklej hrubočiznosti a výbavou dajme tomu na úrovni stredného FR s tým, že veci, čo viem ovládať cez display hodiniek, budem vedieť zapnúť v appke Connect na mobile.
Vaše jméno, přezdívka: 
Dušan
Život s Garminem, 09. listopad 2026, 15:24

Spustit jakoukoliv aktivitu v Connectu není u CIRQA problém + je tu tlačítko, kam se dá nastavit jedna preferovaná aktivita.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Marty, 09. listopad 2026, 09:09

Cirqa me nezaujal vubec, naramek s displejem a GPS mi dava daleko vetsii smysl. Uvidime s cim se Garmin vytasi.
Vaše jméno, přezdívka: 
Marty
Život s Garminem, 09. listopad 2026, 09:52

Já měl náramek CIRQA na ruce 14 dnů a jsem rád, že jsem ho dotestoval. Původně jsem chtěl ještě vyzkoušet nošení na bicepsu, ale říkám si - vocáď pocáď. Není to nic, co bych reálně dělal a chtěl, takže jsem rozhodl toto už nechat opravdu těm, pro které je to use-case. Pro mě náramek bez displeje není.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
TWitko, 09. listopad 2026, 13:42

ja docela realne zvazuju, ze zkusim Fitbit Air. Nicmene (aktualne) pouze na spani. Zajima me srovnani detekce spanku/cyklu od tohodle zarizeni, ktere ma, co se presnosti tyka, docela dobre reference. Tudiz uz jen z podstaty takoveho testu me zadny dalsi bazmeg od Garminu nezajima (stejny senzor+stejny algoritmus vyhodnoceni=stejna chybovost (at uz je jakakoliv)). Potrebuji tedy neco jineho a FitBit Air se mi jevi jako optimal (uz i kvuli velmi priznive cene). *** Ze bych ho ale pouzival i na neco jineho nemyslim - jako klidne, ale nenapada me, k cemu dalsimu by se mi hodil. Hodinky taham na ruce porad, i ve spani. *** Pokud by se Air ukazal jako schopny, na spani bych F9p asi nasledne zcela vypustil. Prisel bych tim o jeho data do Connectu, ale vzhledem k tomu, ze Connect pouzivam min a min (vic a vic spoleham na MyBodyAi) tak by to nicemu nevadilo.
Vaše jméno, přezdívka: 
TWitko


Beda , 09. listopad 2026, 16:53

Zkus se podívat na amazfit helio strap na bicepsu . Mám ho 24/7 dobré i místo HR snímače. Skoro rok veliká spokojenost za 99 euro.
Vaše jméno, přezdívka: 
Beda
Život s Garminem, 09. listopad 2026, 15:22

Já mám úplně jiný detekce spánku, když mám hodinky na levé ruce, na pravé ruce nebo ISM na bicepsu. A vůbec netuším, čemu z toho věřit. Takže u jiné značky to bude úplně podobný. Dokud není nějaká reference, která to fakt změří, ne odhadne, tak něco jako měření spánku bude furt mimo. Možná tak začátek a konec :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
TWitko, 09. listopad 2026, 16:14

Tak co se tech "dobrych referenci" u Fitbitu tyka - ja vychazim predevsim z hodnoceni Quantified Scientist (a ano, vim, ze mas proti nemu jiste 'vyhrady'). Nicmene testuje to proti celence s elektrodama, coz je v nasich domacich podminkach asi to nejlepsi referencni zarizeni co "mame" (nejsem ale uplny idiot, abych si myslel, ze ta jeho celenka je echt laboratorni zarizeni = 100% presna. Neni. Na druhou stranu .. uz jsem psal .. je to asi to nejpresnejsi, co je aktualne k dispozici na verejnych zdrojich). Takze mam-li necemu (aspon trochu) verit, pak prozatim tohle. A Fitbit detekce obecne u nej vychazi velmi dobre. Treba F9Pro (testovany nedavno) zrovna co se spanku tyka moc ne :-) .. coz ale potvrzuje obecny nazor, ze Garmin a spanek nejsou uplne idealni kamosi :-) Nevim zda je problem v senzoru nebo v naslednych algoritmech (muj tip), nicmene jakekoliv zarizeni Garmin bude velmi pravdepodobne zatizene podobnou chybou. Tudiz hledam pochopitelne jineho vyrobce. A nesmi to stat balik, protoze zas tak moc me to netrapi .. Fitbit ale splnuje kriteria jak ceny tak (byt i jen udajne) presnosti.
Vaše jméno, přezdívka: 
TWitko
Zpět na článek