Recenze Fénix 9 Pro: Výdrž verze 47 i 51 mm, srovnání se základními Fénixy 9, vyplatí se upgrade z F8? (3.)

Fénixy 9 Pro mají v maximu o 1 000 nitů více než základní model, a současně o 2 000 nitů více než Fénixy 8. Oproti F8 je rozdíl znáte, ale když srovnávám s F9 nebo F8 Pro, už mi to přijde prakticky na stejno. Pokud si tedy chcete pořídit F9 Pro jen proto, že má papírově jasnější displej, můžete ty tři tisíce korun klidně ušetřit. To ale neznamená, že F9 Pro nemají hezčí design.

Lepší než u F8 jsou také rychlejší mapy a hlasitější reproduktor. Zejména ty mapy jsou super zlepšení, daleko rychleji se otáčejí a zoomují. Navíc je tu režim Perspektiva, díky které pohled na mapu vypadá přirozeněji. Ostatně to všecko jsem již rozebíral posledně. 

Nepřehledněte předchozí části recenze:

1. Přehled modelů a velikostí, ceny, novinky, Solar vs. AMOLED, nové tělo, větší displej
2. Jas displeje a bludička, indukce, zvuk, rychlejší mapy, inReach, nové funkce

Hodinky Fénix 9 a 9 Pro můžete pořídit v obchodě Pulsmetry.cz

Výdrž 47mm Fénixů 9 Pro: Šest dnů při pořádné zátěži

A teď k tomu, co mě zajímalo snad nejvíce. Výdrž baterie. Garmin uvádí u Fénixů 9 Pro 47 mm až 18 dnů v režimu chytrých hodinek, zatímco základní Fénixy 9 mají vydržet 16 dnů. Při záznamu aktivit jsou rozdíly menší, ale Pro mají ve většině režimů mírný náskok.

Papírové hodnoty jsou ovšem jedna věc a skutečné používání druhá. Já hodinky rozhodně nešetřím. Mojí hlavní aktivitou je cyklistika, při níž mám hodinky často na řídítkách s trvale zapnutým displejem a maximálním jasem. K tomu připojuji radar Varia, snímače rychlosti a kadence, někdy také wattmetr a hrudní pás.

Při dalších aktivitách používám různé režimy displeje podle toho, co zrovna potřebuji. Někde mám Always-On, jinde jen gesto. V noci pak nechávám zapnuté měření PulseOX. To samozřejmě není nastavení, se kterým bych se mohl přiblížit osmnácti dnům udávaným výrobcem. A ani to od hodinek neočekávám.

Při mém způsobu používání se dostávám přibližně na šest dnů provozu s průměrně dvěma hodinami GPS aktivit denně s modelem F9 Pro 47 mm. A to považuji za velmi dobrý výsledek. Zejména proto, že velkou část aktivit tvoří právě cyklistika s Always-On displejem. V tomto režimu se spotřeba pohybuje přibližně kolem čtyř procent za hodinu. 

Když displej vypnu a používám pouze gesto, klesá zhruba na 2,5 až tři procenta za hodinu. Rozdíl je tedy poměrně výrazný. A každý, kdo chce z AMOLED hodinek dostat co nejdelší výdrž, by měl právě nastavení displeje věnovat pozornost.

Poznámka: Do poslední části recenze jsem přidal pár srovnávacích fotografií s hodinkami Enduro 3 a Venu X1, aby byl vidět rozdíl ve velikosti a displeji skrz nabídku Garminu. 

Mapy, radar, hudba a LTE umějí baterii potrápit

Výdrž samozřejmě závisí také na tom, co během aktivity používáte. Samotný záznam GPS není zdaleka jediným významným odběratelem energie. Hodně záleží na displeji, připojených senzorech, navigaci a dalších funkcích.

Například při cyklistice s radarem Varia se mi displej často zjasňuje, když se za mnou objeví auto. To znamená další spotřebu navíc. Výrazně náročnější může být také navigace s mapou. A pokud k tomu přidáte LTE LiveTrack, spotřeba už roste opravdu rychle.

Při testování jsem se s aktivním LTE LiveTrackem, mapou a navigací dostával přibližně na devět až deset procent za hodinu. To znamená, že při podobném nastavení by celodenní aktivita mohla být pro 47mm model problém. A kdybych k tomu ještě pustil hudbu, rezerva by byla ještě menší.

Samozřejmě lze výdrž výrazně prodloužit vypnutím AOD, omezením jasu nebo použitím úspornějších režimů GPS. Jenže já nechci hodinky testovat tak, že vypnu všechno, kvůli čemu jsem si je koupil. Zajímá mě, jak dlouho vydrží při používání, které odpovídá mým skutečným potřebám. A šest dnů je v tomto případě velmi slušný výsledek.

Pro vydrží déle než základní Fénixy 9. Ověřeno

Zajímavé také bylo přímé srovnání Fénixů 9 Pro 47 mm se základními Fénixy 9 ve stejné velikosti. Oboje hodinky jsem několik dnů používal souběžně, se stejným nastavením displeje a podobnou zátěží. Nešlo samozřejmě o žádné laboratorní podmínky, ale o normální používání s cyklistikou, cvičením a chůzí.

Celkem jsem během testu absolvoval přes jedenáct hodin na kole, většinu času s připojenými senzory a radarem Varia. K tomu přibylo několik hodin dalších aktivit. Základní Fénixy 9 vydržely přibližně pět dnů a jednu noc. Fénixy 9 Pro měly v tu chvíli ještě dost energie na další den a zvládly dokonce další více než tříhodinovou jízdu na kole. 

Rozdíl tedy nebyl nijak dramatický, ale rozhodně nebyl zanedbatelný. Přitom Fénixy 9 Pro mají výkonnější hardware a displej s vyšším maximálním jasem. Člověk by mohl čekat, že budou mít spíš vyšší spotřebu. Jenže opak je pravdou. Garminu se zjevně podařilo novou platformu dobře optimalizovat. A to je další argument, proč bych při výběru sáhl po vyšším modelu.

Srovnání výdrže: Fénix 9 Pro vs. Fénix 9. Zvládnou dražší hodinky více aktivit, jak uvádí Garmin?

Fénixy 9 Pro 51 mm: Jedenáct dnů už je jiná liga

A teď přichází největší problém mého rozhodování mezi velikostmi. Fénixy 9 Pro 47 mm jsou příjemně lehké a dobře se nosí. Šest dnů výdrže mi přitom naprosto stačí. Jenže větší 51mm model má podstatně větší baterii a jeho výdrž je úplně jinde. V plus minus stejném zatížení jsem se dostal na 11 dnů provozu. A to je hodně dobrý na AMOLED.

Většina mých aktivit probíhala v režimu AOD, dokonce jsem zkoušel i mapu. Nastavení hodinek mám pořád stejné, vypadá takto:

• cyklistika (řídítka) - jas 3/3, AOD, gesto, 4 sekundy, GPS
• outdoor aktivity (ruka) - jas 2/3, gesto, AOD vypnuté, 8 sekund, SatIQ
• indoor aktivity - jas 1/3, gesto vypnuté, 4 sekundy
• režim hodinek - jas 1/3, gesto zapnuté, 4 sekundy
• PulseOX zapnuté pro spánek
• LTE vypnuté (zapnuté jen cca 2 minuty při odesílání satelitní zprávy na 47mm modelu)

Fénixy 9 Pro 47 mm opět dosáhly šesti dnů, čímž se potvrdil výsledek předchozího srovnání s standardními F9. Větší devítky ale dokázaly běžet ještě pět dnů déle při průměrných 2,5 hodinách s GPS denně, z toho dvě hodinky s aktivní mapou, rovněž AOD.  A to je opravdu velmi dobrý výsledek.

Větší model tedy zvládne i týdenní výpravu do hor vč. navigace, ale za předpokladu, že budete mít displej na gesto. Pak si bere okolo 2 % za hodinu (SatIQ), což je srovnatelné s Enduro 3, jak jsem si ověřil na jednom tříhodinovém výletu na dovolené. 

Srovnání výdrže: Fénix 9 Pro 51 mm vs. 47 mm. O kolik déle vydrží větší hodinky? A co aktivita s mapou?

Jenže za delší výdrž platím větším tělem a vyšší hmotností. A tady se znovu vracím k tomu, co jsem řešil už v první části recenze. Menší Fénixy 9 Pro se mi prostě nosí lépe. Na ruce tolik nepřekážejí, jsou pohodlnější při spánku a lépe se schovají pod rukáv.

Větší 51mm model je mohutnější, tlustší a těžší. Ale má 1,5" displej a výdrž, která se už začíná blížit tomu, co bych od velkých sportovních hodinek chtěl. Kdybych mohl mít tělo 47mm modelu a displej 51mm verze, mám vybráno během vteřiny. Jenže takhle musím přemýšlet, co je pro mě důležitější.

Nabíjení: Tady bych čekal větší pokrok

A je tu ještě jedna věc, která s výdrží souvisí: rychlost nabíjení. Garmin v tomto směru neudělal žádný zásadní skok. Při mém měření se základní Fénixy 9 47 mm nabily z nuly na sto procent přibližně za hodinu a 45 minut. Fénixy 9 Pro byly o něco rychlejší, zvládly to za hodinu a 38 minut.

Po první hodině měly základní devítky přibližně 75 procent, Pro už 85 procent. Jenže poslední část nabíjení trvala poměrně dlouho. Ještě déle se nabíjely největší Fénixy, těm to jednou trvalo lehce přes dvě hodiny, podruhé ale zase lehce pod dvě hodiny, ale to jsem nezačínal na nule, ale na 2 %. Každopádně po deseti minutách jsou nachystané na dva dny výdrže nebo delší aktivitu. Přesto bych u nové generace čekal nějaký pokrok.

Test rychlosti nabíjení: Jak si stojí Fénixy 9, Fénixy 9 Pro 47 a 51 mm ve srovnání s dalšími + kapacity baterií

Fénixy 8 Pro se mi totiž při podobném testu nabily za přibližně hodinu a půl. Stejně na tom byly také Venu X1, i když mají výrazně menší baterii. Nejde samozřejmě o zásadní problém. Hodinky s výdrží šest až deset dnů nemusíte nabíjet každý večer a pár desítek minut navíc vás pravděpodobně nezabije.

Ale když už Garmin vylepšuje tolik jiných detailů, rychlejší nabíjení by mi rozhodně nevadilo; kdyby se to podařilo do hodiny u menších hodinek, bylo by to super. 

Vyplatí se Fénixy 9 Pro proti základnímu modelu?

Tady mám poměrně jasno. Pokud bych si dnes kupoval nové Fénixy 9, zvolil bych verzi Pro. A to i přesto, že základní model považuji za výborné hodinky. Důvodem není jedna zásadní funkce, ale součet několika menších vylepšení.

Pro mají podle mě výrazně hezčí konstrukci, příjemnější tlačítka, o něco delší výdrž a výkonnější hardware. Reproduktor je hlasitější, displej má vyšší maximální jas a u 51mm modelu je navíc větší displej. Tam bych neváhal ani minutu. Rozdíl v ceně přibližně tři tisíce korun mi proto připadá rozumný.

Samozřejmě záleží na tom, co od hodinek očekáváte. Pokud vám jde hlavně o sportovní funkce a design pro vás není důležitý, základní Fénixy 9 poslouží velmi dobře. Mapy mají stejně rychlé, úložiště je stejně velké a funkcí sdílejí s vyšším modelem. Mají sice nepatrně pomalejší hardware, ale v praxi to není poznat. 

Jenže já bych měl při každém pohledu na základní devítky pocit, že se dívám na Fénixy 8 v trochu jiném provedení. U Pro mám alespoň pocit, že jsem dostal nové hodinky, což u takto drahého produktu také důležité.

Srovnání: Fénix 9 a Fénix 9 Pro. Nikoliv papírové rozdíly, ale pocity, vlastnosti, zkušenosti. Které vybrat?

A vyplatí se přechod z Fénixů 8 nebo Fénixů 8 Pro?

To už je složitější otázka. Pokud máte starší Fénixy 7, případně ještě starší generaci, nové Fénixy 9 Pro pro vás budou obrovským skokem. Dostanete AMOLED, nové prostředí, mikrofon, reproduktor, potápěčské funkce, lepší mapy a celou řadu dalších možností.

Pokud ale používáte Fénixy 8, rozdíl už není tak výrazný. Ano, Fénixy 9 Pro mají nové tělo, lepší tlačítka, rychlejší mapy, lepší displej a o něco delší výdrž. Jenže většina sportovních funkcí zůstává stejná nebo velmi podobná. A ani uživatelské prostředí se nijak zásadně nezměnilo.

U Fénixů 8 Pro je rozdíl ještě menší. Ty už mají LTE a satelitní komunikaci, hlasitější reproduktor a většinu důležitých hardwarových novinek předchozí generace. Pro mě by tedy přechod z Fénixů 8 Pro na Fénixy 9 Pro dával smysl hlavně kvůli novému tělu, rychlejším mapám a případně většímu displeji u 51mm verze. 

To není málo. Ale také to není důvod, kvůli kterému bych bez váhání utratil další desítky tisíc korun.

A je tu ještě jedna důležitá věc. Většina nových sportovních funkcí je softwarová. Garmin už dříve ukázal, že umí řadu novinek zpětně přidávat také do starších hodinek. Dá se proto očekávat, že alespoň část nových metrik a funkcí se postupně objeví i na Fénixech 8. 

Naopak rychlejší mapový engine využívající větší operační paměť je podstatně více svázaný s hardwarem. Právě tady mají nové hodinky výhodu, kterou starší generace nemusí dostat. Přesto bych s upgradem nespěchal, pokud vám současné hodinky vyhovují.

Pepřehlédněte: Vyplatí se přejít z Fénix 8 Pro na Fénix 9 Pro? U 47 mm bych nespěchal, u 51 mm je situace jiná. Babo raď

Fénixy 9 Pro jsou výborné. Ale kde je ten wau efekt?

Po několika týdnech používání musím říct, že se mi Fénixy 9 Pro opravdu líbí. Garmin vyladil řadu věcí, které už načal u Fénixů 8 a Fénixů 8 Pro. Nové titanové tělo vypadá skvěle, tlačítka mají lepší odezvu, displej je za určitých podmínek jasnější a mapy jsou znatelně rychlejší.

Příjemně mě překvapila také výdrž 47mm modelu. Šest dnů při mém způsobu používání, tedy s přibližně dvěma hodinami GPS aktivit denně a často zapnutým displejem, je velmi dobrý výsledek. A větší 51mm provedení je v tomto směru ještě zajímavější. Jde o hodinky, které spojují opravdu velký AMOLED displej s dlouhou výdrží.

Jenže současně mám pocit, že Garmin u nové generace především dolaďoval to, co už měl. Fénixy 8 přinesly mikrofon, reproduktor, potápění a přepracovanou konstrukci. Fénixy 8 Pro přidaly LTE a satelitní komunikaci. To byly změny, které skutečně rozšířily možnosti hodinek.

Fénixy 9 Pro mají rychlejší mapy, lepší displej, nové tělo a několik dalších metrik. Ale nedělají nic zásadně jiného nebo jinak. Chybí mi také nový optický snímač Elevate 6. Právě ten mohl přinést další zdravotní funkce a být jedním z hlavních důvodů, proč si novou generaci pořídit. Místo toho tu máme osvědčený Elevate 5, který funguje dobře, ale žádný dveře k novým funkcím neotevírá.

O tom, že Garminu v posledních generacích trochu chybí onen „wau efekt“, jsem ostatně psal v samostatném komentáři. A Fénixy 9 Pro tento pocit potvrzují. Jsou to lepší hodinky než předchozí generace. Jenže lepší ještě automaticky neznamená, že je potřebujete.

Názor: Dochází Garminu dech? Hodinky Fénix 9 a Enduro 4 už jen vylepšují to, co už dávno máme

Které jsem si nakonec nechal?

A na závěr se musím vrátit ke svému dilematu mezi 47 a 51 mm. Menší Fénixy 9 Pro jsou pro mě z hlediska konstrukce téměř ideální. Líbí se mi jejich vzhled, dobře sedí na ruce, nejsou přehnaně těžké a šestidenní výdrž mi vlastně úplně stačí.

Zápisky bloggera: Fénixy 9 Pro jsou konečně hodinky bez kompromisů. Až na jednu výhradu

Jenže když používám větší 51mm model, velmi rychle si zvykám na jeho displej. Úhlopříčka 1,5" je znát při práci s mapami, prohlížení dat i při běžném používání. Se zhoršujícím se zrakem na blízko je pro mě cokoliv velkého lepší. A delší výdrž je další docela silný argument.

Na druhou stranu jsou větší hodinky opravdu větší. Nejen v průměru, ale také v tloušťce a hmotnosti. A to je něco, co člověk při celodenním nošení prostě pozná.  Kdybych měl vybrat podle pohodlí, beru 47 mm. Kdybych rozhodoval podle displeje a baterie, beru 51 mm. Nakonec jsem velikost 51 mm vrátil a ponechal si model 47 mm.

A tady je vidět, jak náročný je výběr. Garmin neudělal žádnou revoluci, ale nabídl několik velmi povedených variant, z nichž si lze vybrat podle vlastních priorit. Jenže možností je současně tolik, že výběr rozhodně není jednoduchý. Velké, střední nebo malé? Standardní nebo Pro? AMOLED nebo Solar? Bez inReach nebo s inReach? Přírodní titan nebo DLC?

Přestože mi ale chybí nějaká opravdu zásadní novinka, považuju Fénixy 9 Pro za jedny z nejlepších sportovních hodinek, které dnes můžete mít. Jen ta cena není úplně lidová. A když bych se podíval ke konkurenci, ta umí být levnější. 

Stručné parametry 47 mm AMOLED Pro inReach

• Rozměry: 47 × 47 × 13,8 mm 
• Hmotnost: 78 g včetně řemínku, 56 g tělo hodinek
• Tělo: kompletní titanové tělo
• Šířka řemínku: 22 mm, vyměnitelné
• Displej: AMOLED dotykový, průměr 1,4“ (35,56 mm), 3 000 nitů, safír
• Rozlišení displeje: 454 pixelů
• Baterie: 18 dnů v pohotovosti, úsporný režim 24 dnů, aktivita s GPS 32 hodin (SatIQ), aktivita s GPS a LTE 16 hodin
• Cena: 27 490 Kč základ, 29 490 Kč verze inReach

Stručné parametry 51 mm AMOLED Pro inReach

• Rozměry: 51 × 51 × 15,8 mm 
• Hmotnost: 99  g včetně řemínku, 73 g tělo hodinek
• Tělo: titanové tělo s polymerovými kroužky
• Šířka řemínku: 26 mm, vyměnitelné
• Displej: AMOLED dotykový, průměr 1,5“ (38,1 mm), 3 000 nitů, safír
• Rozlišení displeje: 466 pixelů
• Baterie: 31 dnů v pohotovosti, úsporný režim 42 dnů, aktivita s GPS 56 hodin (SatIQ), aktivita s GPS a LTE 27 hodin
• Cena: 29 490 Kč základ, 31 990 Kč verze inReach

Společné parametry

• Kompletní mapové podklady světa
• Paměť: 64 GB
• Konektivita: Wi-Fi, NFC, Bluetooth, LTE, satelit (inReach)
• Hlasové ovládání a hlasité handsfree (mikrofon + reproduktor)
• Senzory: optický snímač Elevate 5 (EKG), akcelerometr, barometr, gyroskop, kompas, hloubkoměr
• Garmin Pay, přehrávání hudby (Spotify, Amazon Music, Deezer, Youtube)
• Svítilna LED
• Vodotěsnost: 100 m pro plavání a vodní sporty, 40 m potápění
• Hodinky koupíte na Pulsmetry.cz