Komentáře

Hlavní záložky

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek
HonzaČ, 17. září 2026, 20:50

Fakt se nemůžu dočkat, až někdo udělá tu rozborku vnitřnosti F9, resp odhalí na čem jakém chipsetu to běží. Celé to tak nějak nedává smysl. Ale jestli vážně PRO v určitých oblastech paradoxně déle nutí uživatele čekat, tak tam ten rozdíl asi bude. Já chci mít hlavně po koupi jistotu, že jsem koupil HW se kterým se počítá i do budoucna.
Vaše jméno, přezdívka: 
HonzaČ
Život s Garminem, 17. září 2026, 20:52

Zatím to vypadá, že F9 Pro budou mít delší výdrž. Nějaký rozdíl tam určitě bude.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
HonzaČ, 17. září 2026, 21:00

Ale proč by to sakra Garmin dělal, když stejně musel navyšovat RAM (takže stejně nemohl recyklovat vnitřnosti F8 na 100%) a rozdíl v cenách těch chipsetů je max tak $1? To se jako takový příplatek už nevešel do ceny základních F9? :-D
Vaše jméno, přezdívka: 
HonzaČ
Život s Garminem, 17. září 2026, 21:06

Podle nějaké prezentace mají i F9 nový SoC. Ale je možné, že je jenom na nižším taktu... Těžko říct teď. Rozdíly ve výkonu tam jsou a někdy jsou dokonce F8 Pro a F9 rychlejší. Za mě ale mají F8 a F9 mají stejný starý procesor (a F9 více paměti), pro který je optimalizované UI. F9 Pro budou mít novější procesor, pro který ještě UI optimalizované není. Rozdíl se tak projeví právě ve vykreslování map a tam, kde nejde o UI. Zkoušel jsem ještě Wrist Bench a F9 Pro z něj vyšly výkonnější, ale s pomalejším přístupem do úložiště, což by vysvětlovalo pomalejší načítání uložených aktivit.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
mudrc, 17. září 2026, 18:20

Přešel sem z Epix (47mm) DLC na F9 Pro DLC 51 mm bez Inreach a musím říct, že sem si rychle zvykl. Kupodivu jsou F9 51mm na ruce stejně těžké, pocitově snad i lehčí než ty Epixy. Displej je luxusní skok dopředu, velký, jasný a detailní. Uvidíme jak dlouho vydrží AMODED, u Epixů se mi vypálil...
Vaše jméno, přezdívka: 
mudrc


Život s Garminem, 17. září 2026, 18:41

Epixy v safíru mají 47 g, F9 Pro 51 pak 73 g. To musí být cítit :-) Já takový rozdíl na ruce poznám okamžitě. Ale faktem je, že ruka si celkem rychle zvykne.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
mudrc, 17. září 2026, 19:44

Máte pravdu, napsal sem nesmysl :D Vážil jsem je F9 Pro 51 mm jsou samozřejmě těžší. Je to tím, že mi dobře padnou (je tam tedy silikonový pásek, uvažuji že časem zkusím ty nové ComfortFit pásky, jak píšete v jiném příspěvku). Pocitově mi sedí skvěle, nějak obří ruku nemám...
Vaše jméno, přezdívka: 
mudrc
Život s Garminem, 17. září 2026, 19:47

Já nosil několik let F6X a F7X Pro a taky jsem si zvykl. Ale velikost 47 mm mi fakt sedí o dost líp. V tomto ohledu jsou super Endura 3, mají stejnou hmotnost jako F9 AMOLED Pro 47 mm.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
TWitko, 17. září 2026, 15:39

Divam se dobre, ze na kazdejch tech hodinkach je jinej cas ??? :-)))) Vlevo F9Pro ma vterinovku na "prvni carce za 4", zatimco obyc F9 ma vterinovku uz na "druhe carce za 4" :-) Prvne jsem si myslel, ze je to jen klam (jiny uhel pozorovani), ale ty vterinove carky to prozrazuji opri zvetseni fotky imho docela jasne :-) Coz me zarazi, bo 9Pro s rychlejsim procesorem by se mel spis predbihat nez zpozdovat, ne? :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
TWitko
Život s Garminem, 17. září 2026, 15:45

Však se předbíhají, na jedné fotce jsou o sekundu napřed :-) Jenže na další zase pozadu a na třetí je to stejně. Mimochodem, v některých běžných situacích jsou F9 Pro pomalejší než F9 - třeba ukládání nebo načítání aktivity.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Jiří V. , 17. září 2026, 12:34

Titan 2. třídy… Měl jsem to na klasice. Nejvíc bolel první šrám, časem to byla patina. Ale stejně, jelikož mám origo DLC titan, volil bych stejně DLC. Jako stejně nechápu, proč na hodinky dávají v základu jen gumák, který hodně lidem akorát způsobuje problémy a jeho nasazením se z prémiového vzhledu stane vzhled něčeho levného…
Vaše jméno, přezdívka: 
Jiří V.
David, 17. září 2026, 14:11

opravdu je skoda, ze na hodinky za 30 litru daji smejdskej titan tr.2. T-rex 3 pro ma na lunete titan 5. tridy a aspon to vydrzi. Mel jsem Fenixy v DLC a raw titanu a katastrofa - brzo doskrabany.
Vaše jméno, přezdívka: 
David
Život s Garminem, 17. září 2026, 15:23

Nerozumím tomu stejně jako vy. Zkušenost s titanem třídy 2 mám stejně jako vy špatné. Jenže se mi začaly ty hodinky fakt líbit, dřív jsem preferoval černou DLC (mám v ní např. F7X pro), ale jak začaly být ty lunety tenčí (F8 a dále), tak mí ta titanová přijde hezčí. Tak holt mám patinu.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
David, 17. září 2026, 15:38

Me se taky libi, opravdu jsou designove moc povedene. Ale nemohu si dovolit dat za hodinky, ktere nic nevydrzi 30 tisic. To pak nedava smysl a nemam na to si kazdy rok kupovat nove. A s omlacenyma za tyhle penize taky nechi chodit...
Vaše jméno, přezdívka: 
David
Život s Garminem, 17. září 2026, 15:47

Když ty DLC jsou fakt nudné. Dát si DLC na titanové tělo mi přijde jako plýtvání, to je skoro lepší vzít ty polymerové a rozdíl nebude skoro vidět. Jo, je to cena za hezké hodinky. Nic to ale nemění na faktu, že tam na lunetě měl být titan 5. TO by Garmina zase tolik navíc nestálo při ceně 25-30k.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Jiří V. , 17. září 2026, 12:35

Vypadlo mi slovo tah.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jiří V.
Dušan, 17. září 2026, 10:31

Je nový stabilní firmware 6.48, který by měl opravit tu regulaci hlasitosti.
Vaše jméno, přezdívka: 
Dušan
Život s Garminem, 17. září 2026, 10:40

Mám ho v obou hodinkách, ale v aktivitě je to stále stejně tiché. A nastavení hlasitosti hlasu stále chybí. Nicméně na F9 Pro zvýšila hlasitost při přehrávání hudby. což potvrzuje i měření decibelometrem. Ještě udělám nové měření později...jen mě to utvrzuje v tom, že ta nízká hlasitost v aktivitě je pouze softwarový problém.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Život s Garminem, 17. září 2026, 18:38

Do článku jsem udělal nové měření hlasitosti reproduktorů, F9 Pro fakt hrají hlasitěji než před updatem na 6.48.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Život s Garminem, 17. září 2026, 08:41

Udělal jsem si jen tak ze zvědavosti zajímavý test. Přišlo mi, že F9 startují příliš dlouho, tak jsem to změřil. Výsledek? 2:14 m, zatímco F9 jen 1:13 m. Tak nevím, kde udělali soudruzi chybu, když má F9 mít pomalejší SoC... Trochu to asi zpomaluje hláška o SOS volání, která se na pár sekund zobrazí, ale to nebude ten zásadní problém.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Honza, 17. září 2026, 09:50

Tady je prostě vidět, že Garmin ještě nezvládl optimalizovat svůj od pro nové SoC a nevyužívá jeho potenciálu. Ale to snad jednou přijde.
Vaše jméno, přezdívka: 
Honza
Sedan, 17. září 2026, 08:25

Já jsem nakonec rád, že jsem zůstal u F8. Hlasitější reprák nevyužiju a ten displej se bude hodit až na jaře. A pak se uvidí, jestli půjdu do Pro nebo ne.
Vaše jméno, přezdívka: 
Sedan
Dejv, 17. září 2026, 08:16

Dá se ten ciferník dostat i na F8?
Vaše jméno, přezdívka: 
Dejv
Život s Garminem, 17. září 2026, 08:19

Tento konkrétní ne. Ale Garmin má v obchodě 4 jiné z F9, které vypadají solidně. Ale jsou datové, ne takto hezky čisté. Já se do nich zamiloval :-) Nicméně podobných je v CIQ kšeftu hromada.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Pee, 17. září 2026, 08:02

Jaká je tloušťka F9 Pro 47 mm včetně senzoru? Je jiná proti F8/F9? Díky.
Vaše jméno, přezdívka: 
Pee
Život s Garminem, 17. září 2026, 08:06

Myslím, že odpověď leží v článku :-) Na fotce je i trochu vidět, že když leží hodinky na stole, mají F9 pro o cca 0,3 mm víc. Minimální rozdíl, ale je tam.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Majkl, 17. září 2026, 06:58

Takže jestli si to tak shrnu, F9 Pro člověk kupuje jen kvůli designu?
Vaše jméno, přezdívka: 
Majkl
Tomas, 17. září 2026, 10:46

Kvuli designu? Ano kupujou se veci kvuli tomu co se libi. Auto, boty, telefon, hodinky. Kdyz za to vysolim penize chci aby se mi to libilo. Az nebudu mit na auto, koupim pekac, nekoupim hodinky.
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas
TWitko, 17. září 2026, 16:39

poznamka za moji malickost. No ja si F9Pro kupoval hlavne kvuli funkcnosti, bo moje stary hodinky nejak nemely to, co bych rad. A F9P prisly prave v okamziku kdy jsem proste "nutne musel" mit novy hodinky :-) Pokud se vzhledu tyka, tak se mi F9P libi a to docela hodne, ale ze bych z toho vzhledu byl nejak "odvarenej" ve smyslu, ze je to pro me klicova vec, tak to asi tolik ne. Uprimne ... kdybych si mohl nakonfigurovat muj aktualni ideal tak by to byl F9P v tele FR970 .. teda snad krome toho vystouplyho sklicka :-) Na muj vkus se F9P tvari az zbytecne "seriozne" .. coz po nich ani nechci .. ale nijak mi to nevadi. Hraju si hlavne s tim co je uvnitr, ne to co je videt.
Vaše jméno, přezdívka: 
TWitko
Pája, 17. září 2026, 19:25

Taky mi na designu moc nezáleží, FR 970 jsou super a že vypadají jako puk? No a co? Nemusím řešit tloušťku a hmotnost jak u Fénixů.
Vaše jméno, přezdívka: 
Pája
Petr, 17. září 2026, 16:30

Přesně, když si něco kupuju, tak semi to musí líbit, hlavně když to mám 24 hodin na ruce a ne někde v kapse jako mobil. U něho je úplně jedno, jak vypadá, narvu ho do plastovýho obalu a hotovo.
Vaše jméno, přezdívka: 
Petr
Život s Garminem, 17. září 2026, 07:08

Především ty hodinky fakt vypadají na ruce tak nějak prémiověji, i když ne každý to vyhledává a někomu může klasický polymerový sendvič sedět více. Zda pomohlo rychlejší SoC se ukáže spíš až časem, až Garmin lépe optimalizuje aplikace a prostředí. A jas displeje? Přijde mi, že je to šul nul, ale na opravdu přímém slunci se F9 Pro přece jen rozzáří více. Mně osobně F9 Pro líbí fakt více a mají i skvělá tlačítka, čili já beru Pro jednoznačně...
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Jarek, 17. září 2026, 15:20

Takže Garmin vytvořil dvoje stejné hodinky, které se liší jen designem. Měl úplně zrušit F9, nechat F9 Pro a dát to o 3k levněji. To by bylo o hodně zajímavější. Takto mám pocit, že F9 existuje jen proto, aby mohl dát F9 Pro dráž a nepočítá s tím, že si ten základ někdo vůbec koupí.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jarek
Zpět na článek