Kdysi jsem počítal, kolik by se tím u transflektivního displeje ušetrilo. Nejspíš to bylo ještě pro Pebble Time Steel, kde jsem někde našel data o spotřebě jednotlivých komponent. Výsledek zhruba byl, že kdyby displej zůstal celou dobu zhasnutý, k týdenní vydrži by to přidalo půl hodiny navíc. Nějak se nedivím, že to Garmin nedělá…
Upřesním: „zhasnutý“ je trošku nepřesné, protože on ten transflektivní displej většinu času nesvítí, jen odráží okolní světlo. Proto taky většinu času má tak zanedbatelnou spotřebu. Měl jsem na mysli scénář, kdy by displej zůstal 100 % času vypnutý (tedy černý), nejen klasický zhasnutý (=zobrazuje ciferník, ale není podsvícený).
Ale Garmin to dělá :-) Třeba když na Fénix 7X Pro nastavím vypínání displeje, prodlouží se výdrž z 89 hodin v maximu na 95 hodin - čili 6 hodin navíc. Ostatně píšu to v druhé části článku, na který je odkaz v závěru.
To už je procentuálně trochu víc, i když zrovna u velikosti X se to dá trochu čekat (displej bude dělat procentuálně větší část spotřeby).
Jakého režimu se to týká? Hádám, že šlo o nějaký extrémně úsporný režim (odpojený telefon, bez měření tepu, …), a vzhledem k časům byla baterie skoro prázdná.
Normální režim aktivity, GPS, připojený mobil, aktivní všechny funkce i s snímače. V tomto "full" režimu dají F7X těch 89 hodin, když odpojím displej, zvedne se to na 95 hodin.
Možná už vím, kde je problém. Jsou asi dva způsoby, jak udělat vysokou spotřebu transflektivního displeje: a. podsvícení a b. často měnit obsah celého displeje. IIRC se displej překresluje po řádcích nebo po sloupcích (tipoval bych spíše řádky), a při překreslení žere víc. Při aktivitě typicky překreslujeme skoro celou obrazovku kvůli fieldům nebo kvůli mapě. Z toho mi ale vychází, že tu mám asi efektivnější způsob, jak šetřit baterii: přepínat na obrazovku s hodinami a vypnout si heading bug, pak tato obrazovka se bude běžně překreslovat jen jednou za minutu. Narozdíl od vypínání obrazovky mi tento postup nebrání vypnout si úplně podsvětlení. Když si totiž na F7S Pro nastavím vypínání obrazovky, pak funguje jen s podsvícením…
Upřímně, zatím jsem nepřišel na důvod, proč si vypínat displej na F7X Pro, kde hodinky žerou 1-2% za hodinu aktivity, a to i s mapou. Na menších modelech možná, ale i tak, radši data vidím, než nevidím.
Já j tomu noc nevidím důvod ani na menších modelech. Díval jsem se na 7S Pro, jak prodloužit výdrž s minimálním omezením. Mohu vypnout Accessories (zřejmě hrudní pás apod.), tím dostanu 1h navíc a Power Manager slibuje celkem 27h, zřejmě za předpokladu dobrého signálu v případě SatIQ. Mohu vypnout podsvícení, Power Manager nic neslibuje. A mohu vypínat displej, prý by to přidalo 1 hodinu, ale potom nemohu vypnout podsvícení, takže výsledek je sporný… (Jo, na 100km chůzi při použití SatIQ a map to může být celkem hraniční, ale tam mám občas pauzu, kde mohu trochu dobít.)
Ještě jsem se zkoušel na Fenix 7S Pro podívat na nějaký scénář, kde by to dávalo teoreticky víc smysl. V režimu Max Battery by hodinky prý měly dát 90h, zapnutí Always On prý ubere 12h. Se solárem bude rozdíl ještě větší. Stále je podmínkou, abychom se na hodinky ideálně vůbec nedívali, jinak se aktivuje i podsvícení. A stále hádám, že obrazovka s časem a vypnutý heading bug udělá většinou lepší službu. Reálně se to hodí asi spíše v extrémních podmínkách mimo civilizaci. A možná trochu i honění čísel u nastavení, které drtivá většina lidí nikdy nepoužije. Jinak by nemohli psát „Max Battery GPS: Up to 90 hours/162 hours with solar**“.
Chvilku jsem si říkal, jestli jsem neměl jít do prostřední velikosti a nějakého ultralehkého řemínku, ale když jsem si vyzkoušel nylon (neoriginální, samotný řemínek má asi 7g) s titanovými 7S Pro, dostal jsem se na 48g (s původním řemínkem 58g, s neoriginálním silikonem 56g) a zatím to je paráda…
Já volil Ska kvůli hmotnosti, i za cenu toho, že tak jednou ročně (100km chůze) to bude s výdrží hraniční. A ano, ten scénář považuji za dost extrémní. Hádám, že pro drtivou většinu lidí bude výdrž i těch nejmenších hodinek OK, a tyto extrémní režimy jsou víc o marketingu. Podobně jako solár…
OK, pokud jsem tehdy vycházel ze správných čísel, může to znamenat dvě věci:
a. Displej Fenixu žere víc. To je možné, protože je větší.
b. Ostatní komponenty žerou méně, takže na displej připadne větší procento ze spotřeby. To je trochu s otazníkem, Pebble Time Steel nemělo ani měření tepové frekvence, natož GPS. Garmin sice dnes bude mít modernější (a úspornější hardware), ale bude toho krmit mnohem víc, zvlášť při aktivitě.
c. Někde (výpočet nebo zdrojová data) mám chybu.
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekV tomhle běžném režimu by se
Kdysi jsem počítal, kolik by
Upřesním: „zhasnutý“ je
Ale Garmin to dělá :-) Třeba
To už je procentuálně trochu
Normální režim aktivity, GPS,
Možná už vím, kde je problém.
Upřímně, zatím jsem nepřišel
Já j tomu noc nevidím důvod
Ještě jsem se zkoušel na
Jenže když někdo bude chtít
Já pár měsíců taky používal
Chvilku jsem si říkal, jestli
Já volil Ska kvůli hmotnosti,
OK, pokud jsem tehdy vycházel
Takto fungují displeje AMOLED