Komentáře

Hlavní záložky

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek
Jarvis, 25. září 2025, 11:16

Pro mě jsou Instincty 3 Solar nejlepší hodinky Garminu. Móda AMOLED jde úplně mimo mě, chci hodinky, co vydrží, co mají displej viditelný kdykoliv, ale zároveň co neotěžuje tím, jak svítí všema barvama, a má super outdoor design. Koupil jsem I3 50 mm a jsem z nich nadšenej. Fénixy s AMOLED ať si Garmin strčí... no víte kam.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jarvis
Filthy, 25. září 2025, 11:37

Instinct 3 by boli super hodinky, keby prišli s funkciami (farebný dotykový MIP display, hudba, wifi a mapy) a cenovkou Coros Nomad. A minimálne aspoň 3-4 ročnou softwareovou podporou. I3 nepriniesli nič nové. Je to zrecyklovaný 3 ročný FR255, navyše s horším snímačom tepovky za dvojnásobnú cenu.
Vaše jméno, přezdívka: 
Filthy
Jerry, 25. září 2025, 11:51

Wi-Fi a hudba jsou mimo mně. Já bych radši Elevate 5 a Skóre vytrvalosti. Pak jsou to hodinky, co bych klidně používal jako hlavní a jediné.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jerry
Filthy, 25. září 2025, 12:00

Ja to tiež nepoužívam, ale spomenul som to na margo konkurencie, že táto to do hodiniek v danej cenovej relácií vie dať a u Garminu to nejak nejde. Ten elevate 5 už samozrejme mal byť štandardom vo všetkých nových hodinkách.
Vaše jméno, přezdívka: 
Filthy
Jerry, 25. září 2025, 12:02

Hlavně nerozumím tomu, proč to nedostaly nové Crossovery, stojí 15 tisíc a mají pět let starý snímač? Cože?!
Vaše jméno, přezdívka: 
Jerry


Život s Garminem, 25. září 2025, 11:43

Je to tak, není tam nic moc nového oproti I2X. Mně se líbí možnost třídit doplňky do složek přece jenom pár vylepšení stavu tréninku tam je, ale to všecko mají FR 255 také. Za mě jsou super hodinky stále FR 955 a kdyby tam byla svítilna, tak je to luxus.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Život s Garminem, 25. září 2025, 11:30

Kdyby Garmin udělal I3S s displejem, jako mají FR 955, to by bylo teprve něco...Myslím, že takové hodinky by mu lidi trhali z rukou.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Filthy, 25. září 2025, 10:45

Rozmýšľal som, že by som vymenil moje 255 za 955, nakoľko nedávno som ich videl v peknej akcii. Ale nepomôžem si, ten prstenec okolo displeja je naozaj nechutný a hrozne veľký. Na tých 255 to vyzerá omnoho lepšie.
Vaše jméno, přezdívka: 
Filthy
Honza P., 25. září 2025, 18:20

Docela záleží i na zvoleném ciferníku. S některými ta mezera není tak patrná, když mají hodnoty až do kraje. Já to taky trochu řešil a nakonec jsem se rozhodl pro 955 Solar, kde tu mezeru vyplňuje solární panel. Taky to není nic moc extra, ale aspoň je ten prostor nějak využitý.
Vaše jméno, přezdívka: 
Honza P.
Ferin, 25. září 2025, 19:41

Ale je to hnusná červená barva, co fakt bije do očí, v některých momentech je to až nepříjemný. Nehezký, ufff.
Vaše jméno, přezdívka: 
Ferin
Život s Garminem, 26. září 2025, 06:00

Není to červená, je to spíš měděná. Za určitých okolností fakt ruší, když srovnávám třeba I2X a I3S nebo F7X Pro a Enduro 3, tak to nevypadá úplně dobře. Mám také raději černý okraj okolo displeje než ten barevný.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Život s Garminem, 25. září 2025, 10:48

FR 255 vypadají lépe - při stejném displeji mají o cca 1 mm menší tloušťku a o něco širší lunetu. Ale FR 955 mají GG DX a méně odlesků a fakt je to poznat na čitelnosti displeje.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
v6ak, 25. září 2025, 07:26

„Mají rovněž výkonnější podsvícení, stačí mi 5 % za jakýchkoliv okolností. Na FR 955 mám nastaveno 20 %.“ – ono dost možná bude stejně výkonné a spotřebuje stejně energie na plochu při stejné úrovni podsvícení. Ale na černobílém displeji s nižším rozlíšením toho projde více – ze stejných důvodů jako ten displej má lepší kontrast bez podsvícení.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak
Život s Garminem, 25. září 2025, 08:57

Na FR 955 svítí těch 20 % více než 5 % na I3S, ale jak je tam lepší transreflexní vrstva (menší rozlišení, čb = imho lepší propustnost světla), tak mi těch 5 procent naprosto stačí. 5 % na I3S odpovídá cca 10-15 % na FR 955. Mně by stačilo i těch 15, ale to nejde nastavit, 20 % je večer až moc.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Jirka, 25. září 2025, 08:09

Já mám třeba na Enduro 3 nastavené také pouze 5% podsvícení a bohatě mi to stačí, přečtu vše za všech okolností.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jirka
Život s Garminem, 25. září 2025, 08:56

Mně na Enduro 3 těch 5 % nestačí. Mám tam nastaveno také 20 %. Na F7X Pro pak automatiku (super funkce).
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Jirka, 25. září 2025, 09:21

Automatika by byla fajn, ale to už jsme řešili v jiném vlákně :-) Každopádně jas na minimum mám nastavený i na mobilu a když na něm ukazuju třeba něco manželce, tak nic nevidí :-D
Vaše jméno, přezdívka: 
Jirka
Život s Garminem, 25. září 2025, 09:51

Mně se někdy před dvěma lety zhoršil zrak a vidím hůř v šeru, prostě nikdo nemládne. Navíc už si asi dva roky jdu pro nové brýle a nějak se nedaří :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
v6ak, 25. září 2025, 07:20

Ad microLED a spotřeba – vsadil bych se, že microLED by to mohl ve spotřebě vyhrát při stejném jasu a stejné či o trochu menší tloušťce. Jen tento kompromis nepřišel Garminu zajímavý, a radši představili brightest watches ever.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak
Život s Garminem, 25. září 2025, 09:00

Možná. Kdyby nastavili maximum na cca 2 500 nitů, čili o kousek více než má teď jejich AMOLED (odhad 2 000 nits), tak by to bohatě stačilo. Ale marketing jasně říká, že potřebujeme nějaké to NEJ.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
v6ak, 25. září 2025, 10:25

Ono to celkem sedí s posledním směřováním Garminu, kdy se snaží vyrovnat ostatním výrobcům, za cenu částečných ústupků. Pořád má celkem bezkonkurenční výdrž. A asi to do nějaké míry dává smysl – kdo by si koupil Fenix 8 Pro microLED, kdyby nabízel stejný jas, ale o trochu vyšší výdrž? Za ty prachy? Drtivá většina lidí IMHO řekne, že jim F8 52mm AMOLED nabídne dostatečnou výdrž. S brightest watches ever made mohou cílit na lidi, co mají ty hodinky tak trochu jako šperk, IMHO větší cílová skupina.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak
Život s Garminem, 25. září 2025, 10:47

Jen úplně nerozumím tomu, proč ty hodinky mají o 1 mm větší tloušťku, pár gramů na hmotnosti navíc a o dost nižší výdrž než AMOLED. Zejména výdrž v pohotovosti (bez AOD) je nižší naprosto zásadně (10 vs. 27 dnů), přitom v té době by mělo být jedno, jaký mají hodinky displej.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
v6ak, 25. září 2025, 14:07

Někde Garmin sepisuje, za jakých podmínek uvádějí tu výdrž v pohotovosti. Přesně si to nepamatuju, ale rozhodně nepočítají s displejem celou dobu zhasnutým, například psali, kolik notifikací přijde za den. A už z nějakého srovnání transflektivního displeje a AMOLED mi vyplynulo, že ani s vypnutým AOD není spotřeba displeje zanedbatelná
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak
Zpět na článek