Komentáře

Jsou moc drahý. Když už hranatý, tak měli udělat klasicky Venu SQ 3

Rád bych se podělil o svou zkušenost s hodinkami Garmin Venu X1, které vnímám jako zajímavou alternativu pro uživatele přecházející z platforem jako Wear OS nebo Apple Watch. Můj pohled se liší od typických recenzí zaměřených primárně na sportovní funkce, neboť nejsem aktivní sportovec a mou prioritou je především každodenní použitelnost a výdrž baterie. Klíčové poznatky Cílová skupina: Hodinky Venu X1 nejsou primárně určeny pro zapálené sportovce, kteří oceňují podrobné denní statistiky a pokročilé tréninkové funkce. Jejich skutečný potenciál ocení spíše uživatelé, kteří hledají spolehlivé chytré hodinky s důrazem na výdrž baterie a základní chytré funkce, jako tomu je u Wear OS nebo Apple Watch. Výdrž baterie: Nejvýraznější benefit Venu X1 spočívá v dramatickém nárůstu výdrže baterie. Oproti běžným 1-2 dnům, na které jsem byl zvyklý u Wear OS, nabízí Venu X1 reálnou výdrž 8 a více dní, což představuje obrovský skok v komfortu používání. Dostupnost informací: Mnoho uživatelů, kteří si pořídí Venu X1, se s platformou Garmin seznamuje poprvé a nemusí mít povědomí o komunitních fórech nebo specializovaných webových stránkách. Je proto důležité v diskusích brát v potaz různorodost uživatelské základny. Design a preference: Osobní preference hrají roli i u designu. Mnozí uživatelé, včetně mě, dávají přednost hranatému displeji, a to i přes rozšířenost kulatých displejů na trhu. Pro mě osobně byl přechod na hranatý displej u Venu X1 vítanou změnou oproti předchozím zkušenostem s kulatými Wear OS hodinkami. Využití sportovních funkcí: Předpokládám, že značná část uživatelů Venu X1 nebude aktivně využívat pokročilé sportovní aktivity. Sám jsem zatím nenašel pádný důvod pro jejich zapnutí, neboť mé primární využití spočívá v chytrých funkcích a navigaci. Závěr z uživatelského pohledu: Jsem velmi spokojeným uživatelem hodinek Garmin Venu X1, zejména díky vynikající výdrži baterie. Funkce jako navigace, například při cyklistických výletech nebo procházkách po městě s trasou naplánovanou na mapy.com, jsou pro mě klíčové a fungují spolehlivě a intuitivně, což mi na jiných platformách chybělo. Na rozdíl od Wear OS, kde navigace zrcadlila jen obrazovku telefonu a vyžadovala neustálé dohady na křižovatkách kudy dál, Venu X1 s integrovaným kompasem poskytují jasné a přesné směřování. Zatímco s Wear OS hodinkami jsem často musel nabíjet jak hodinky, tak telefon uprostřed dne, s Venu X1 bez problémů zvládnu celý víkend s aktivní navigací, aniž by se mi vybíjel telefon. Při čistě pracovním využití (notifikace, občasné hovory) jsem hodinky nabíjel v sobotu ráno a v pátek mám stále 47 % baterie. Příjemným bonusem jsou i další funkce jako měření spánku nebo svítilna, které jsem dříve neznal a velmi si je oblíbil. Jediným negativním aspektem mé zkušenosti je občasná neopodstatněná kritika a útočnost ze strany některých "garministů" vůči uživatelům, kteří si pořídí hodinky Garmin, aniž by je primárně využívali k intenzivním sportovním aktivitám. Je důležité si uvědomit, že Garmin nabízí široké portfolio produktů pro různorodé uživatele a každý má právo na své preference a způsob využívání zařízení.

Tenhle displej by měli dostat Epixy a byly by to fajnové hodinky.

Tak pokuď to neměří správně tepovou tak to ani nemůže dávat relevantní info. O tréninku a to je taky špatně u hodinek za 20k. Takže s Applem nemám polovinu funkci jako s androidem, snímač je zastaralý a zatím nefunguje jak by měl výdrž je jak u Samsungu nebo Applu s cenou pod 10k bohužel hodinky by asi byli v poho ale s úplně jinou cenovkou právě někde na hranic 10k by si asi našli kupce ale člověk co je ochotný dat 20k už bude chtít asi něco víc.

Franta Omacka za kasou rikal ze to moc lidi u nich nekoupilo. Tak to asi bude pravda. Celosvetove to bude propadak. Rikal to kamos

Garmin by měl dělat hodinky "Garmin". Když budu chtít Watch Ultra, tak si koupím Watch Ultra...

Trochu Vas doplnim/opravim: existuje viacero typov AW10. Tie, ktore Vy spominate v clanku aj s cenovkou, nemaju eSIM. Pokial chcete eSIM na AW10, musite si priplatit za model, ktory ju ma. Potom existuje este premiovy model s titanom (v klasike je pouzity hlinik a sklo), ktory eSIM ma a tiez ma aj zafir. Prave s tymto titanovym modelom by som porovnaval X1, urcite nie s Ultra. Tie ceny su v tomto pripade podobne, titan v oboch hodinkach, zafir a rovnako absencia dualnej GPS.

Recenzi nedelej, nema cenu. Nikdo to necte, jelita s vystrihanou hlavou na marinaka jsou v horach a nemaji cas to cist a kdyz si to prectou na outdoorovem telefonu v zelezobetonovem krytu tak napisou ze jsou to shit hodinky, nevkusne a radsi by je honila rakovina po poli nez aby vymenili jejich kulaty design a polymerove telo s damaškovymi doplnky v karbonovem hávu

Majitele Venu X1 o nejakem webu o garminech nevi a ani nepotrebuji cist ve forech od kretenu v taktickejch kalhotech ze si koupili hodinky ktery profici na preziti v horach o vode a s celtou odsuzuji, protoze oni maji vydrz trikrat delsi.

Takze kdyz pul roku honil garmin software fenix 8 za 27tis a probihali restarty dvakrat denne a na forech to “zilo” znamena ze je to lepsi nez kdyz Venu X1 po dvou updatech za dva mesice vychytali nahodne vybijeni a vydrz se beznemu uzivateli ustalila na tydnu pouzivani? :D boha jeho

Nečudujem sa že o ne nie je záujem. Generálny riaditeľ Garminu síce tvrdí, vraj je to prémiový produkt s pridanou hodnotou. Ja tam nejako tú pridanú hodnotu nevidím. Navyše tie "hodinky" sú tak odporné, že keby som ich mal nosiť, tak dostanem instantný cancer. Jednoducho je to shit a jediné, čo je na tom prémiové je možno tak cenovka.