Komentáře

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Při ceně cca 5 tisíc je to nesmysl, jako doplněk ke klasickým hodinkám za 2 tisíce by o tom člověk ještě uvažoval. To už radši lehké a malé Forerunner 165 s dostatečným a informujícím displejem a smysluplnou použitelností.
Vaše jméno, přezdívka: 
Marťas

Chtel jsem sportovni hodinky, mel nejake pozadavky, vyhral to (aktualne) jednoznacne Garmin (F9p). A to i presto, ze ne ve vsem je imho idealni (predevsim presnost senzoru a hlavne napojenych agoritmu - u me predevsim mizerna detekce spanku). Kdybych ovsem chtel neco na "skryte noseni", nema u me Garmin s Cirqa sebemensi sanci. Dnes by jednoznacne vyhral Fitbit Air (mozna Fitbit Edge) - hlavnim argumentem by byl opet senzor a jeho presnost (dle dostupnych testu) *** Dokonce premyslim, ze si Air poridim jako druhe zarizeni k F9p prave na noc/spanek - puvodni problem, ze ta Air data neni jak dostat do Connectu, prestava byt tak bolestny, bo se zda, ze apka MyBodyAi (kterou pouzivam vic a vic) by obe zarizeni dokazala bez problemu integrovat.
Vaše jméno, přezdívka: 
TWitko

Úplná zbytečnost. Ani jsem to nemusel číst celý (fakt dlouhý) abych poznal, že to není pro mě. A ani nevím, pro koho vlastně. Mám na ruce přesně ty hodinky z článku Venu X1 a vůbec o nich nevím. A když chci, mám displej doslova jako kráva. Žádný kompromis. Dobíjím jednou za pět dnů? Úplná pohoda.
Vaše jméno, přezdívka: 
Milan
Zpět na článek