Má vlil na odhad aktivních kalorií i typ aktivity? Zajímá mne to proto, že jezdím na koloběžce, kterou garmin nemá, a tak volím aktivitu cyklistika. Tak se ptám jak moc se odhad blíží. Zda nezvolit jiný typ aktivity? Někdo říká, že třeba in-line nebo longboard se blíží více. Vím, že je to stále odhad, že do toho vstupují i další naměřené hodnoty (např. tep).
Máme v okolí domu několik lesních okruhů, které pravidelně chodíme (dle chuti). Zkoušel jsem na stejném okruhu dát chůzi, běh, trailovy běh, turistiku, horskou túru, nic. Výsledek v kaloriích byl vždy skoro stejný, s rozdílem nízkých jednotek procent. To samo při indoor cvičení. Můžu dát sílu, kardio, nevím co, nebo nic, kalorie jsou stejné. Za mě je ta "volba sportu" jen taková hra, aby člověk měl pocit důležitosti. Spíš je to pro lidi, kteří si vedou nějaké statistiky, kolik nachodili, nabehali, nazvedali za nějaké období. Úsměv mi jde na tvář, když čtu na FB zoufalé dotazy maminek, které neví, jaký sport si mají pustit při chuzi s kočárkem. Na výsledné kalorie to nemá vliv. Odhad/výpočet je založen na vztahu tep-čas, při chodících aktivitách se přidává ještě dopředný pohyb, ale nemyslím si, že to má velký vliv. Jak píšu, zkoušel jsem už i nepustit NIC a kalorií to spočítalo stejně.Tedy u hodinek, které měří dobře tep. Což Garmin mimo aktivitu zdaleka nedělá dobře, to víme, jsou tu toho plné diskuse. Huaweiky se třeba výborně chytají změn tepu i mimo aktivitu. To puštění aktivity má smysl spíš u hodinek, které neumí měřit tep po vteřině a dělají to jen v aktivitě. Celé tohle všechno je ale za mě mnooooohem jednodušší, než my máme pocit, že to je. :) Tep-čas.
Chuzi s kocarkem resi spis proto, ze jim garmin ani v aktivite chuze nechce merit kroky. Zmeri kilometry z gps, ale kroky se nekdy propisou, nekdy ne. Vyzkouseno nekolikrat a kdyz clovek denne nachodi s kocarkem 15 km a chce plnit treba nejakou vyzvu, tak to zamrzi. Reseni je nasazeny hrudak nebo mit ruku s hodinkama svesenou a houpat s ni. Treba pri sekani zahrady bez zaple aktivity mi v connectu u body battery ukazuje, ze jsem jezdil na kole (naskakuji kilometry, ale ruka se nehybe). Jen pro zajimavost.
No u mne to na zhubnutí funguje docela dobře pokud můj kalorický příjem je větší než to co odhadnou Garminy tak přibirám pokud je nižší tak hubnu. Ono i kalorie v potravinách je odhad i stejné ovoce je jinak sladké maso ze stejného druhu zvířete i stejná část jinak tučné takže vše je o průměru - nicméně se mi tak povedlo velmi pomalu a bez nějakého většího omezení shodit 20 kg takže pro mne velmi využívaná metrika být vím že vše je jen odhad.
U mě ten odhad klidových +- sedí s tím, co tvrdí InBody 770 a Bodystat quadscan.
Garmin Instinct 2x 2120 kcal (tento cca měsíc)
Inbody 2029 kcal (dnes)
Bodystat 2022 kcal (v pondělí)
Takže rozdíl cca 5% proti drahým měřícím mašinám, to není úplně zlé na odhad
Příští pondělí jde manželka na Inbody, tak pak můžu případně dodat její srovnání proti datům z Venu sq2
Počítání kalorií bez znalosti nějaké přesnější fyziologie a metabolismu dané osoby nelze slušně nazvat jinak než hádání. Ale musí to tam být, co taky jiného ve světě, kde je každý druhý vyžrané prase, které má pocit, že když vyplázne deset až třicet litrů za "sportovní" hodinky, tak pak zázrakem zhubne.
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekMá vlil na odhad aktivních
Máme v okolí domu několik
Chuzi s kocarkem resi spis
Aktivitní kalorie jsou z
To si myslím, já jen jestli
Garmin k tomu nic víc neuvádí
No u mne to na zhubnutí
Tak, a teď už máme výzvu i na
Pokud se ale nepletu, to se
U mě ten odhad klidových +-
Počítání kalorií bez znalosti
A proto mám hned v perexu:
V tejto téme sa žiada