Srovnání výdrže: Fénix 9 Pro vs. Fénix 9 51 mm. Větší a jasnější displej, přesto Pro vydrží krapet déle

Garmin nabízí Fénixy 9 i 9 Pro ve velikosti 51 mm, mezi oběma hodinkami je však jeden zajímavý rozdíl. Základní Fénixy 9 mají AMOLED o velikosti 1,4", zatímco Fénixy 9 Pro dostaly větší 1,5" panel. Současně nabízejí vyšší maximální jas 3 000 nitů a výkonnější hardwarovou platformu.

Člověk by proto mohl očekávat vyšší spotřebu. Oficiální hodnoty Garminu ale ukazují opak, i když jsou rozdíly jen v některých situacích a spíše kosmetické. V běžném režimu hodinek uvádí Garmin u Fénix 9 výdrž až 29 dnů, zatímco Fénixy 9 Pro mají zvládnout 31 dnů. Rozdíl je tedy jen necelých sedm procent.

Podobně je tomu při aktivitách:

• Režim hodinek: Fénix 9 29 dnů → Fénix 9 Pro 31 dnů
• Úsporný režim hodinek: 42 → 42 dnů
• Aktivita Normal/Balanced: 54 → 56 hodin
• Aktivita + hudba: 21 → 22 hodin
• Aktivita Extended Battery: 65 → 65 hodin
• Aktivita Max Battery: 145 → 151 hodin
• Maximální přesnost: 45 → 45 hodin
• Expedice: 31 → 31 dnů

Ve třech režimech není rozdíl vůbec žádný. Největší náskok mají Pro při běžném používání hodinek, a to 6,9 %. V aktivitě Normal je rozdíl jen 3,7 % a při maximální přesnosti GPS nulový.

První dojmy: Hodinky Fénix 9 Pro 47 mm s parádním designem, tenkým tělem a LTE. Bude to ale stačit?

U 47 mm byl rozdíl větší

Zajímavější začne být srovnání s 47mm verzemi. Tam Garmin uvádí 16 vs. 18 dnů v režimu hodinek, tedy 12,5% náskok F9 Pro. Při aktivitě je to 30 vs. 32 hodin, s hudbou 12 vs. 13 hodin a v Max Battery 81 vs. 87 hodin. Relativní náskok verze Pro je tedy u 51mm modelů v řadě režimů přibližně poloviční a v praxi tedy skoro žádný.

Srovnání výdrže: Fénix 9 Pro vs. Fénix 9 47 mm. Zvládnou dražší hodinky více aktivit, jak uvádí Garmin?

Jedním z možných vysvětlení může být právě displej. Zatímco u 47mm modelů mají Fénix 9 i Fénix 9 Pro stejně velký panel, u 51mm Pro Garmin zvětšil AMOLED z 1,4 na 1,5". Větší zobrazovací plocha může znamenat vyšší spotřebu a část výhody nové platformy tak zase spotřebovat.

To je ale pouze hypotéza. Garmin nezveřejňuje kapacity baterií ani dostatek technických údajů o použitých panelech, takže z oficiálních hodnot nelze určit, proč přesně se výdrž liší.

A co Always-On?

Právě tady by mě praktické srovnání zajímalo asi nejvíc. Garmin neuvádí samostatnou výdrž Fénix 9 a Fénix 9 Pro 51 mm v běžném režimu hodinek se stále zapnutým displejem. Situace se obrací v aktivitách. U nich totiž data, která Garmin uvádí, jsou v režimu AOD.

U nich displej hraji větší roli. Pokud tedy je v aktivitě spotřeba stejná, znamená to, že F9 Pro jsou efektivnější; dosahují toho s větším displejem, který má o cca 15 % větší zobrazovanou plochu. Kdyby měly F9 Pro stejný displej jako verze Standard, pak by jistě vydržely déle. Stejně jako provedení 47 mm.

Bohužel, nemám možnost provést srovnání obou modelů podobně, jako jsem to udělal s 47mm verzí. Ale věřím, že by F9 Pro o kousíček vyhrály. A to je jistě dobrá zpráva a další důvod vzít v 51mm velikost verzi F9 Pro. Rozdíl v ceně je pouze 2 500 Kč ve verzi bez inReach. V této cenové kategorii jde o 10% rozdíl.