DCR vyzkoušel Enduro 4: Rychlejší mapy, stejná výdrž a minimum důvodů k upgradu z Enduro 3

11.10.2026
Enduro 4 přinášejí nové mapové možnosti, ale jinak se od předchůdce vlastně neliší. DC Rainmaker porovnal novinku s Enduro 3 a Fénixy 9 Pro Solar hlavně pokud jde o mapy a nový řemínek
Enduro 3, Enduro 4 a F9 Pro Solar

Nechal jsem na fotce od DCR trošku vytáhnout kontrast, ve skutečnosti takto kontrastní MIP na pozdně odpoledním slunci fakt není


Když Garmin představil Enduro 4, trochu jsem si říkal, proč vlastně nový model vznikl. Proti Enduro 3 má sice více operační paměti, dvojnásobné úložiště a několik dalších novinek, které jsou v podstatě softwarové. Jenže displej, solární dobíjení i deklarovaná výdrž zůstaly stejné.

Podobně to vidí také DC Rainmaker, který nové hodinky začal testovat a porovnal je s Enduro 3 a Fénixy 9 Pro. Jeho první postřehy jsou zajímavé především tím, že ukazují, kde se výkonnější hardware skutečně projeví a kde rozdíl prakticky nepoznáte.

Nepřehlédněte: Garmin představil Enduro 4. Více paměti a rychlejší mapy, výdrž i cena zůstává stejná

Rychlejší mapy? Záleží na tom, co s nimi děláte

Jednou z hlavních novinek Enduro 4 je rychlejší práce s mapami. Garmin navýšil operační paměť o 50 %, zdvojnásobil úložiště z 32 na 64 GB a upravil mapový engine. Právě tato kombinace umožňuje rychlejší vykreslování a práci s mapovými podklady a je to hlavní posun vpřed u nové modelové řady.

Ray Maker uvádí také novější procesor, který mají Enduro 4 sdílet se základními Fénixy 9. Garmin však přesné parametry čipu nezveřejňuje, a tak není jasné, nakolik se na vyšší rychlosti podílí samotný procesor a nakolik větší operační paměť či optimalizace mapového enginu. Jisté je, že Fénixy 9 Pro dosahují v některých mapových operacích ještě lepších výsledků.

Ray proto porovnal všechny tři modely při několika mapových operacích. A výsledky ukazují, že rozdíly nejsou vždy tak velké, jak by člověk čekal. Při otevření připravené 50km trasy potřebovaly Enduro 3, Enduro 4 i Fénixy 9 Pro shodně přibližně osm sekund. Tady tedy rychlejší hardware žádnou výhodu nepřinesl.

Celý test vč. videa na DC Rainmaker

Úplně jiná situace nastala při výpočtu nové běžecké trasy přes horský terén. Její délka byla přibližně 30 km.

  • Enduro 3: 1 min 15 s
  • Enduro 4: 45 s
  • Fénix 9 Pro: 28 s

Tady už je rozdíl opravdu výrazný. Endura 4 zvládly výpočet o 30 sekund rychleji než předchůdce, zatímco Fénixy 9 Pro byly ještě podstatně svižnější. Při posouvání mapy pak Ray pozoroval rychlejší vykreslování, ale v jeho testované oblasti šlo často jen o jednu či dvě sekundy navíc u staršího modelu.

A přidává postřeh, se kterým se docela ztotožňuji. V běžném provozu totiž málokdy posouvá mapu sem a tam nebo vytváří nové trasy přímo na hodinkách. Při dlouhé túře mi jedna či dvě sekundy čekání nepřipadají jako zásadní problém. Co ale nový model umí lépe, je rychlost otáčení při změně směru, což potvrzuje i moji zkušenost. 

Rychlejší mapy jsou tedy jednoznačné vylepšení, ale jejich přínos bude hodně záviset na tom, jak hodinky používáte.

 

Perspektivní mapa ano, ale na výdrž pozor

Enduro 4 dostaly také nové perspektivní zobrazení mapy, které známe z Fénixů 9. Místo klasického pohledu shora se mapa zobrazuje pod úhlem, takže lépe vidíte trasu před sebou. Rayovi se tento režim postupně zalíbil, i když přiznává, že na jeho zapnutí často zapomíná. Mapovou obrazovku totiž při aktivitách nepoužívá nepřetržitě.

Další detaily: Perspektivní mapa na Fénix 9: Drobná novinka, která navigaci mění víc, než jsem čekal

A upozorňuje také na spotřebu energie. Právě zobrazení mapy podle jeho zkušeností dokáže výdrž sportovních hodinek výrazně zkrátit. To je dobré připomenutí zejména u Enduro, jejichž hlavním smyslem je co nejdelší provoz na jedno nabití. Pokud budete mít mapu trvale zobrazenou, skutečná výdrž se může od katalogových hodnot výrazně lišit. (To ale platí i přo běžné zobrazení.)

Výdrž i solární dobíjení zůstaly stejné

Možná nejzajímavější je potvrzení, že Enduro 4 používají podle Raye stejné solární komponenty jako Enduro 3. Nezměnil se ani displej. Stále jde o 1,4" panel MIP s rozlišením 280 × 280 bodů. Stejná zůstala velikost 51mm pouzdra i jeho tloušťka.

A Garmin nezměnil ani deklarovanou výdrž: až 36 dnů v režimu chytrých hodinek, případně 90 dnů při dostatečném solárním dobíjení. V jednotlivých režimech GPS se sice změnily názvy, ale hodnoty zůstávají v zásadě stejné. To je trochu škoda. Právě u Enduro bych čekal, že Garmin zkusí výdrž posunout zase o něco dál.

Na druhou stranu je potřeba uznat, že Enduro 3 už v tomto směru patří k naprosté špičce. A pokud nový model nabízí výrazně rychlejší mapy při stejné výdrži, není to špatný výsledek. V mém případě dokážou Endura 3 běžet v celkem náročném provozu min. 14 dnů. Při celodenní navigaci by to mohlo být skoro celý týden s trochou dopomoci soláru.

Nový řemínek Ray chválí

Jednou z mála viditelných změn je nový řemínek ComfortFit, který nahradil dosavadní UltraFit. Ray jej hodnotí velmi pozitivně. Podle jeho zkušeností jde o příjemnější řešení, zejména díky novému systému uchycení QuickFit. Změnila se také barva titanové lunety z černé na šedou a Garmin omezil výrazné zelené a žluté značky na jejím povrchu.

Samotné tělo hodinek má stejnou hmotnost jako dříve. Kvůli novému řemínku ale celková hmotnost narostla z 63 na 66 gramů. To je stále výrazně méně než u velkých Fénixů 9 Pro Solar. Právě nízká hmotnost je jednou z hlavních předností Enduro, zvlášť když vezmeme v úvahu jejich rozměry a výdrž.

Další detaily: Nové řemínky ComfortFit pro Fénix 9: Vyzkoušeno v praxi plus srovnání se starším UltraFit (tested by DesFit)

Většinu nových funkcí dostanou také Enduro 3

A tady přichází podle mě nejdůležitější informace pro současné majitele Enduro 3. Garmin podle DCR potvrdil, že prakticky všechny nové sportovní funkce Fénixů 9 a Enduro 4 postupně dostanou také Fénixy 8 a Enduro 3. Patří sem Garmin Epic, rozšířená Stamina, nové možnosti ruckingu, indoor veslování včetně VO2max a FTP, profil XC Ski Indoor, Rolling GAP nebo nové Field Tools.

Nepřehlédněte: Garmin zásadně mění přístup k aktualizacím. Většinu novinek z Fénix 9 dostanou i starší hodinky

 

 

Některé funkce už se pro majitele starších hodinkách objevily, konkrétně jde o Garmin Epic, který lze používat i bez podpory hodinek. Na všechny si ale uživatelé ještě počkají. Garmin podle Raye neočekává, že kompletní přenos novinek dokončí do konce letošního roku. 

Výjimkou jsou funkce závislé na novém hardwaru. Starší modely nedostanou perspektivní zobrazení mapy, rychlejší vykreslování a odezvu map ani ArcheryX. Nové názvy a uspořádání režimů GPS v aktivitě zůstanou rovněž záležitostí novější generace.

To znamená, že pokud máte Enduro 3, o většinu nových sportovních možností nepřijdete. Jen je dostanete později.

Pro koho tedy Enduro 4 jsou?

Rayův závěr je poměrně jednoznačný. Enduro 4 podle něj nejsou hodinky, které by měly přimět majitele Enduro 3 k okamžité výměně. Mnohem větší smysl dávají uživatelům Enduro 1 nebo Enduro 2. Ti dostanou modernější platformu, řadu nových sportovních funkcí, rychlejší mapy a všechny výhody, které Garmin postupně přidal během několika generací.

Zajímavé je také srovnání s Fénixy 9 Pro Solar. Enduro 4 jsou lehčí a levnější, ale nemají mikrofon, reproduktor, potápěčské funkce ani LTE a satelitní komunikaci. Chybí také nové titanové tělo Fénixů 9 Pro. Pokud tyto funkce nepotřebujete a jde vám hlavně o sport, mapy a maximální výdrž, Enduro dávají velmi dobrý smysl.

A pokud už Enduro 3 máte, možná uděláte nejlépe, když si je ještě nějakou dobu necháte. Ostatně právě na to jsem upozorňoval už při představení Enduro 4. Garmin přinesl technicky lepší hodinky, ale nikoliv zásadní generační posun. Rayovo první praktické srovnání tento dojem spíše potvrzuje.

Názor: Dochází Garminu dech? Hodinky Fénix 9 a Enduro 4 už jen vylepšují to, co už dávno máme


Diskuse k článku (22)


Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Ten dizajn tohto solaru s hodinkami sa mi celkom paci, pride mi to viac take elegantnejsie, ale ta cena je podla mna aj tak brutalne preprazena. Pouzite materialy a kvalita spracovania za mna vyrazne za AWU, ktore su v tomto pre mna taky referencny bod, kedze som ich dlho pouzival.
Vaše jméno, přezdívka: 
Roman

Já proti kvalitě zpracování hodinek Enduro 3 nemůžu říct jediné slovo. Design, to je jiná věc...
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Praveze dizajn na tychto 4kach sa mi celkom paci, ale platit pomaly tisicku za taky plastacik, mi pride celkom masaker.
Vaše jméno, přezdívka: 
Roman

tak proti gustu .. ale oznacit Enduro za "plastacik" u ktereho je "tisicka masaker" uz chce hodne velkou davku ega nebo neznalosti (no offense) *** Podle me jsou Endura etalon outdoor hodinek. Dosud neprekonany ... Ze je to plast? No a? Chces aby to bylo kovovy = vaha navic (k cemu)? Chcete tam reproduktor a mikrofon ? = vaha navic a zbytecne. Inreach? Inreach v hodinkach NENI plnohodnotny inReach. Pokud nekdo fakt vyrazi do divociny na 3+ tydny bude s sebou brat extra (plnohodnotny) inReach. Tak proc by ho cpali do techto hodinek ? = vaha navic k prdu. MIP je kvuli vydrzi. OK. Ze neni tak hezky jako AMOLED .. no neni ... a co .. o tom ty hodinky nejsou. Solar je snad jedina vec, ktera je diskutabilni .. protoze jeho efektivita je v beznych podminkach vselijaka - jenze o co jde? Ten solar muze nekde nekomu par % vydrze pridat, to je to podstatne. A nic nebere. Teda ... zmensuje displej? No a co je vlastne problem? .. tyhle hodinky nejsou od toho abys na displeji mel 100 datafieldu a koukal na ne kazdou chvili. Behas za barakem intervaly a chces milion metrik zaraz sledovat kontinualne co 10 vterin? OK, kup si Forerunnery. Ale Enduro na tohle snad nejsou .. to podstatny se i na ten mensi displej vleze v pohode. *** Za me osobne, komu se na Enduru neco nelibi, tak ten Enduro ve skutecnosti nepotrebuje :-)) A resit design (ze se nekomu nelibily ty zeleny prvky .. co na to rict nez :-)))) ) **** Jediny co me osobne od toho modelu odrazuje je jedina velikost 51mm .. ja je proste na svoji malou ruku nedam. Fakt ne. 47mm je u me max. Bohuzel :-( Kdyby byly Endura v 47mm, nevaham ani vterinu ... ani vterinecku. Mel bych je na ruce uz ted a tem vsem argumentum proti, co tady ctu, bych se jen smal ..
Vaše jméno, přezdívka: 
TWitko

Ta poznámka s inReach je celkem důležitá. Kdo potřebuje klasický inReach pro častou komunikaci, koupí si extra zařízení, kde má i další možnosti navíc a hlavně fakt pokrytí. Já v hodinkách víc ocením LTE, ten satelit je tam imho fakt navíc jen jako záloha. Mimochodem, Enduro mají stejný displej jako FR 970, čili tam rozdíl není. Upřímně, pro mě je aktuálně lepší AMOLED, Enduro jsem si letos bral jenom na čtyřdeňák do Alp, kde mi to dávalo smysl.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem


Nabuduce poprosim citat viac s porozumenim. Cena vs. pouzite materialy mi pride preprazena. Sme na diskusnom fore, takze kludne si budem riesit aj nadalej zelene prvky, o tom je diskusia.
Vaše jméno, přezdívka: 
Roman

jasne .. ja psal "no offense" (nebylo tomysleno nijak osobne ani ve zlem) .. ja jen napsal svuj nazor bez nejakych kudrlinek (jsme na diskuznim foru, ne)? :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
TWitko

Neberme to jako plasťáček, ale jako tvrzený polymer, co vydrží víc jak titan. A kvalita zpracování + výdrž je za mě super.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Už som pozeral viac tých testov toho scrollovania cez mapu a nejak výrazne rýchlejšie, to teda rozhodne nie je. Za tie prachy, by to malo vyzerať úplne inak.
Vaše jméno, přezdívka: 
Filthy

Rychlejší to je a za mě o dost. Hlavně je zásadním způsobem rychlejší otáčení mapy při změně směru, což je pro mě ještě důležitější. Dnes jsem měl při 4h aktivitě mapu na VX1 a F9 Pro a je to super.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

nevim co se ti nelibi? :-) Trochu rychlejsi to rozhodne je. A protoze E4 stoji stejne jak E3 (stejne jako u Fenixu), tak te ta rychlejsi prace s mapami nestoji ani kacku navic :-) Neni duvod k lamentum .. A vazne (uz jsem to psal) - imho by Garmin mel umoznit praci (volitelne) s mapami bez tech routovatelnych funkci, ktere ma jen on. Proste na zaklade volby uzivatele tu mapu natahnout ciste jako podklad vrstvu (jak to maji vsichni ostatni). Pak by to litalo jak blesk = rychleji jak u kokurence, se kterou se to ted tak neferove porovnava. A pokud chces "full feature routing option", tak si ji extra zapni tamhle v Menu. A ze to pak bude pomalejsi? No tak jasne voe, cos cekal? .. s takovou zaplavou dat na pozadi je to snad logicky, ne? Takhle se ale z unikatni vyhody Garminu (plne routovatelne mapy) stava casto klacek kterym ho lidi mlati po hlave .. at z neznalosti, nebo umyslne (pak nefer).
Vaše jméno, přezdívka: 
TWitko

Jest tak, plně routovatelné mapy, které jsou navíc kompletně nahrané v hodinkách (celý svět), je prostě super. Že Topo Active nevypadají tak dobře jako Topo Pro je logické, protože mají méně detailů. Ale trasy, cesty, silnice tam jsou. A to je zásadní.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Bohužel, úplně sdílím tento názor. Tak teď už jen čekat, jestli Garmin aspoň trošku vylepší Instinct 3 Solar. Jestli ne, nemám kam přejít a to mě začíná trošku trápit. I3 jsou super hodinky, ale fakt bych chtěl větší displej a ideálně barevný kulatý. A snad dostanou taky Elevate 5.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jarvis

Jsem na tom úplně stejně, nevím, kam přejít. Kdyby měl Coros placení pomocí hodinek, tak Coros Pace 4 Pro jsou u mě jasná volba. Enduro 47 mm by vše řešilo a že by vydržely o pár dní méně, na to kašlu, kdo je 3 týdny mimo elektřinu. Z toho důvodu nechápu ani to solární dobíjení, které možná funguje efektivně v létě někde ve Španělsku, zbytečně to okrádá display
Vaše jméno, přezdívka: 
Roman

Jsem mimo já nebo někdo jiný? Coros Pace 4 Pro jsou AMOLED, ne MIP.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jarvis

U Coros Pace 4 skoda toho placeni a absence svitilny. Jinak to jsou paradni hodinky za prijatelnou cenu. Zadny suleni jak Garmin, luneta titan vyssi tridy
Vaše jméno, přezdívka: 
David

Forerunner 970 umí to samé a spoustu věcí líp. Schválně jsem si prošel recenzi DCR a už jenom závěr je hodně zajímavý: COROS has argued in media presentations that it competes with the Forerunner 970. As I noted in the video, that’s simply a hard no. Not even close. On the hardware front, it lacks many of the hardware features the Forerunner 970 has (e.g., the flashlight, medically certified ECG, a much better optical HR sensor, better GPS accuracy, and more). And then on the software side, it’s not even close, no matter which software category you choose. Garmin dominates there (very deeply).
Vaše jméno, přezdívka: 
Milan

Nekde (myslim na 5KRunner) jsem cetl nazor, ze Coros ma (bude/muze mit) problem s tim, ze lidi sice docela hodne kupuji jejich hodinky, ale prevazne ty nejlevnejsi modely. Ze se jim nedari uplne uspesne v segmentu tech drazsich, premiovych = kde jsou vetsi ziskove marze. Ze jakmile se jejich cena zacne blizit jinym, tak zakaznik da prednost konkurenci. A ze jim hrozi, ze je brzy prevalcuji "kolegove konkurenti" z jejich domoviny (Ciny - myslen asi hlavne Amazfit??), kteri jsou bohatsi = maji za sebou vic penez nez ma Coros i s tim co vydela. Co je na tom pravdy pochopitelne nevim ...
Vaše jméno, přezdívka: 
TWitko

Akoratze FR 970 stoji 16 litru a Coros Pace 4 pro 11 litru. To uz je rozdil.
Vaše jméno, přezdívka: 
David

To je rozdíl. Ale taky toho FR 970 umí víc.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Jestli ti chybí Enduro 47mm, zajímaly by mě důvody proč nevezmeš Fénix Solar 47mm. A máš stejné hodinky
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad

Asi nechtějí ten extra bulky extra weight model s funkcemi, co nepotřebují (potápění, repro...).
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Zpět na článek