Proč Garmin neuvedl Fénixy 9 s microLED? Výrobce vysvětluje, co řeší za technologické potíže

5.9.2026
První generace měla ukázat, že microLED v hodinkách vůbec funguje. Druhá generace už musí dokázat, že je lepší než AMOLED. A to zatím není
Extrémně jasný microLED

Technické řešení budoucnosti. Asi ještě hodně vzdálené


Hlavním problémem současného MicroLED řešení je podle Garminu tloušťka. U Fénix 8 Pro microLED se Garminu nepodařilo integrovat dotykovou vrstvu přímo do zobrazovacího panelu, takže ji musí montovat samostatně.

John Hosler, lead product manager Garminu, to pro web Frandroid popsal poměrně jednoznačně: Fénix 8 Pro microLED jsou kvůli tomu výrazně tlustší a Garmin podle něj nedokázal technologii microLED do konstrukce Fénix 9 integrovat tak, aby byl s výsledkem spokojený.

Nová generace Fénix 9 Pro oproti F8 Pro výrazně ztenčila a Garmin u nich použil nové titanové pouzdro s nano-moldingem. Například 47mm F9 Pro mají tloušťku 13,8 mm, zatímco předchozí F8 Pro výrazných 16 mm. Jedním z hlavních cílů F9 bylo vrátit modelům Pro modelům příjemnější rozměry a současná generace microLED by šla přímo proti tomuto cíli.

Nejen tloušťka, ale i spotřeba

A tloušťka není jediný problém. Garmin otevřeně přiznává, že dnešní microLED je stále energeticky náročná, drahá a obtížně vyrobitelná technologie. Hosler ji charakterizoval jako technologii, která má ještě několik typických problémů první generace.

To ostatně krásně ukazují Fénixy 8 Pro: Displej microLED na jedné straně dosahuje fantastických 4 500 nitů a používají více než 400 000 samostatných LED, ale Garmin u nich udává pouze 10 dní v režimu chytrých hodinek, zatímco F8 Pro AMOLED zvládnou až 27 dní (oba modely ve velikosti 51 mm).

Garmin proto u Fénix 9 zvolil praktičtější cestu: AMOLED výrazně vylepšil. Fénixy 9 Pro dosahují až 3 000 nitů, takže rozdíl proti 4 500nitovému microLED už není zdaleka tak dramatický jako dříve, přitom se Garmin nemusí potýkat s jeho současnými konstrukčními a energetickými nevýhodami.

Tip: Jaká je budoucnost microLED? Uvede Garmin vylepšený displej už v modelu Fénix 9?

MicroLED však Garmin neopouští

Z vyjádření Garminu bych rozhodně nevyvozoval, že microLED byl slepý experiment, který firma zahodila. Spíš naopak. Fénixy 8 Pro microLED jsou technologickou demonstrací první generace – Garmin se stal prvním výrobcem, který tuto technologii dostal do sériově prodávaných chytrých hodinek. Sám Garmin při jejich uvedení zdůrazňoval, že jde o první zařízení svého druhu.

Rozhovor: Garmin předehnal Apple. Příběh Fénix 8 Pro. Prvních hodinek s displejem microLED na světě

Teď zřejmě potřebuje vyřešit tři věci:

  • integrovaný dotykový panel, který by odstranil jednu z příčin větší tloušťky,
  • výrazně nižší spotřebu, aby se microLED alespoň přiblížil AMOLEDu,
  • lepší výrobní proces a výtěžnost, což by mohlo snížit astronomickou cenu.

A teprve potom dává smysl microLED do Fénixů vrátit. Současný panel je tlustší kvůli oddělené dotykové vrstvě a bez zásadního technologického posunu by nedávalo velký smysl stejnou konstrukci jednoduše přenést do F9. Mimochodem, podobně je na tom také MIP - ten má také několik různých vrstev a proto jsou solární modely tlustší a těžší než AMOLED.

Další detaily: Transreflexní displej MIP: Výhody, nevýhody, technologie v pozadí, solární dobíjení. Přehled hodinek

 

Důležité zkušenosti z reálných hodinek

Garmin nepotřeboval první generaci microLED Fénix prodávat ve statisících kusů. Potřeboval především dostat technologii z laboratoře do skutečného výrobku. Tím získal zkušenosti s výrobou, řídicí elektronikou, GPS anténami v blízkosti panelu, chlazením, spotřebou, dotykovou vrstvou a v neposlední řadě odezvu od zákazníků. 

Ostatně na letošní konferenci Display Week 2026 věnované komercializaci microLED, kde mimo jiné vystupoval i Ralph Polshak, Display Technology Manager Garminu, se diskuse točila kolem problémů, které dnes mLED brzdí – spotřeby, ceny, výrobní výtěžnosti a škálování výroby.

Polshak popisoval, že předem dokonce nevěděli ani to, jak bude takový panel ovlivňovat antény a jak obtížné bude zajistit funkčnost všech více než 400 tisíc LED. Fénixy 9 tedy nejsou důkazem, že Garmin microLED opustil. Spíš ukazují, že druhá generace ještě není připravena.

A protože se AMOLED mezitím dostal na 3 000 nitů, Garmin nemá důvod cpát současnou problematickou generaci microLED do nových hodinek za každou cenu. Zkrátka Garmin technologii po Fénix 8 Pro neodložil ad acta, ale jeho tým na ní dál aktivně pracuje. A je možné, že se microLED ukáže už v mezičase a ne až s novou generací Fénix 10.

Mimochodem, Fénixy 8 Pro microLED můžete mít za 39 990 Kč, což je sleva o 8 000 Kč oproti zaváděcí ceně před rokem. Někoho to možná zaujme...


Diskuse k článku (4)
Zdroj: 
Frandroid, Garmin


Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

No, hejtí se tam také tloušťka vrstev u solárních MIP. Tak co kdyby to soudruzi z Garminu zase udělali nesolární? Stejně tu po většinu roku Slunce nesvítí a když svítí, tak se schovávám ve stínu!
Vaše jméno, přezdívka: 
Martin OK5MJ

Samotný transreflexní displej má několik vrstev a to je holt technologické omezení. Hodinky s MIP nemůžou být tak tenké jako AMOLED. A k tomu solár - kroužek se solárem je nad displejem, což je dobře vidět na E3 i F8 Solar, nikoliv souběžně s ním. Tady jedině by šlo trošku ušetřit, ale řešíme desetiny milimetru.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Spis jestli microled neni mrtva technologie, kdyz se s tim vyrobci pachti leta a furt nic pouzitelneho. Jestli by nemeli spis ladit amoled, aby to tolik nezral, kdys sviti vic jak 1000 nitu.
Vaše jméno, přezdívka: 
Travis

Jestli někdy udělají MicroLED tak tenký jako AMOLED a se stejnou nebo nižší spotřebou, může to být docela zajímavé. Jenže to asi bude trvat ještě dlouhé roky. Protože pak nějaký další verze Venu X1 mohla vydržet dýl než jen pár dnů.
Vaše jméno, přezdívka: 
Milan
Zpět na článek